开启左侧

面对加息:左右为难的美联储

[复制链接]
发表于 2015-7-29 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4 M" U5 M  r* ~8 ?* g

2 G8 J1 w: ]4 K2 z" ]+ e
question285.jpg
" e5 n+ D8 h) u) U
  U/ u- U) s. E" g9 B+ @
就业向左,通胀向右,这可难坏了美联储。
! R  ]0 c. A0 K/ R) w# e一直以来,就业和通胀都是美联储判断是否加息的两个主要因素。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDcyNTU1NA==&mid=217935746&idx=1&sn=32725413e0ad34f9325959ccf04835cc&scene=1&key=0acd51d81cb052bc8c222bc6ad6ce33549f058633daa16d489d7efa233c572958de248f5ac498ac538518c2cdefedfe1&ascene=1&uin=MTU2MDYyNzE4MA%3D%3D&devicetype=webwx&version=70000001&pass_ticket=b2lb5cjr6a95GACY5%2BZYIsX2nwmv8TUXmc1NZNquxnnywGxkyKAu%2BBiI9%2FQl%2BEcm,在最新的7月FOMC声明中,尽管美联储进一步肯定了劳动力市场的改善,但对通胀的企稳回升并未乐观。一方面,联储暗示加息的时点可能延后,但同时又没有完全关上9月加息的大门。
7 ]5 `9 b0 Z# k5 [1 A" e# k6 v素有“美联储通讯社”之称《华尔街日报》记者Hilsenrath直言了联储的纠结心态,最新会议声明表明,美国就业市场取得进步,FOMC仍然处于在9月份或今年稍晚加息的正轨之上;但美联储对通胀率偏低表现出令人厌烦的担忧,使得部分官员保持谨慎,并据此将首次加息的时间押后。
) F0 q# V' y) h. X$ f1 R# r不过分析认为,目前的国际环境下,无论美联储选择何时加息,加息的速度一定很缓慢。
/ m% Y& E- g7 y7 b$ C纠结的美联储
9 t% j1 ?) `& w; N- ?美联储承认美国劳动力市场改善逼近加息门槛。FOMC会议声明称,美国劳动力市场持续改善,就业稳固增长,失业率下降。总体来说,劳动力市场的一系列指标显示,劳动力资源利用不足的状况自年初以来已有所减少。. n; I& ^/ F3 O8 N, V+ R% b
Hilsenrath解读,会议声明暗示,美联储官员们希望见到“部分”额外改善,表明FOMC正逼近在采取政策行动上的就业门槛。8 |' L& E, C. e; v* i
同时,美联储忧虑能源价格下跌导致通胀短期内难以回升。FOMC会议声明称,通胀持续低于美联储长期目标水平,部分反映了较早时候的能源价格下跌以及非能源进口价格下降。基于市场的通胀指标仍处于低位,基于调查的更长期通胀预期仍保持稳定。
3 X. `) _  H( u/ `4 `% sFOMC预计,通胀将在短期内维持近期的低水平,但预期随着劳动力市场进一步改善,能源及进口价格走低等暂时性因素消退,中期通胀将逐步增长到2%的水平。委员会继续密切关注通胀的发展情况。% u$ }5 A; [# h7 o& `; b
很显然,通胀的低迷已成为当前美联储加息的最大制约。美联储不再像6月那样认为“能源价格似乎已稳定下来”。这也意味着通胀的企稳回升或仍将短期内难觅踪迹。3 x8 _) U9 D; p% W  c+ ^. Y% M
可能会缓慢加息0 t$ ?9 \( L+ q, T1 M
美联储提到,通胀低迷是反映了“能源和非能源进口价格下跌”,属于输入性通胀。换言之,国际经济环境和通胀水平已经开始影响到美联储的加息速度。* c$ E" y7 Y0 C7 F  @
国信证券资深债券分析师董德志通过研究发现,当前美国加息所处的国际背景,和1997年很像。他认为,即便联储最终加息,美元升值将在未来产生持续的反通胀效果,因此在首次加息后,第二次加息至少要到明年,因此近期新兴市场的波动也有望在首次加息后迎来喘息期。
3 B6 v+ c7 s9 ^  M/ A
我们多次提及过美联储最近的三个加息周期,即1994-1995年加息周期、1999-2001年加息周期、2004-2007年加息周期。在这三个加息周期的间期,美联储于1997年3月也进行了一次加息,但这之后美联储并未有第二次加息,而是将利率维持了一年半的时间后开始降息。那么,为什么美联储1997年的加息会昙花一现,其对于今天的美联储有何借鉴?+ ~' e% R2 E( b* `. K1 c5 `
也许这里会联想到1997年的亚洲金融危机。然而,鉴于美联储一向在货币政策制定上具有“内视性”,我们并不认为美国以外的区域性金融危机可以左右其货币政策;而从美联储的双重使命来看,我们认为致使其1997年未能连续加息的决定性因素,在于美元升值的反通胀效应。如图1所示,在美联储1997年3月加息后,尽管美国经济复苏良好,但OECD的领先指标显示全球经济的复苏开始反转,并很快跌破长期趋势;美元因而出现持续大幅升值并带动通胀快速下行。鉴于美元升值产生了类似于加息的紧缩效果,美联储显然没有必要进一步加息。
2 E7 y, q, O: ~7 X与之形成鲜明对比的是美联储在2004年6月的加息,同样如图1所示,在这次加息后,由于OECD领先指标显示全球经济开始强劲复苏,美元因而延续了前期的大幅贬值,从而支撑了通胀进一步上行,美联储也因此迈开了连续加息的步伐。
3 H* c( A3 g# {. ^回到当前,虽然美联储尚未开始加息,但其面临的外部环境确实与1997年颇为相似,比如OECD领先指标显示全球经济复苏再度拐头向下,美元也因而继续处于升值周期(图1)。由此可见,就理解美联储当前的加息决策而言,其在1997年的加息无疑是一个可供借鉴的案例。我们认为美元升值仍然将在未来产生持续的反通胀效果,因此在首次加息后(我们依然相信美联储会在年内加息),第二次加息至少要到明年,因此近期新兴市场的波动也有望在首次加息后迎来喘息期。
' r3 \2 Q8 T7 C8 e

' d+ Q; S' g! j$ E! c# K$ n# a4 j; D. I; `3 m+ V
摘自华尔街见闻( h' p, m) @* [* n; `3 T
5 q2 B; y' l1 V) ]1 g


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-1009-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表