点标签看更多好帖
开启左侧

[国际新闻] 英媒:多数防晒化妆品在紫外线照射下保护不足

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-5-30 07:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
</p></p>  
. M$ Z  c5 ~, J# d. S8 `+ {0 `
  未涂抹任何化妆品,蓝色区域表示受日晒的皮肤

7 `+ F5 H2 h- q& X

; v0 {! l5 H9 p6 c# o) j  法制晚报讯(记者 黎史翔)现在越来越多的品牌都推出了能防晒的化妆品,例如妆前乳、BB霜、粉底等,受到很多消费者的青睐,认为可以防晒又能实现化妆,产生双重效果。近年来很多知名的防晒产品销量出现下滑,而具有SPF防晒功能的化妆品则大受欢迎。然而,在包装上标明防晒指数的化妆品真能起到实实在在的防晒作用吗?8 x$ F5 [' K( ?$ S( R7 C
  为此,英国《每日邮报》女记者克莱尔·科尔曼操作了一项调查实验,将多个在英国畅销的含防晒指数的化妆品涂抹在脸上进行测试,随后用高科技的舒克紫外线照相机(Schuco UV camera)拍照,以此显示有多少UVA(长波紫外线)能够照射到皮肤。
& }" C# m7 C* o% c% \  据法制晚报记者了解,拍摄图片中皮肤出现蓝光或是斑点的地方说明,皮肤受到保护的水平很低。皮肤呈现的“暗面”越多,表示皮肤受到的保护程度越好。
6 l( A/ k5 _7 `/ `( l  测试显示,大部分被测试的化妆品无法提供“充足的保护”。专家指出,想要恰当地保护脸部皮肤不受紫外线侵害,最好使用专业的防晒霜,而不是宣称含防晒功能的化妆品。# H( R$ W% z$ o3 i- H0 P4 C' s
; `: o. q: |  s: b/ v" `$ v3 O
  妆前乳: ^3 V) T+ _  ~3 A3 c
  ◎标注防晒指数SPF20/ I, b: {, X3 G  C
  测试品牌:Smashbox’s Photo Finish Foundation Primer SPF 20(淘宝有售)) t$ p' E& d$ o$ l9 m9 i
  测试结果:很多人喜欢在化妆前使用妆前乳,克莱尔在全脸涂了厚厚一层的上述测试产品。然而测试结果却不尽如人意。图片显示,她的面部仅受到了“一点保护”,相比于产品中宣称的SPF20所能达到的效果还差得很远。1 ?% ?1 {3 E# L2 w7 K
  英国美容皮肤专家山姆·邦丁博士评价称,产品所提供的“防晒保护”是以皮肤每平方厘米需要使用两毫克来计算的。而如果要达到产品中所宣称的保护水平,用户需要使用半茶匙(一茶匙约5克)的量才行。而如果你想要寄希望于这一产品防晒,很显然这是不够的。7 F) k" @7 z. p0 ^
  粉底液( g" W/ f$ @+ B8 l3 ]
  ◎标注防晒指数SPF20
+ ~. h. [" P9 @4 G0 u- |  测试产品:娇兰Tenue de Perfection(淘宝有售)% \+ G8 e: ^6 t' f# D5 W
  测试结果:该产品中含有一些防晒成分,能够反射紫外线。但是图片显示,在这些产品的使用上,测试者也有很容易疏忽的地方,例如眉毛和鼻梁部位。邦丁博士指出,人们日常的粉底用量可能无法真正达到SPF20的防晒效果。如果想达到这种效果,需要在面部涂上一茶匙的量。8 `( _' ?% E" b: U

; E# e! ?. y9 Y$ f5 P/ S/ @4 V* J  ▲全脸涂抹防晒指数为SPF50+的防晒霜的效果。可以看到除未涂抹防晒霜的嘴唇外,整张脸都呈现暗色,这是目前最有效的阻碍有害紫外线的方法。报道指出,比起测试的化妆品,专业防晒霜显然能够提供更加有效的保护
2 q. n: s: q9 o$ u2 h1 t7 ^" m  润肤霜3 H. F! y; \9 k( i" Q6 l3 L5 w
  ◎标注防晒指数 SPF10; J8 {/ [% P* ~5 d- C0 ]% D4 V
  测试产品:Simple Protecting Moisture Cream) \0 c6 X+ H& Q9 W: k
  测试结果:这一保湿产品的防晒“覆盖力”还不如妆前乳。邦丁博士指出,SPF10比大多数皮肤专家所建议的最低防晒值还要低。6 v6 ?$ D8 ?( y6 v% k7 K# Z
  散粉
  q' J$ _, r& ^. Q  ◎标注防晒指数SPF259 n6 y2 `, V+ K% u+ t& r* H) O* B
  测试品牌:Nars All Day Luminous Powder Foundation(淘宝有售)9 X: S+ e) d8 P' M7 h: F) z
  测试结果:这类化妆品使用的成分是起到物理防晒的作用,而且非常受欢迎。而邦丁博士指出,这些产品的防晒效果不是很好。一般来说,我们主要在脸部的T区使用散粉来打亮皮肤中粗糙暗淡的部位。但是这种防晒的持久性值得质疑。6 A" E8 V' a) H" u! b) x. ?
  链接
$ a7 l& u) F" e' y4 [+ }  UVA是紫外线按照波长划分的一部分,波长320~420nm,又被称为长波黑斑效应紫外线 。它有很强的穿透力,可以直达肌肤的真皮层,破坏弹性纤维和胶原蛋白纤维,将皮肤晒黑,并有着“无形的破坏力”,例如造成皮肤老化,甚至增加患癌症的风险。文/记者 黎史翔
- \' ~% Q. j% J4 W$ n
9 \! j% H! A, N; J( }% @1 \

" k: g7 ?! k/ B, C8 s1 k5 A5 F4 B7 @9 R4 B& I/ P& m( u

; H# l. @& Z* f内容采编自网络, 不代表北美生活网观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
5 y6 U+ s1 `! U3 r0 v. P4 [) t# j! F1 T8 _* k
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-12999-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

快速回复 返回顶部 返回列表