开启左侧

[美国新闻] 学者:最高法裁定并非按种族比例 华人如反对应该勇敢发出声音 ... ...

[复制链接]
发表于 2016-6-24 12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
【记者夏嘉6月23日洛杉矶报道】美国最高法院23日裁定支持得克萨斯州大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)按照平权法案特别挑选一些少数族裔学生入学的做法是符合宪法的。加州之前要求恢复平权法案的SCA-5因为受到广大华裔的反对而被撤回,而这一判决将对美国的教育带来深远影响。美国政治法律学者分析说,除非有新的判决,这个判决将变成美国的法律,但是这个判决准确来讲并非平权,学校有比较大的自由裁量权。
8 U/ `% O' E5 U9 X/ `</p>
得州大学奥斯汀分校官网首页。(截图)
) A- o1 `! a# ^* R# r& t* }
白人女学生费雪(Abigail Fisher)2008年控告得州大学奥斯汀分校因为她是白人而没有录取她。该大学以学生的种族背景作为入学考量因素之一,被控涉种族歧视。23日法院裁定支持得州大学奥斯汀分校的做法。美国政治法律学者张军说,美国是案例法国家,最高法院出了最新判决,所以就变成了美国的法律。他指出,大家一直以为这次宣判的肯尼迪大法官不支持平权法案,但最后这个法官不但支持,还写了一个代表多数法官的意见书,最后结果是4比3,但是判决的定义比较狭窄,准确讲不能说是平权,因为学校有比较大的自由裁量权。
. J0 n2 D( D+ Z1 b' G, S并非完全按种族比例 学校裁量权大
4 M* L  ]+ z* Q& |7 c在影响方面,张军分析说,最高法院裁定支持学校招生时不仅考虑学术,还要考虑种族多元化、学生家庭背景,在未来一段时间里面,至少会对学习成绩比较好的学生,包括亚裔学生在内造成影响,而且主要是公立学校,私立学校受到限制比较少。: U% E; [$ X  C4 x  Q1 ?4 g$ U
然而,他指出这个裁定和最早的平权法案不一样,之前完全按照百分比的办法行不通,上世纪的平权法案矫枉过正,最新的这个裁决则是让学校招生不仅仅看肤色,学校依然有权考虑种族背景、学校多元化,甚至包括特长生等。例如一个长期花大量时间练琴的特长生,平时就没有很多时间学习数理化,如果按照之前的标准,这个特长生就无法进入大学,所以这也是考虑标准之一。* |# D  o7 ?! w
SCA-5卷土重来?/ ]# X' W4 j5 Y% ~  |) C
因为华人的抗议,加州要求恢复平权法案的SCA-5被撤回,而这一裁定无疑对抗议的华人来说是一个打击。张军分析说,最高法院是美国三权分立机构中的一个,这个判例是最高判例,将来各州如果有诉讼,就会以最高法院的判决为指南。他说,例如某个加州大学招生除了考虑学术成绩,还要考虑到这个学生的家庭背景,如果一个学生成绩上可能还是比不了亚凯迪亚高中一个学生的成绩,但因为一家人三代都没有上大学,就可能被学校录取,从这个意义上来说,给一些少数族裔带来一定照顾,这样有利于学校多元化。6 F, X$ ?4 x$ k9 ~, {3 }1 ?- Y
张军指出,如果华人朋友反对这个裁决要抗议,也应该勇敢发出自己的声音,让国会议员了解自己的想法,虽然抗议不能改变最高法院的判决,不可能立竿见影,但是大规模的诉求,多年下来还是会有成效,例如同性恋婚姻的问题多年下来最高法院最终改变立场。然而他指出,根据现在的政治气候,通过新的法律很不容易,相当多国会议员和主流社会都想要给少数族裔适当照顾,除了最高法院和国会做出行动,想推翻不太可能。
5 \3 u) m  h; r8 A# \
(编辑:小雪)

1 e) O& @* A0 C5 l
. ~% w4 {3 V- ]( x/ V- c- r来源:侨报+ n* O4 W$ Z) c: V1 i( \$ }& }
内容采编自网络, 不代表北美生活网观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。0 Q% A  [- I0 J
0 k& E' x$ ]# v7 \  J# |( o
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-17386-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表