开启左侧

麻省理工经济学家的试验告诉我们男女配对的真相!

[复制链接]
发表于 2015-9-14 23:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
麻省理工经济学家的试验告诉我们男女配对的真相! 2015-09-14 丹·艾瑞里 ) f9 _: u1 ^9 b' M) |1 E( ^# k

, X" I# P  n! d) y. [1 Y+ Y3 g# S! o+ W( a# X3 v: Z  h( O
分享一个男女配对实验,该试验出自麻省理工学院著名经济学家Dan Ariely所著的书籍《The Upside of Irrationality》(中文翻译是《怪诞行为学2:非理性的积极力量》),试验结果很有趣,我们的生活中也能常见这种类似的情况。
; }3 l' ?9 o$ c; }9 x


  E- S! u4 a1 D5 b( r
  t: ^+ M: B1 F# z( x! m
3 ~& q& [: @9 x# R' }, D
一、怪诞心理学之“匿名的男女配对”

8 i, z& ?. _' `- G' f* v4 E' ~; I+ O. r
实验人员找来100 位正值青春年华的大学生。男女各半。然后制作了100 张卡片,卡片上写了从1 到100 总共一百个数字。
# H* \8 G- K3 C2 i  u

) D1 \" Z2 U8 K# u
单数的50 张卡片给男生,双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。
1 o# }- A/ Y' s
  J" n3 n2 x# l7 ^% J$ i1 W$ g
工作人员将卡片拆封,然后贴在该大学生的背后。- l: y: ~% }; V6 ~  V- ]
3 x- X5 r; D4 q. M/ n& _. I$ S# N
实验规则:$ X/ A) w7 u3 y2 R& i
1. 男女共100人,男的单数编号,女的双数。
" i6 t4 F2 {" e

9 r) k, p; f$ J2 O5 M2. 编号为1~100,但他们不知道数字最大的是100,最小的是1。6 `: C! I3 _; u2 \& N$ S6 c1 b
8 h7 Q/ p( l3 V; `: l2 I& r4 ^. \, t
3. 编号贴在背后,自己只能看见别人的编号。/ f5 d1 }! f' [6 f+ `, ^

7 e5 C6 Q; k* w- p- m% g4. 大家可以说任何话,但不能把对方的编号告诉对方。& z8 y$ B% J+ t) c% X  p
/ M' y$ a0 U" U& ^/ B% {
5. 实验要求:大家去找一个异性配对,只要两人加起来的数字越大,得到的奖品越高,奖金归他们所有。
( V  P: H8 [: U9 l' W( M# s

1 Z# S  q* D3 H) o  `( R8 P, H6. 配对时间有限。
大家猜猜会怎么着?+ ?" S& d' P" h- b* }4 I

) @& @# ?( d4 U6 a/ b$ `! G
这个实验设置很简单,就是要男女都能找到适合自己的异性,争取能凑到最大的总和。) r  \: }1 l4 I- A' q& Y* ^
3 K2 h3 j! T3 _- z! l
实验是有奖金的,奖金金额为编号总和翻10倍。比如,83号男生找到了74号女生配对,那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对,那么两人只能拿到50美元了。

+ F4 ]* m. a" I% D
二、实验开始:3 @% O1 B, z" W' n

8 {$ P, o! W' {4 y1 D
由于大家都不知道自己背后的数字,因此首先就是观察别人,很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。
+ J6 M& D, J* M6 A$ l$ v: N
例如,99 号男生和100 号女生。

3 t2 c) _( Q. D4 S* I/ n
这两人身边围了一大群人,大家都想说服他们和自己配成一对。
; j# j" h* A5 }* Z& F& T
“来跟我一起嘛!我会给你幸福的!”# B0 f1 {' C# c4 C7 p
“我们简直天作之合啊!”
7 |0 P' l$ j$ n4 G
是的,有些人天生就自带“女神”/“男神”光环....谁都想和最好的“女神”(男神)配对。

' c2 Q" K) |* T5 A$ U
但人类的一夫一妻制决定了,人不可能同时和N个人配对,因此他们(高分者)变得非常挑剔,他们虽然不知道自己的分数具体是多少,但他们知道一定是比普通人的要高。

& D& `# H0 a+ n  V  M/ Q
为什么?看看围在自己身边的狂蜂浪蝶就知道了,从这些追求者们殷切的眼神中就能够看出来。
# q1 V& y, D, i- t$ L+ ?
自小是女神的人为什么被外界看起来更加“高贵冷艳傲慢”,是因为从小到大她们都有太多乱七八糟的浪蜂浪蝶扑过来了。追求者太多,哪有时间去一一好口相向?只能高冷艳一点把不合格的拒之门外才是最佳策略。
% b2 j! y" e( |+ V' y% |' R4 W" g0 D
那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次,原本给自己的目标是一定要找90+的人配对,慢慢的发现80+也可以了,甚至70+或者60+也凑合着过了。
0 R' D9 ?0 d* ]$ k' {- C6 z- U
但那些数字太小的人就很悲催了,他们到处碰壁,到处被拒,被嫌弃。
8 A3 S1 E: q( m7 P
据一位学生事后表示,在参加了这场游戏之后,他对人生的理解都有了不同……因为他在短短几小时里就感受到了人间的冷暖——他们背后的数字太小了(基本都是个位数),要找一个愿意配对的人简直是难上加难。
- q) a) v4 _, x! `
最后他们想出来的办法无外乎两条路:
9 b- J: R* o0 h  |
一个是大家自己找个差不多的凑合凑合算了,比如5 号和6 号俩人配成一对,虽然奖金只有110 美元,那也好过没有。. e6 W1 v; S4 P, w+ O
二是和对方商量,如果你愿意和我配对,那么拿到奖金的时候就不是对半分,我愿意给你更多,比如三七分或四六分等等,或者事后再请你吃饭,虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖金数额,但是找不到人配对实在是太没面子了。
5 [, ?# v  W. }/ R( j0 D6 Q3 ^
(这个在现实中就有交易婚姻:交易条件包括房子、财产、其他物质不等、代际婚姻、假婚姻等)

- S  Q, ]6 U" o: A3 v2 i$ w. {/ S6 J
经过了漫长的配对过程,眼看时间就要到了,还有少数人没有成功配对,这些人没办法了,只能赶紧的草草找人完成任务。因为单身一人的话是拿不到奖金的........
+ t' n; p2 d7 [" K
最后的倒数阶段,没有配对的都胡乱找了个人。当然也有坚持不配对,单身结束游戏的大学生。
6 C% M2 d7 n7 n. Q4 H
三、实验结束

; y1 S% M. N1 a( g; [: ~* s: _
心理学家发现,绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字,换言之中国古人说的“门当户对”还是很有道理的。
5 u9 x$ ~( g# |9 C& h# O

9 t  h# X1 k% A2 W3 q4 M& v
比如55 号男生,他的对象有80%的可能性是50-60 之间的女生,俩人数字相差20 以上的情况非常罕见。
. I9 I1 l4 ]! g  P
你们猜100号的女生的配对对象是谁?

4 b3 D" h: L: n$ S0 J2 Y
好玩的是,100 号女生的配对对象竟然不是99 号男,也不是97 或95,竟然是73 号男生,两人相差了27!为什么会相差这么多?
9 N+ ?% B3 S' y6 l- C: }2 ]3 S
原来100 号女生被众多的追求者冲昏了头,她采取的策略是“捂盘惜售”(因为她并不知道100 是最大值,也不知道自己就是100 号),她还在等待更大数字的男人,等到大家都配对完毕,她终于开始慌了。于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的,就是那位73 号幸运儿。她最后也尝试过去找90+的男生,但是人家都已经有女伴了,让他们抛弃现有的女伴跟她配对并不现实,何况已经配对了他们不会为了这点钱而损自己名声。
, j# C$ K4 n# L/ n/ [$ a7 S
从中我们还可以总结出很多经验:
" s, h  r3 U9 N: J( Y( s+ i6 }
1、因为人太多地方太小,你并不可能跑去看每个人背后的数字。(空间,圈子,地域限制)
7 A+ i3 i) p1 E! G9 I
2、你只要看谁边上围着的人多,谁就是数字较大的人,而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的人,肯定是数字小的,通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。(多数决择,光环效应)2 d6 X. `3 h3 V. i: R
3、小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦,因为要大数字的人接受小数字的人总不是那么甘心,因此追求方要付出更大的努力才行,但更大的可能是你再怎么努力,对方也不理你。(女神与屌丝)

3 o8 T! J6 o$ {
这场心理学实验完全就是人类恋爱行为的实验简化版。
3 w3 v5 N. m- Z; B5 g0 N% h, n
我们每个人在遇到一个异性的时候,出于本能的就会开始评价对方的价值,这完全是下意识的。但人类的价值非常难评估,没有谁会把数字贴在自己的背后,人们还往往会故意夸大自己的价值。至于夸大的手段、浮夸的工具各种各样。
9 q4 n8 F) L7 ^# e. J( o8 B
我们在生活中所遇到的人也远远超过了100 个,我们面临的是一个更加复杂的环境,这让我们做出决定的难度成倍增加。正因为选择的难度很大,因此人类进化出了一些很简单的指标。比如,我们更倾向于基于别人的判断来决定自己的判断。
; J& s: I  `5 G, Q( A  A; g
实验让我们知道,如果爱情是一场精确的匹配游戏,最最重要的是你自身的价值有多高(即背后的数字大小),而你采取什么办法去恋爱可能都是次要的。但和这个实验有个很重要的不同就是:人类社会实在太复杂了,一个人的价值并不是那么容易就能体现出来的。而且我们很难去判别一个人的价值。
7 d5 |6 y# \0 q9 C
还有一点就是,我们每个人眼中的价值标准都不一样,所以我们可以看到这么多元的爱情。张生与崔莺莺,白瑞德与郝思嘉,罗密欧与朱丽叶......这些故事代代传颂,足以证实每个年代都有在世人看来“不可能”的爱情正在发生。

9 X* v: J3 M- }
这里的世人是谁?就是那些“大多数人”。是你的邻居三姑八姨婆九舅舅隔壁学校的同学,甚至是你的父母。
6 |/ _9 b8 u1 \1 o/ m; I0 |! \
这个社会的风潮是由这些“大多数人”去决定的,所以当你看到社会的价值倾向时,你看到的就是大多数人的标准。但大多数人的就一定是正确的吗?他们也许都不自知该用什么样的标准来对待爱情。
2 b3 s% F7 m" H
人云亦云是他们大多数人“发表意见”的最佳策略。对某些邻居三姑八姨婆来说,婚姻就是一桩买卖,女人是有折旧率的,所以越早嫁出去越好;男人的选择是对女人选择租赁而非购买....

6 R" z; R1 e! g3 p1 W8 J
其实,作为理性的经济人,这可能没错。

6 H% R  f9 M8 Y: F5 |; e
婚姻本质就是一种利益交换,就像经济学里所有东西都可以量化,用等额的货币来取代。但是我们都是有感情有弱点的动物。婚姻的神奇在于,这种利益交换有时候是不对等的,而让它不对等的原因,是我们所说的变量。

1 h2 C5 `6 V1 V& }
这个变量叫“感情”。
& ^% }& z! l; i) f
一个教经济学的老头,曾经给学生说过爱情的经济学:; A( O5 W& n/ M# Z/ z4 ^
“姑娘,有一天一个百万富翁向你求婚,他愿意给你一切,这本来是一件非常美好的事情。算一下,你以为自己赚了一百万。但同时又有一个千万富翁看上你了,那么你与百万富翁结婚的机会成本就是一千万。也就是说,如果你嫁给了百万富翁,那么你会亏损九百万。”) G' u/ m6 @4 Q4 o: r* ~6 I6 `, p
——这是经济学。9 O1 ~- ^, w, T( B' J5 N
“我非常庆幸,我的太太经济学没有学好,那时候她非常漂亮我却没有钱,但她还是嫁给我了。”6 g# W5 a) @: a' Z8 \, k( V# i
——这是爱情。7 Q, h0 W9 x5 g& j! z
至于你,是被这些思潮所裹挟,还是有自己的爱情观,完全取决于你。

+ S4 ]* \" \2 Q6 L4 I9 Q6 x1 Y  g& [# _
关于作者【Dan Ariely】
Dan Ariely(丹·艾瑞里):经济学家,(MIT)麻省理工学院斯隆管理学院的年轻教授,他是目前行为经济学和电子商务领域中十分活跃的国际知名学者。Dan Ariely于1991年在以色列特拉维夫大学(Tel Aviv University)获得心理学学士学位,1994年在美国北加州大学获得认知心理学硕士学位,两年后在北加州大学获得认知心理学博士学位。1998 年,Dan Ariely在著名的杜克大学获得了营销学博士学位,同年,年轻的Dan Ariely取得了MIT的助理教授席位。现为MIT斯隆管理学院的管理科学(Luis Alvarez Renta)讲座教授。
; v* ^$ F# O0 D. D7 A
; I" \& L# f, Q7 O6 u% H! ]
9 V0 R3 _8 J5 _  E- G. S


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-1767-1-1.html 谢谢
发表于 2015-9-14 23:06 | 显示全部楼层
很有意思!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表