开启左侧

麻省理工经济学家的试验告诉我们男女配对的真相!

[复制链接]
发表于 2015-9-14 23:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
麻省理工经济学家的试验告诉我们男女配对的真相! 2015-09-14 丹·艾瑞里 9 }+ _7 Z/ ^3 ?: G' o/ Y) U
2 t$ q4 n3 }& u$ |8 b4 j4 V) \
  k8 }( U" B, j+ S
分享一个男女配对实验,该试验出自麻省理工学院著名经济学家Dan Ariely所著的书籍《The Upside of Irrationality》(中文翻译是《怪诞行为学2:非理性的积极力量》),试验结果很有趣,我们的生活中也能常见这种类似的情况。
: ]7 ]8 w0 w, n' d

  }- i' s# Y7 U( P' N5 @+ S% Y
( n$ q; f  n/ T/ A/ x  w
$ V* K$ H6 R  ^1 z* W7 ^
一、怪诞心理学之“匿名的男女配对”

6 `# J6 l+ f/ J- T' ^
实验人员找来100 位正值青春年华的大学生。男女各半。然后制作了100 张卡片,卡片上写了从1 到100 总共一百个数字。
! ?+ [; ]6 ~3 p$ [5 I) e; g1 V/ T7 V

. [+ _- F# c7 a
单数的50 张卡片给男生,双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。& ?2 r2 A% n3 ^- h

. R, O" P8 D! G, ]* G2 E# H8 ~: D
工作人员将卡片拆封,然后贴在该大学生的背后。
4 ]( Y8 V, X: U; G* V5 h+ o) u
- u* J6 W4 P- S- `8 P$ i1 p5 x
实验规则:
  z: f" g' |( S" l3 P
1. 男女共100人,男的单数编号,女的双数。
4 ]! `( k' K) Z6 m, f
4 s. N0 P! W3 A3 M2 r% v0 a* O0 D
2. 编号为1~100,但他们不知道数字最大的是100,最小的是1。
( h. {# h2 J  S( p$ v

: W0 ?$ V6 B; Y* j  Y9 v3. 编号贴在背后,自己只能看见别人的编号。
% W9 p* X9 I  }( [' E7 j4 _
  ~& p. r- A" y' v) ?, C1 `2 o
4. 大家可以说任何话,但不能把对方的编号告诉对方。
0 O1 `. Y2 G, b" U7 V' X% A) Q4 q

; O% T8 W0 e2 o! [6 _) \2 e5. 实验要求:大家去找一个异性配对,只要两人加起来的数字越大,得到的奖品越高,奖金归他们所有。& x2 m! _# @3 O. w$ T( f
/ Q+ n3 I; E0 {: z5 j1 H. q- B0 [
6. 配对时间有限。
大家猜猜会怎么着?: n  ]4 N; J. K) L5 f
: L# ]% s6 r8 T* D  |
这个实验设置很简单,就是要男女都能找到适合自己的异性,争取能凑到最大的总和。
8 C3 G, ?9 E/ x; K& s

! x: m/ a9 o( N
实验是有奖金的,奖金金额为编号总和翻10倍。比如,83号男生找到了74号女生配对,那么两人可以获得83+74=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对,那么两人只能拿到50美元了。

" G$ s( W  I1 \) ?" q8 ~9 p
二、实验开始:$ y/ j. G. z/ M, }

0 K2 d( r) N7 |" ?$ [
由于大家都不知道自己背后的数字,因此首先就是观察别人,很快分数高的男生和女生很快被大家找出来了。
  V) n; h- b* c2 {# ]
例如,99 号男生和100 号女生。
( [; x! N4 J% h5 X9 T
这两人身边围了一大群人,大家都想说服他们和自己配成一对。
& ]2 T4 A4 |4 O
“来跟我一起嘛!我会给你幸福的!”& m6 g# K$ c; d% }& ^4 @
“我们简直天作之合啊!”
; _* ?. v5 v0 Q& M& X
是的,有些人天生就自带“女神”/“男神”光环....谁都想和最好的“女神”(男神)配对。

% l: K/ H5 s0 q8 w
但人类的一夫一妻制决定了,人不可能同时和N个人配对,因此他们(高分者)变得非常挑剔,他们虽然不知道自己的分数具体是多少,但他们知道一定是比普通人的要高。

+ w) \* y7 g- u+ B) E. Z
为什么?看看围在自己身边的狂蜂浪蝶就知道了,从这些追求者们殷切的眼神中就能够看出来。

' J: B, G! R6 J4 r, u* T! `) X$ S
自小是女神的人为什么被外界看起来更加“高贵冷艳傲慢”,是因为从小到大她们都有太多乱七八糟的浪蜂浪蝶扑过来了。追求者太多,哪有时间去一一好口相向?只能高冷艳一点把不合格的拒之门外才是最佳策略。
% h6 g& p/ H$ a( g/ ^) o+ P: R
那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次,原本给自己的目标是一定要找90+的人配对,慢慢的发现80+也可以了,甚至70+或者60+也凑合着过了。

, \- T8 C4 e$ y' z/ o
但那些数字太小的人就很悲催了,他们到处碰壁,到处被拒,被嫌弃。
, N1 w2 M  x" M/ C
据一位学生事后表示,在参加了这场游戏之后,他对人生的理解都有了不同……因为他在短短几小时里就感受到了人间的冷暖——他们背后的数字太小了(基本都是个位数),要找一个愿意配对的人简直是难上加难。
2 R8 L. M, e! e
最后他们想出来的办法无外乎两条路:

, V- r, G$ [7 @' T9 c; a一个是大家自己找个差不多的凑合凑合算了,比如5 号和6 号俩人配成一对,虽然奖金只有110 美元,那也好过没有。
! k4 H7 W6 K# k
二是和对方商量,如果你愿意和我配对,那么拿到奖金的时候就不是对半分,我愿意给你更多,比如三七分或四六分等等,或者事后再请你吃饭,虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖金数额,但是找不到人配对实在是太没面子了。

+ |6 |8 |9 a$ n; x4 Y" E+ e0 [+ b. G
(这个在现实中就有交易婚姻:交易条件包括房子、财产、其他物质不等、代际婚姻、假婚姻等)
% S2 g# Y# Z) u7 \/ V8 p
经过了漫长的配对过程,眼看时间就要到了,还有少数人没有成功配对,这些人没办法了,只能赶紧的草草找人完成任务。因为单身一人的话是拿不到奖金的........

6 T" c, H& s; j
最后的倒数阶段,没有配对的都胡乱找了个人。当然也有坚持不配对,单身结束游戏的大学生。
) A1 e7 M% _6 ?' o/ ?6 e
三、实验结束

9 U. |% X  o+ D$ F( V
心理学家发现,绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字,换言之中国古人说的“门当户对”还是很有道理的。" H; r) c) W  q6 s

/ W: F( X) r& e- n# u5 [7 U  `
比如55 号男生,他的对象有80%的可能性是50-60 之间的女生,俩人数字相差20 以上的情况非常罕见。
0 v& b  T2 K( W( w6 H9 C; O
你们猜100号的女生的配对对象是谁?

7 H+ i0 ^) r5 u4 v# F
好玩的是,100 号女生的配对对象竟然不是99 号男,也不是97 或95,竟然是73 号男生,两人相差了27!为什么会相差这么多?

/ W* m0 g1 b; v* k  x( k8 z
原来100 号女生被众多的追求者冲昏了头,她采取的策略是“捂盘惜售”(因为她并不知道100 是最大值,也不知道自己就是100 号),她还在等待更大数字的男人,等到大家都配对完毕,她终于开始慌了。于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的,就是那位73 号幸运儿。她最后也尝试过去找90+的男生,但是人家都已经有女伴了,让他们抛弃现有的女伴跟她配对并不现实,何况已经配对了他们不会为了这点钱而损自己名声。

1 P: q& |) w. z! r! X- Z* Y
从中我们还可以总结出很多经验:

* y' V% \; i2 k, K1、因为人太多地方太小,你并不可能跑去看每个人背后的数字。(空间,圈子,地域限制)
* I1 H! Q. t# G' N  `. r' p
2、你只要看谁边上围着的人多,谁就是数字较大的人,而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的人,肯定是数字小的,通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。(多数决择,光环效应)0 _4 b( g- x3 ^
3、小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦,因为要大数字的人接受小数字的人总不是那么甘心,因此追求方要付出更大的努力才行,但更大的可能是你再怎么努力,对方也不理你。(女神与屌丝)

2 b. G: G9 u( F8 V7 A" y
这场心理学实验完全就是人类恋爱行为的实验简化版。
; D4 s$ c: t7 v1 I" p. x9 ]7 K
我们每个人在遇到一个异性的时候,出于本能的就会开始评价对方的价值,这完全是下意识的。但人类的价值非常难评估,没有谁会把数字贴在自己的背后,人们还往往会故意夸大自己的价值。至于夸大的手段、浮夸的工具各种各样。

1 ]% k3 H, B- Z
我们在生活中所遇到的人也远远超过了100 个,我们面临的是一个更加复杂的环境,这让我们做出决定的难度成倍增加。正因为选择的难度很大,因此人类进化出了一些很简单的指标。比如,我们更倾向于基于别人的判断来决定自己的判断。
! D2 J7 _5 [, p$ G, `
实验让我们知道,如果爱情是一场精确的匹配游戏,最最重要的是你自身的价值有多高(即背后的数字大小),而你采取什么办法去恋爱可能都是次要的。但和这个实验有个很重要的不同就是:人类社会实在太复杂了,一个人的价值并不是那么容易就能体现出来的。而且我们很难去判别一个人的价值。

1 D  c9 B  q. P3 V* q
还有一点就是,我们每个人眼中的价值标准都不一样,所以我们可以看到这么多元的爱情。张生与崔莺莺,白瑞德与郝思嘉,罗密欧与朱丽叶......这些故事代代传颂,足以证实每个年代都有在世人看来“不可能”的爱情正在发生。

: h# k5 T  a' M7 X3 |7 f5 J" A, i/ n5 s
这里的世人是谁?就是那些“大多数人”。是你的邻居三姑八姨婆九舅舅隔壁学校的同学,甚至是你的父母。

7 V, G8 O% B, _" ~) P& S$ c
这个社会的风潮是由这些“大多数人”去决定的,所以当你看到社会的价值倾向时,你看到的就是大多数人的标准。但大多数人的就一定是正确的吗?他们也许都不自知该用什么样的标准来对待爱情。
9 l+ `% @! R( b
人云亦云是他们大多数人“发表意见”的最佳策略。对某些邻居三姑八姨婆来说,婚姻就是一桩买卖,女人是有折旧率的,所以越早嫁出去越好;男人的选择是对女人选择租赁而非购买....
3 \/ _  Y0 n( c$ c
其实,作为理性的经济人,这可能没错。
. O* `5 g$ `0 k; F7 l0 f
婚姻本质就是一种利益交换,就像经济学里所有东西都可以量化,用等额的货币来取代。但是我们都是有感情有弱点的动物。婚姻的神奇在于,这种利益交换有时候是不对等的,而让它不对等的原因,是我们所说的变量。
) K- c! x  S# N2 v5 t
这个变量叫“感情”。
) `( Y' _4 V8 p1 |/ m$ Q
一个教经济学的老头,曾经给学生说过爱情的经济学:
8 K, i$ Q5 S. G; P5 N“姑娘,有一天一个百万富翁向你求婚,他愿意给你一切,这本来是一件非常美好的事情。算一下,你以为自己赚了一百万。但同时又有一个千万富翁看上你了,那么你与百万富翁结婚的机会成本就是一千万。也就是说,如果你嫁给了百万富翁,那么你会亏损九百万。”0 p: e( j5 h( r8 h* U& h
——这是经济学。
5 J3 `% Y8 y/ l# g4 \% Z“我非常庆幸,我的太太经济学没有学好,那时候她非常漂亮我却没有钱,但她还是嫁给我了。”
. H8 ~- D$ V. V, b( Z3 C" s, c
——这是爱情。
* Z% i5 U& [; A! }  ~* l! S
至于你,是被这些思潮所裹挟,还是有自己的爱情观,完全取决于你。
: W  m% Z, v/ [3 r3 A" X3 N

关于作者【Dan Ariely】
Dan Ariely(丹·艾瑞里):经济学家,(MIT)麻省理工学院斯隆管理学院的年轻教授,他是目前行为经济学和电子商务领域中十分活跃的国际知名学者。Dan Ariely于1991年在以色列特拉维夫大学(Tel Aviv University)获得心理学学士学位,1994年在美国北加州大学获得认知心理学硕士学位,两年后在北加州大学获得认知心理学博士学位。1998 年,Dan Ariely在著名的杜克大学获得了营销学博士学位,同年,年轻的Dan Ariely取得了MIT的助理教授席位。现为MIT斯隆管理学院的管理科学(Luis Alvarez Renta)讲座教授。

" ]$ A, b) d- M6 Y, C. b/ j
  D6 w2 y% {* V
; ?* W4 _3 g, o( B5 u

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-1767-1-1.html 谢谢
发表于 2015-9-14 23:06 | 显示全部楼层
很有意思!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表