开启左侧

全球最大的音乐服务指责苹果靠商店打压竞争

[复制链接]
发表于 2016-7-1 17:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
苹果恐怕又要面临一场官司,美国音乐服务提供商 Spotify 指责 Apple Music 不正当竞争。

Spotify 本周向苹果发出一封律师函,表示苹果的应用商店 App Store 阻止他们的应用更新,以此来为自家的音乐服务打压竞争对手。
具体来说,Spotify 此前鼓励用户在自家网站支付服务费,而不是通过苹果应用商店购买。按照 App Store 的规则,苹果收取应用内收入的 30%。
为了保证利润,Spotify 在 iOS 客户端上的订阅价是 12.99 美元。9.99 美元的 Apple Music 上线之后,Spotify 显然失去了价格优势。
从去年 7 月开始,Spotify 开始号召用户到官网订购服务,建议关闭 iOS 内的续订功能。这样购买的价格是 9.99 美元,对 Spotify 来说利润没有变化,对消费者也更有吸引力。
苹果认为 Spotify 的差异化定价违反了他们的“商业模式规则”,于是在最近拒绝了 他们提交的应用更新。
“我们不能容忍苹果以 App Store 作为伤害竞争者的武器。”Spotify 在律师函中这么说。
Spotify 也将这封信发给了华盛顿特区的国会工作人员,参议员 Elizabeth Warren 的参议员称“苹果一直以来都在用 iOS 消灭它在音乐服务上的竞争对手”。
目前苹果还没有对此作出回应。
这也不是两家服务的第一次冲突。此前 Spotify 推出了优惠政策,通过网站注册的新用户,可以以 0.99 美元的价格获得 3 个月服务。
Spotify 称苹果威胁要下架自己的应用,最后被迫停止对 iPhone 宣传这项优惠。但很快,Spotify 向苹果商店提交的新版拿掉了 App Store 的支付,用户只能在 Spotify 的网站上付款。
苹果在 6 月初宣布将调整付费模式,需要长期付费订阅的服务在第一年还是缴纳 30%。变化在于,当用户第二年付费的时候,苹果只要抽成 15%。
但对于许多利润空间很薄的公司来说,这依然太高了,特别是第一年还是 30%。有多少公司能保证付费的用户都能持续付一年以上呢?
题图来自视觉中国


内容采编自好奇心日报, 不代表北美生活网观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。

谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-18389-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表