点标签看更多好帖
开启左侧

万科A连续两日跌停 集合竞价成交逾1亿元

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-7-5 02:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7 H8 c6 I$ `% f( k+ E2 e3 N
万科A7月5日分时图
% U  Y' G- T1 b  [3 [1 y" v
  新华网北京7月5日电今日万科A开盘跌停,截至发稿,报19.79元/股,换手率0.11%,成交额为2.17亿元,超600万手卖单死压在跌停价位。
2 M6 A5 ~6 \+ r; N% _+ x0 ]  时隔半年后,万科A于昨日复牌,报收21.99元/股,东方财富数据显示,7月4日,主力净流出万科5328万元,净流出额占比达56.80%;超大单净流出5579万元,净占比达59.47%。
8 q5 |7 X* X4 @7 x  值得注意的是,万科H股昨日大涨近7%。而在万科A停牌期间,万科H股累计跌逾三成。  C1 b5 C0 E, T" ]" A
标题:万科A复牌跌停 市值蒸发237亿
% t0 s  Z/ u8 A9 S
1
8 {# W/ Q( d# r' F# d
6 B7 \- }. a/ r6 r9 R9 t
万科A龙虎榜数据(7月4日)
  宝能系持股市值缩水65亿,分析认为其再大幅增持万科可能性不大
  新京报讯 不出市场预料,高位停牌半年多的万科A股昨日复牌跌停,171.08亿元的出逃资金,将万科A股牢牢摁在跌停板上。受此影响,万科第一大股东宝能系的持股市值也在一天之内缩水65亿元。
  宝能持股市值缩水65亿
  昨日万科A复牌后,曾从集合竞价阶段的5万余手跌停封单减少至最低的4000手。但集合竞价结束时,封单量瞬间上升至631万手。截至收盘,在跌停板上,仍有777.74万手卖单,折合万科A股约7.78亿股,占万科总股本的7.04%,几乎与万科现第三大股东安邦持股量相同。这也意味着,按跌停价计算,有171.08亿元资金选择出逃万科。
  成交量上,万科A股全天成交9381.59万元,与卖出金额相比,微乎其微。
  万科A龙虎榜数据显示,三机构出现在万科A卖出席位上,合计卖出3906万元;两机构则出现在万科A的买入席位上,合计买入542万元。
  一个跌停,让万科A股市值蒸发了236.88亿元。而万科第一大股东宝能系持有24.26%的万科股票,昨日万科的跌停,已经让宝能系持有的万科A股市值整体缩水65.34亿元。
  “万科A下跌空间有限”
  重组方案过低的增发价格,加之愈演愈烈的万科股权之争,市场普遍看跌复牌后的万科A股价,市场曾预计,万科A股将遭遇2-3个跌停。
  香颂资本执行董事沈萌对新京报记者表示,万科A昨日跌停后,静态市盈率也只是14.88倍,相比其他A股地产公司,万科的估值已经是最低。“说明万科之前的价格被严重低估,所以万科A下跌空间有限,除非是恐慌情绪叠加有意打压。”沈萌表示。
  万科港股则是另一番景象。昨日盘中万科H股一度上涨9.47%,截至收盘,万科H股报收16.22港元,涨6.71%。
  这也是万科H股连续2个交易日大涨。6月30日,万科H股收获了4.25%的涨幅,一改此前连续5个交易日下跌的颓势。
  对于万科H股的大涨,房地产与金融资深评论人黄立冲接受新京报记者采访时表示,现在万科H股股价折合人民币14元左右,与A股存在7元的差价。“假如现在持有万科A股的投资者这个时候买入对应数量万科H股,再在万科A股跌停打开时卖出A股,以万科A股3个跌停计算,通过对冲买卖可以置换出3元左右的资金,而持有的万科投票权不变化,这也许是解析H股上涨的原因。”
  焦点1
  宝能系还会增持万科吗?
  万科A股的复牌,万科各股东之争最重要的筹码——万科股票又能在市场上公开购买,曾积极举牌万科的宝能系是否仍会延续其风格,继续在二级市场买入万科股票,意图获得万科控制权的华润,是否增持万科股票提高话语权,成为市场关注点。
  香颂资本执行董事沈萌认为,宝能系已不大可能大幅度增持万科。因为宝能现在的持股比例已经达到了24.26%,距离30%的要约线已经很近。不过沈萌表示,不排除宝能调仓的可能。
  对于想重新获得万科控制权的华润,沈萌也认为其通过二级市场增持万科的可能性不大。“华润目前的诉求并不是排挤某个特定的新大股东、也不是保持自己最大股东的位置,而是严防死守反对任何以高估值做资产注入、从而摊薄股东权益,损及自身利益的方案。”沈萌表示。
  焦点2
  宝能系“弹药”是否充足?
  另一个被市场普遍关注的问题,是万科股票如持续大跌,将对加杠杆举牌万科的宝能带来何种影响。
  而根据市场预测,宝能系共动用了300多亿元的资金举牌万科,其中自有资金仅买入了万科6.66%的股权,剩下的17.6%的股权,都是宝能子公司钜盛华,通过股权质押、券商收益互换业务、资管计划等金融工具,加杠杆筹钱买入。
  根据万科公告披露,宝能系旗下的钜盛华分别在2015年7月、8月、11月、12月买入万科A股。市场根据当时的买入价格和数量推算,钜盛华平均持股成本15元左右。
  市场上爆出的一份钜盛华内部文件显示,采用长期股权投资权益法对万科股权进行核算,万科股价变动不会对钜盛华报表损益产生影响,钜盛华每年根据万科净利润按持股比例确认投资收益。这意味着万科股价短期的变化不会对钜盛华及宝能产生影响。该文件还显示,截至2015年底,钜盛华账面货币资金为267.83亿,有充足的资金应对万科股价变动。
  现场
  万科总部遭业主维权
  万科股票复牌第一日便遇跌停,万科位于深圳大梅沙的总部也出现“不和谐”声音,30余名业主拉横幅,抗议万科红广场招商欺诈。
  昨日上午10点,30余名万科业主手持标语、横幅,在万科总部抗议。据业主对新京报记者介绍,2011年,万科在深圳布吉开发了万科红商业广场,销售人员宣称是万科全力打造的第一个商业地产,并以深圳惠康路开通在即、成立专业商业管理公司、乐购主力店入驻等宣传,以高于周边市场五成的价格将商铺出售给业主。
  “我们是基于对万科品牌的信任,相信万科一定能够实现销售时的承诺,但5年过去了,惠康路至今没有开通,乐购主力店也没有入驻,现在负责统一经营的商业管理公司也想甩手不干,要求清退租户清场。”一周姓业主对新京报记者表示。
  一刘姓业主还表示,作为宣称是万科第一个商业地产项目的万科红,在建成运营至今的5 年,70%的商铺空置,30%的商铺从未租出。
  在业主现场抗议下,万科也派出人员同业主代表商谈。在一个多小时的商谈后,万科方表示将在两周内给予业主答复。
  相关
  牛散刘元生举报万科大股东?
  昨日,网易地产旗下微信公众号地产壹线发布文章称,持股超过1%的万科最大个人股东刘元生近期向监管层递交举报信,抛出五点疑问,矛头直指华润、宝能。
  刘元生在信中称,自华润、宝能一致声明反对重组预案,宝能提议罢免全部董事监事后,万科H股连续下跌,为保护中小投资者权益,华润与宝能存在多少利益关联、双方在哪些事项上达成了一致行动的交易、宝能举牌万科资金是否合规等问题上,亟须得到华润、宝能的澄清及监管部门的调查。
  对于刘元生的举报,新京报记者求证于代表宝能举牌、行使万科表决权的前海人寿人士。其表示“现在没有接到任何有关举报信的东西,没法证实这个举报信的真假。”
  华润方面则发表声明称,注意到网络媒体上的实名举报信。该举报信中的揣测、臆断及造谣中伤,已构成对本公司声誉的负面影响。将对刘元生先生采取法律行动,追究法律责任,以维护华润的声誉。
  新京报记者注意到,在万科2015年的半年报中,刘元生以持有1.34亿股万科A股,占比1.21%,位列第5大股东。而在万科2015年三季报,因为宝能的举牌买入,刘元生被“挤出”十大股东名单。
  今年6月27日的万科股东大会上,刘元生现身支持王石,证明其仍持有万科股票。2014年万科的企业内刊万科周刊曾刊文称:“万科第一大个人股东刘元生在深圳接受了万科TV的采访”。文章称,刘元生上世纪70年代与王石相识。1988年,万科股份化改造之初,刘元生买入360万元的万科股票,穿越若干牛熊周期,第一大个人股东地位纹丝不动。
  如果刘元生至今未减持万科股票的话,按照最新股价,其持股市值约29亿元,20多年间浮盈约800倍。
  本版采写/新京报记者 李春平
" s: r7 G, @: X* ?( `/ C& Q

4 |, P0 C! R7 {- R3 e; A
9 X- f" f# m7 [( q1 a* b
! F  e7 ?& D8 J' F4 w3 z8 d
% V' d' p& I0 \5 Q& N本信息来自网络,由http://www.beimeilife.com整理发布
5 {% C% v2 b+ J; R% d

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-18790-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表