开启左侧

[各类吐槽] 外国“防洪神器”真那么神奇?别先着急自黑

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-7-8 17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

武警南京支队300名官兵在南京市鼓楼区三汊河连续奋战3天,搬运沙袋3万余袋


  今年以来,我国南方遭遇了20多轮强降雨。尤其是从6月30日开始的一轮强降雨,由于强度大、持续时间长,给湖北、安徽等地造成了重大的影响,在这场抗击暴雨洪水的战斗中,官兵挺身而出,一幕幕温暖的画面让人又感动又揪心。
  与此同时,一种号称“防洪神器”的防洪墙这两天再次在网络走红,有网友提出,为什么有这样的“防洪神器”不用?应急器材不投入不进步,对得起赤手空拳的抗洪者吗?这也成为了一些人眼中中国防汛抗洪水平低下的参照物。
  网上所说的“抗洪神器”到底是什么?小编带你先了解一下——


  这个设备最早由网友“麦乐鸭”发布在微博上,其微博称,在奥地利北部一个叫Grein(格赖恩)的小镇,因为前两周的连续降雨,导致河水告急,当地在水位上涨前才临时搭建了河畔边的防洪板。
  2010年,德国法兰克福奥德河水暴涨,德国总理默克尔到当地视察防洪工作时,画面中也出现了这种防洪挡板。


  这种防洪挡板在德国叫做“Spundwand”,由15cm厚的铝合金压制成长2m的口字型铝梁。
  “防洪神器”是否真的那么神?
  “防洪神器”真的那么神奇吗?中国的防洪能力真的不如国外吗?很快就有网友指出,照片中的“防洪神器”其实并不神奇,以此映衬中国防洪能力低下的判断也根本站不住脚,因为所谓的“防洪神器”在使用上有其很大的局限性。
  首先,防洪挡板水压差极其敏感,只有在水面平静,围挡内外水压差较小的情况下,才能发挥效力。而在我国,一些地方江河湖泊洪水来势汹汹,水流极不稳定,大的洪水来临时,卡车和船只都有可能会被瞬间吞噬,在此情况下,防洪挡板恐怕只能鞭长莫及。这类防洪装置对地基也有要求,必须是混凝土结构。而在我国,很多洪水灾害都集中在农村,很多河堤并不具备安装的条件。



  此外,还有网友找出了“防洪神器”四处漏水的图片,证明这个防洪挡板并非“固若金汤”。中学物理所学的“连通器”原理也告诉我们,一旦某一块挡板漏水,压力差之下很难确保“防洪神器”岿然不动。而此时换一块儿密封性强的挡板可行性几乎为零,对洪水的阻击战将面临“一点攻破,全线溃败”的危险。


  今年5月,强降雨引发洪水,造成德国南部巴登-符滕堡州境内部分河流水位迅速上涨,其中施瓦本格明德地区受灾最严重,当地部分下水管道出现漫灌。

2016年5月到6月,德国南部强降雨导致洪灾(图片来源:cfp)


  而被一些网友说成落后防汛方式的防洪沙袋,其实,在国际上也并不落伍!2013年,德国遭遇百年不遇的洪水,德国面临沙袋短缺困境,被迫向邻国求救。

2013年德国遭遇洪水,群众用沙袋防洪。(图片来源:cfp)


  “防洪神器”国内早就有 但使用有局限!
  此外,部分网友艳羡的“防洪神器”国内早就有,在哈尔滨、宁波、武汉都曾使用过,国内称之为“防汛闸板”或“拼装式防洪墙”。

2011年哈尔滨防汛闸板安装演练


  一方面其造价过高,不到五公里就需近亿元的投入;另一方面,其底部同样需要钢筋混凝土工程,并不像网友所见那样如乐高玩具那般简单。即便是在国外,“防洪神器”的使用也相对局限,仅在特定范围、特殊情况下使用。
  近年来我国防洪能力有明显提升
  无论怎样“自黑”,中国的防洪能力和应急水平的提升都是不容置疑的事实。上世纪60年代到90年代,我国每年因水灾死亡人数约4000人,而2010年以来这个数字已经降到了数百人。
  在防洪材料方面,我国也在一直探索。就在今天,安徽望江县59圩河堤抢险现场来了件新装备:移动折叠式堵水墙。这件“利器”像用防水帆布做的“大口袋”,可用钢筋固定在缺口处,河堤一旦决口就用水泵往“口袋”里注水,约10分钟就能形成6米长60厘米高的堵水墙。


防水“新利器”:移动折叠堵水墙(图:央视记者 马凌峰 安文剑)



  防洪工作仍然是艰巨的任务
  当然,中国江河湖泊众多,大陆性气候和自西向东三级阶梯的地理走势也导致水患频频,尤其是我国中小河流量多面广、建设标准低、防洪能力弱,这些都是摆在我们面前艰巨的任务。
  近期,武汉、南京等地城区积水严重,这也说明,在治理城市内涝等方面,我们的工作还存在薄弱环节。城市内涝,某种程度上是城市高速扩张,但基础设施建设未能跟上的现实反映。要补齐内涝治理的短板,就必须把城市各类基础设施的“底线标准”大幅度提高,城市建设必须回到责任与科学。
  成绩与不足并存 实事求是分析才能有所进步
  成绩与不足并存,成就与挑战同在,实事求是地分析抗洪工作,我们就不会简单地拿“防洪神器”作为参照,无中生有地“自黑”。“防洪神器”不是“自拍神器”,用来顾影自怜。“防洪神器”更不是“自黑神器”,无中生有地抹黑自我。应对灾害是人类共同的挑战,我们既要学习国外的先进经验,也要看到自己的进步和优势。洪水当前,先别急着“自黑”,还是先让我们团结一致、共度时艰吧!
  文丨央视评论特约撰稿 王健


天空之城2014 [上海市网友]
1. 一处漏水,并不代表所有的神器都漏水。 如果真是这样,为何那么多国家采用? 2. 造假真的如文中所说需要5公里1亿吗?即便如此,恐怕武汉130亿的投入也够了。 3. 拿上世纪80年代的死亡人数做对比,为什么不拿原始社会做对比呢? 4. 我们在批评的时候,不是黑你,而是希望你改进!就你的态度来说,根本就是死不认错! 5. 动不动就觉得被人黑,事实上你是真的黑。





2汗发如雨 [广西壮族自治区来宾市网友]
1.你最好回去翻一翻物理,或者复习一下“千里之提毁于蚁穴”的古训。另外,那玩意国内也有生产并且使用,但只能在水流平缓且事先做好预留设施的地方使用。 2.国内造价5公里1亿,国外造价1公里1300欧元。武汉不是奥地利这样缺少河流的小国,而是长江横贯河流密布的水乡,水流之汹涌别说15厘米的板材,150厘米都没用。 3.无数的人在搞横向对比,这让人知道仍然的差距;现在要普及纵向对比,让人知道一直在进步。就好像,论人均,我国排不上号,是发展中,你不能因为总量第二就自认为发达;而论总量,我国排第二,但你不能因为人均少就能否认这一事实。这叫不偏不倚地看问题。 4.你只站在你的立场看问题,别人无论说什么,也不管现实是什么,反正就是一通唾骂,这不叫批评,叫为反对而反对。 5.没人觉得被黑,人只说你自黑。





3yskj [北京市网友]
蚁穴造成土的流失会扩大缺口,这个金属缝应该是没有这种现象的,要科学要就事论事,才能真正有进步





楼高6层,点击查看隐藏楼层
5也许在昨天 [吉林省网友]
那我问你,武汉之前投入用来防洪的130亿去哪了??





6qq153305177 [湖北省武汉市网友]
130亿,已经被狗吃了






不需调查就可随口胡喷,不服你们还真不行!



本信息来自网络,由北美生活网整理发布

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-19334-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表