点标签看更多好帖
开启左侧

[技巧综合] 如何理解摄影是减法?

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-7-24 16:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
点击上方“东财老铁玩摄影”可订阅哦!0 K' @  a+ t8 `# d
摄影界广泛流传的一种说法,把摄影说成为是一种减法艺术。从生产过程看,其他艺术形式都具有加法的特征。比如绘画,是在一张白纸上,一笔一笔画出来的。文学作品是一个字一个字码出来的。音乐作品,是一个音符一个音符谱出来,歌是一句一句唱出来的,曲子吹拉弹唱演奏出来的。石雕木雕是把一块大东西,一刀一刀越削越小,看似做减法,但从所花费的劳动量上看,其实还是加法。相比之下,摄影作品的产生过程,就要简单多了,面对大千世界,你的拍摄对象是现成的,把你心中想要表现的东西装在取景框中,咔嚓一声按下快门,一张照片原稿就诞生了!摄影之所以称为减法,是指它的产生过程而言,仅此而已。
" R8 h- o& }/ @7 {# U# x然而,摄影界有些人偏偏望文生义,无限扩大诚法的内涵,硬生生整出一个减法原则,甚至把它作为一种评判片子好坏的一个标准。这种减法原则的核心就是:一张照片的画面,要尽量简洁,表现的元素越少越好,越少越能突出主体。于是出现了所谓的简约主义、极简主义,偌大的画面只孤零零地表现一个主体:一棵树,一棵草,一枝花,一架小飞机,一个小人,一只狗等等。黑白照片,因为舍象掉了色彩的干扰,也符合所谓的减法原则。
- i+ n% E: B- y【时代广场】' X. Q4 y6 @# h  C4 @
简约和黑白不好吗?当然不错啦,但我这里要说的是,简约只是一种风格,黑白只是一种形式。如果,硬把减法说成是一种必须遵循的原则,甚至是评判一张照片好坏的标准,那么,在现实的摄影实践中,就会发现与之相反的大量悖论。比如,广角镜头的设计,鱼眼镜头设计,都是要把更多的元素纳入到画面中。接片和全景扫描则是要把广角镜头发挥到极致。
1 K; ?# Y0 A% w3 _+ K) k爬高楼上高山,玩的是“欲穷千里目,更上一层楼”,航拍则把登高望远的“上帝视角”发挥到极致。我举得这些例子,都是与所谓减法原则背道而驰的!
/ h6 o, `' s) K0 d【航拍胡佛水坝】
* M- Q) C* O8 b: [9 T5 w; g7 e8 h【圆耕法】拍摄于美国丹佛- T5 ?1 V! a; F1 W5 A: l
我的最终结论就是:摄影是减法没错,追求画面简洁,去掉不必要的干扰因素,对于某些类型的照片来讲,也是非常正确的拍摄思路。但是,硬要把减法,演绎成为减法原则并作为评判片子好坏的一个标准,这力气还是省省吧!# ?9 X8 V# J6 I8 V$ N( I, m
【秦王阅卷】火之精灵. C3 N) h0 M5 k& k) l: h9 n* y# g2 L) T
摄影方面的规则和规律,都是相对的,没有绝对的金科玉律。许多东西是仅供参考而已,比如说到拍风景片,人们都会告诉你,最佳时刻,是日出日落前后半个小时的魔法时刻。但是,你非得死心眼,坚持非此时刻不拍,那么不用多久,你就会发现你的风景片全是些日出日落的花花颜色!拍摄夜景的人,推崇所谓蓝色时分,如果你的夜景作品全是蓝蓝的天,你觉得有意思吗?请见:蓝色时光固然美好,但并不是夜景的全部!点击打开链接。魔法时刻和蓝色时分是最佳时刻没有错,可是一种风格,一种色调,无论有多漂亮,见多了就会审美疲劳!让你天天吃海参鲍鱼,你不倒胃口吗?
% b$ U# z9 i7 k7 i% |
1 x2 d, P' ^2 k; g4 Z! I4 e
) `+ b6 Y8 i9 v9 z' C内容采编自网络, 不代表北美生活网观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。& s8 f8 _( M% \4 I! H

% J9 Q" Q8 ^. W谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-21760-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表