点标签看更多好帖
开启左侧

[谈情说爱] 这世上有天理吗?-------李月亮

[复制链接]
发表于 2016-8-1 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
# `9 W/ {, l! Q6 j8 k3 A( f3 H
01
- C$ W+ ], ?- V2 c. E: D! n8 @9 L我发过篇关于王石和田朴珺的文章,有读者在文后留言,说“对于成功之后抛妻弃子的人来讲,如果再继续生活得好,是不是太没天理了?”
) ^* i+ o' H' U& n! i其实我并不赞同这句话,甚至觉得有点荒谬,只是本着百家争鸣的想法,选了它。$ o9 u$ D4 _) I3 ^5 e  w5 g
结果居然有很多人赞这句话,现在它在我那篇文章下面的评论里排名第一。
+ E$ T! Y5 f" i" _1 K- [. v原来大部分人认同这样的观点。
4 F, S% D+ F& h4 J我着实没想到。
6 p# v" P- F7 x' s$ ^4 O029 g1 T% O2 l0 q8 s8 C
什么是天理?
) c1 Q6 A/ q$ L6 j/ S5 c古人的本意是“自然法则”,而现在,我们把它演化成了“老天的公正道理”——因为世间有不公,又常寻不到解决之法,所以指望老天来主持公道,给我们一个正确评判。* m$ \4 ^) f4 x, }9 g
人们常说的“天理何在”“天理难容”“简直没天理”,说的应该就是此意。
8 p2 z1 J9 M$ p+ D那么“一个人成功后抛妻弃子,却又过得滋润美满”,这是不是没天理?' |2 d9 N1 [9 J. p# G% r3 O3 ~
当然不是。" c/ ?0 G- u7 W
相反,这符合自然规律。
- t( W8 n7 X( h* \9 _  M' @% ~试想:一个成功者,要雨得雨要风得风,身份地位有了,豪车豪宅有了,只是面对家中老妻,早无激情,爱情完全缺失,灵魂空出一角。而偏偏身边又美人环绕,莺歌燕舞,那么,此时若忽遇真爱,相看两不厌,情话讲不完,生命被重新激发,人生进入崭新妙境。  T7 l! q( _& m; h
换你,你怎么选?
. b9 e8 `# P  B; \/ b9 @糟糠之妻不下堂,这是高尚。( q- n/ V) E1 D  {1 ?7 P
愧别老妻迎新娘,也算正常。* O! x/ `: j2 d, `  n4 j
那些指责别人抛妻弃子狼心狗肺的人,到自己成功之日,未必能做到如自己预想般高尚。' o, R3 \6 O2 a
而那些成功后没有“抛妻弃子”的人,恐怕也多是家中红旗不倒,外面彩旗飘飘,真正理性克制守身如玉的想来也不会太多。9 P' s+ U2 a: V" E3 ^
自然界有两个基本规则:能者多劳和多劳多得。推理一下,就是能者多得。
7 u! A  ?/ Y  t所谓成功人士,应该算是“能者”,按照自然法则,他们理应比别人得到更多,包括财富,包括地位,包括尊严,也包括爱情。
5 V% i- M' U) g7 |1 l而爱情这一项最为特殊,因为我们的道德设置,不允许人在感情上太随意。你可以同时有十辆豪车,但不能同时有两个女人。你可以平房换别墅,但不该老妻换新欢。
1 s* ]0 p* R+ D4 w于是冲突就发生了:一方面是他非常想要,又有能力得到,另一方面是道德的大棒悬在头顶,若逾矩,便受罚。
) N: ?6 h) k* [# w# V这种社会规则和自然法则的博弈,谁输谁赢,因人而异,跟人品有关,但更大的决定因素,在于现实衡量。# [0 Z; j! L0 D$ g# I/ `) y! @
我们可以给成功后依然心无旁骛从一而终的人鼓掌点赞。
: b8 d0 [- t  o% |但我们更该知道,并非所有人都能做到这点,毕竟,这不符合人性。
/ O0 S2 Q/ p* [/ [, F$ B. [5 o0 j如果我们把违背人性的规则,当做天理,默认人人都会乖乖遵从,想必是要失望的。
( W- ~% b% M' S# U03$ p& v( |8 X: Z3 _2 f
我知道,对于负心的男人,人们骂,是因为心里怕。
3 Y* D- S8 }0 E有太多女人,一朝结婚,就把男人当成依靠,把婚姻作为护甲,后半生幸福与否,很大程度要取决于这个男人。一旦他背信弃义,天就塌了。% h2 u, x3 D* K( A
所以她们必须警惕。不但警惕自家男人,还推而广之,警惕着所有可能变成坏榜样的男人。
; d3 ]: ]( i% o一旦发现苗头不好,她们会立刻挥舞道德大棒,冲上去予以猛击——你喜新厌旧,你不知羞耻,你抛弃糟糠之妻,你没良心没道德,你必遭天谴。
, b5 A* n1 G0 U  [  e* d& }1 x然后,如果那个抛妻弃子的“坏男人”依然过得很好,就成了“没天理”。
+ V/ E6 }% G" k2 M4 |# k' V天理当然有。但是亲爱的,它可能跟你想的不一样。1 U! S4 t% S6 @0 J+ D
老天是只尊重自然规律,不负责人间公道的。如果一个男人,不坑不骗,不触犯法律,做了自己想做的事,而他又有能力控制好自己的人生局面,那么,就算违背了社会道德,老天也不会管的。. P, ]* G. ]/ m' U
所以,你若不想人老珠黄被人弃,只能靠自己争气,而不是指望老天帮忙。
" X  v0 ^8 y/ H, f. h8 w; K% L你要让自己配得上他——不只结婚时配得上,婚后也要跟他保持基本同步,不能他一路成长提升,你始终原地踏步,甚至不断倒退。* t) F7 c, E0 K
你要成为他的感情寄托和生存伙伴,与他的生命水乳相融,难割难舍。
3 k( {+ r) v! g% }! s如果他很难找到比你更好的,或者离开你他损失巨大,难以承受,那他自然不会轻易离开。8 a  N# H* n1 q2 Y
人的选择,无非利弊衡量。你留住一个人,最可靠的理由应该是:你是他的最优选择,他跟你在一起,利大于弊。而不能是因为他跟你在一起才最道德。. s/ y1 k2 Q  W3 R: P5 P( c
04" [4 n  k7 k0 \
设想一下,如果一个女人,身材臃肿思想浅薄,要颜没颜,要钱没钱,要情趣没情趣,要见识没见识,却要求男人对她痴心绝对至死不渝,纵有万千美色在旁也绝无二心,这符合天理吗?
! ^8 p. W% s5 t2 h5 G* {在人性面前,道德是虚弱的。0 M- s) S6 ?- s/ C' ~8 N
你若成了糟糠之妻,就算手握道德利器,恐怕也是不堪一击。
! p: [4 V- B% v' Y- I8 i0 g/ s你可以说“我为你、为这个家付出那么多,现在你却嫌弃我?”他也可以答“我很感谢,但你现在这个样子我真的不爱,没有爱情只有恩情的婚姻,我不想要”。
- ?  e7 y2 g- t8 Q; H. Q你说“你不是说过要不离不弃生死相依吗?”他会说“实在对不起,我那时年轻,真没想到今天会变成这样”。
% r7 h& _7 v) ^4 D4 f* m+ v; L- U你说“别忘了我们也曾经相爱,一起经历过那么多美好”,他会说“我也很怀念,一辈子不能忘,但我们现在已经不美好了,以后也看不到美好的希望,而离开你,我的人生还有更多美好的可能,我不想错过”。
) j6 N( p1 u( T; U- H你说“你说走就走,有没有想过我的感受?我下半辈子怎么过?”他会说“我想了,我也很纠结,我愿意给你最大的补偿,但是我不想为了你的幸福,牺牲我的幸福”。% R  |& U* a4 ~, {6 B
你说“你太自私太无情太没良心”,他会说“我承认,都是我不好都是我的错,可是我决心要离开你了”。
" @7 L8 O! N6 {0 b' S你还能说什么?: x; s* _" }2 m9 J& n2 x3 `
如果你自己配不上他,或者没有充足的现实理由留住他,只把希望都寄托在他的道德上,后果很可能就是这样。
6 i1 B* t! d& a1 R人性中本来就有自私、贪婪、趋利避害的一面,我们必须承认并面对这些,然后再想办法抵抗。而不能一厢情愿地要求他必须高尚必须忠诚必须节操满满。
8 S* {) l% e) x9 h. y所以,如果实在不想离开一个男人,你的王牌应该是“我能让你的幸福最大化”,而不是“为了我的幸福最大化,你必须牺牲你的幸福”。. }! O2 f' R) a9 ^5 ~0 P; J8 j, p3 f# H
说到底,还得自己争气。8 `4 `( d. P( O* m
你争气,老天才帮你。
1 o  J; X9 W! L: X1 L) {% F
; o' T5 t& C2 m5 @& g9 a$ N/ ^! }5 {6 E) A3 `! n

$ I: f6 e7 l( i+ `
3 E* _) s- e' t, A$ E% R内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。+ ~! I; q1 j4 M$ i6 t

6 ]. O$ J5 v# i( j! x/ j+ H* ?5 Y谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-23160-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表