点标签看更多好帖
开启左侧

[谈情说爱] 这世上有天理吗?-------李月亮

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-8-1 20:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

& O' p' m: H6 V) d7 w6 |01
, v* f( p& u% V( }' O* C1 f我发过篇关于王石和田朴珺的文章,有读者在文后留言,说“对于成功之后抛妻弃子的人来讲,如果再继续生活得好,是不是太没天理了?”6 d  N/ h- i4 k6 T* r
其实我并不赞同这句话,甚至觉得有点荒谬,只是本着百家争鸣的想法,选了它。+ u- a- c7 R: @1 }& E
结果居然有很多人赞这句话,现在它在我那篇文章下面的评论里排名第一。
1 q( k' I; X6 Y% ~# g原来大部分人认同这样的观点。* B" z4 U  u0 O/ h# `
我着实没想到。
! n2 U' `9 ~: y! F/ s7 K. X021 v: c6 K& K! i7 A* M
什么是天理?1 [+ `+ @4 G9 S2 R9 ^0 e$ E) L
古人的本意是“自然法则”,而现在,我们把它演化成了“老天的公正道理”——因为世间有不公,又常寻不到解决之法,所以指望老天来主持公道,给我们一个正确评判。8 r) k2 ]- Z/ _( B
人们常说的“天理何在”“天理难容”“简直没天理”,说的应该就是此意。) r0 [7 H( R6 q/ t
那么“一个人成功后抛妻弃子,却又过得滋润美满”,这是不是没天理?1 r5 M/ |2 F9 M, P
当然不是。
+ B* T  j( \) F相反,这符合自然规律。- z# E( c* n# Y, O, ]+ ]1 I* J7 q
试想:一个成功者,要雨得雨要风得风,身份地位有了,豪车豪宅有了,只是面对家中老妻,早无激情,爱情完全缺失,灵魂空出一角。而偏偏身边又美人环绕,莺歌燕舞,那么,此时若忽遇真爱,相看两不厌,情话讲不完,生命被重新激发,人生进入崭新妙境。0 {3 O' _% ]2 R( X% V7 A
换你,你怎么选?
; x7 ?+ H" E2 L) w& [1 {, r  \2 c糟糠之妻不下堂,这是高尚。
4 @$ ]( W' \7 [& Q1 R3 y9 L5 o: K愧别老妻迎新娘,也算正常。) Q! T5 b9 ]. Z1 P6 J- d
那些指责别人抛妻弃子狼心狗肺的人,到自己成功之日,未必能做到如自己预想般高尚。4 h3 G3 U% [5 `  L
而那些成功后没有“抛妻弃子”的人,恐怕也多是家中红旗不倒,外面彩旗飘飘,真正理性克制守身如玉的想来也不会太多。+ e/ L% `4 @* n8 p
自然界有两个基本规则:能者多劳和多劳多得。推理一下,就是能者多得。/ i3 ]1 \* n  A) z
所谓成功人士,应该算是“能者”,按照自然法则,他们理应比别人得到更多,包括财富,包括地位,包括尊严,也包括爱情。, d0 L# f) p4 j/ ?6 l$ v6 U' J# l# x
而爱情这一项最为特殊,因为我们的道德设置,不允许人在感情上太随意。你可以同时有十辆豪车,但不能同时有两个女人。你可以平房换别墅,但不该老妻换新欢。! k# i& i7 j. p1 W
于是冲突就发生了:一方面是他非常想要,又有能力得到,另一方面是道德的大棒悬在头顶,若逾矩,便受罚。
9 i( O+ R- W# Z这种社会规则和自然法则的博弈,谁输谁赢,因人而异,跟人品有关,但更大的决定因素,在于现实衡量。
& c( K; y% P: q; v$ \% s! @我们可以给成功后依然心无旁骛从一而终的人鼓掌点赞。  n$ m1 e# f; Y
但我们更该知道,并非所有人都能做到这点,毕竟,这不符合人性。+ U" Z  T2 U! e) ]- ^' B$ R
如果我们把违背人性的规则,当做天理,默认人人都会乖乖遵从,想必是要失望的。
+ q  N8 q  i- j1 n, P03  B& @4 z( H% g1 B( u- g2 `9 n, u3 H
我知道,对于负心的男人,人们骂,是因为心里怕。1 H: d; K% t  k
有太多女人,一朝结婚,就把男人当成依靠,把婚姻作为护甲,后半生幸福与否,很大程度要取决于这个男人。一旦他背信弃义,天就塌了。) k" \. T- ~& b! a  ?7 c% Y
所以她们必须警惕。不但警惕自家男人,还推而广之,警惕着所有可能变成坏榜样的男人。' C4 _9 b3 w1 F6 G1 Y( y  J( m
一旦发现苗头不好,她们会立刻挥舞道德大棒,冲上去予以猛击——你喜新厌旧,你不知羞耻,你抛弃糟糠之妻,你没良心没道德,你必遭天谴。
; u2 ^+ F( h3 o/ ]; d4 h+ k然后,如果那个抛妻弃子的“坏男人”依然过得很好,就成了“没天理”。! s, T9 g  l" X, q, C
天理当然有。但是亲爱的,它可能跟你想的不一样。0 V; S9 v5 G* X
老天是只尊重自然规律,不负责人间公道的。如果一个男人,不坑不骗,不触犯法律,做了自己想做的事,而他又有能力控制好自己的人生局面,那么,就算违背了社会道德,老天也不会管的。& C8 S( s8 }% G+ z7 D) D: P+ s( v
所以,你若不想人老珠黄被人弃,只能靠自己争气,而不是指望老天帮忙。* W# c8 ]2 c# c
你要让自己配得上他——不只结婚时配得上,婚后也要跟他保持基本同步,不能他一路成长提升,你始终原地踏步,甚至不断倒退。
% c& S  d" j! C0 s6 o你要成为他的感情寄托和生存伙伴,与他的生命水乳相融,难割难舍。
& t: _; Z  B" D, r' O如果他很难找到比你更好的,或者离开你他损失巨大,难以承受,那他自然不会轻易离开。) r  H4 J% }4 a, F
人的选择,无非利弊衡量。你留住一个人,最可靠的理由应该是:你是他的最优选择,他跟你在一起,利大于弊。而不能是因为他跟你在一起才最道德。' G3 n: `, x7 z$ @4 J& ~9 T
04
1 \9 S8 [$ D" J设想一下,如果一个女人,身材臃肿思想浅薄,要颜没颜,要钱没钱,要情趣没情趣,要见识没见识,却要求男人对她痴心绝对至死不渝,纵有万千美色在旁也绝无二心,这符合天理吗?
+ b9 r4 d; E( `* D; R8 q, f在人性面前,道德是虚弱的。2 T! V% _/ @6 O! B7 c+ Q2 S
你若成了糟糠之妻,就算手握道德利器,恐怕也是不堪一击。' h/ b# e' ?; |% G3 Y! T
你可以说“我为你、为这个家付出那么多,现在你却嫌弃我?”他也可以答“我很感谢,但你现在这个样子我真的不爱,没有爱情只有恩情的婚姻,我不想要”。7 Q+ M5 s, r  X7 [9 [3 [$ N/ h
你说“你不是说过要不离不弃生死相依吗?”他会说“实在对不起,我那时年轻,真没想到今天会变成这样”。0 y6 B  p/ j0 U
你说“别忘了我们也曾经相爱,一起经历过那么多美好”,他会说“我也很怀念,一辈子不能忘,但我们现在已经不美好了,以后也看不到美好的希望,而离开你,我的人生还有更多美好的可能,我不想错过”。
$ X/ t4 y* e/ U2 ?9 U6 E你说“你说走就走,有没有想过我的感受?我下半辈子怎么过?”他会说“我想了,我也很纠结,我愿意给你最大的补偿,但是我不想为了你的幸福,牺牲我的幸福”。8 s# \$ y) d9 j1 X. X
你说“你太自私太无情太没良心”,他会说“我承认,都是我不好都是我的错,可是我决心要离开你了”。
# E7 s/ |  X- [  q$ p0 Z你还能说什么?' E8 {) f+ b( D, w
如果你自己配不上他,或者没有充足的现实理由留住他,只把希望都寄托在他的道德上,后果很可能就是这样。$ D' _$ q# L" Z* T" x
人性中本来就有自私、贪婪、趋利避害的一面,我们必须承认并面对这些,然后再想办法抵抗。而不能一厢情愿地要求他必须高尚必须忠诚必须节操满满。
/ B1 r; E+ \) s% ]; B所以,如果实在不想离开一个男人,你的王牌应该是“我能让你的幸福最大化”,而不是“为了我的幸福最大化,你必须牺牲你的幸福”。
: N8 Z6 J- Z0 |5 e( V+ \- a说到底,还得自己争气。
! J. g9 v: }3 y2 t; s你争气,老天才帮你。
4 X- T( |2 L9 q/ H& i5 z
4 {: m$ V) s$ K4 C. B4 W
: k" c- f9 {' V/ I! I% Y/ E8 B  l
! O5 d- Z- k/ j4 J+ k* x: ?. E# v( @& M9 K% t+ j/ A; j
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。# I: s% H% W* K0 s% m

# z! J( w3 A# A# f& q8 f/ B0 t. d谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-23160-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表