点标签看更多好帖
开启左侧

[谈情说爱] 这世上有天理吗?-------李月亮

[复制链接]
发表于 2016-8-1 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

8 U6 w( g5 ]( v9 P! B7 k01
1 F* T) N$ E( J我发过篇关于王石和田朴珺的文章,有读者在文后留言,说“对于成功之后抛妻弃子的人来讲,如果再继续生活得好,是不是太没天理了?”' j: b& D2 I% M* o/ k
其实我并不赞同这句话,甚至觉得有点荒谬,只是本着百家争鸣的想法,选了它。/ d; P  k9 S& F' p9 }
结果居然有很多人赞这句话,现在它在我那篇文章下面的评论里排名第一。* u# W6 y. Z1 U  R5 v" l, g
原来大部分人认同这样的观点。  ^& i* Y% X& Y7 Z
我着实没想到。
9 [7 x- q- X3 Z+ @, L02
+ p% V: S2 y  M& y4 z% a什么是天理?
4 c- `1 n1 z" P+ C古人的本意是“自然法则”,而现在,我们把它演化成了“老天的公正道理”——因为世间有不公,又常寻不到解决之法,所以指望老天来主持公道,给我们一个正确评判。
& ^) M( H, E  [3 G: K6 G人们常说的“天理何在”“天理难容”“简直没天理”,说的应该就是此意。' D: e% `. ?2 e6 Y) X* w: ~
那么“一个人成功后抛妻弃子,却又过得滋润美满”,这是不是没天理?6 e! Y+ L0 @4 Z7 H
当然不是。
/ y5 ?% v* [' h* N相反,这符合自然规律。1 J# r$ D/ m# s+ A
试想:一个成功者,要雨得雨要风得风,身份地位有了,豪车豪宅有了,只是面对家中老妻,早无激情,爱情完全缺失,灵魂空出一角。而偏偏身边又美人环绕,莺歌燕舞,那么,此时若忽遇真爱,相看两不厌,情话讲不完,生命被重新激发,人生进入崭新妙境。. G& Y. |+ N7 x0 {/ k
换你,你怎么选?* f: Y" |9 v, u6 D" J3 i: v* l
糟糠之妻不下堂,这是高尚。
/ J9 @( l* l. S; e0 D* h+ E愧别老妻迎新娘,也算正常。
) Y: W% Q2 c: W" X; |7 V那些指责别人抛妻弃子狼心狗肺的人,到自己成功之日,未必能做到如自己预想般高尚。
' f% j3 h! U' y" b, ?2 ]# z6 F而那些成功后没有“抛妻弃子”的人,恐怕也多是家中红旗不倒,外面彩旗飘飘,真正理性克制守身如玉的想来也不会太多。
! o, k" b9 d- `自然界有两个基本规则:能者多劳和多劳多得。推理一下,就是能者多得。
9 o. v% N6 X# ~  |所谓成功人士,应该算是“能者”,按照自然法则,他们理应比别人得到更多,包括财富,包括地位,包括尊严,也包括爱情。4 z" l9 |( z- N* K- x
而爱情这一项最为特殊,因为我们的道德设置,不允许人在感情上太随意。你可以同时有十辆豪车,但不能同时有两个女人。你可以平房换别墅,但不该老妻换新欢。* }; G- S- I& ~. i
于是冲突就发生了:一方面是他非常想要,又有能力得到,另一方面是道德的大棒悬在头顶,若逾矩,便受罚。
& V9 N  S7 s" L这种社会规则和自然法则的博弈,谁输谁赢,因人而异,跟人品有关,但更大的决定因素,在于现实衡量。/ B/ O- y6 H; N
我们可以给成功后依然心无旁骛从一而终的人鼓掌点赞。/ M* S8 @; S2 k2 E- R& A2 ^
但我们更该知道,并非所有人都能做到这点,毕竟,这不符合人性。. ^1 Q# @9 K/ A* `  `- S
如果我们把违背人性的规则,当做天理,默认人人都会乖乖遵从,想必是要失望的。
# F2 V0 u, S+ D, |. j0 @030 v- O5 p: ~# D* j2 \
我知道,对于负心的男人,人们骂,是因为心里怕。
' P3 d6 D/ \  W; Q$ b; k# [. r有太多女人,一朝结婚,就把男人当成依靠,把婚姻作为护甲,后半生幸福与否,很大程度要取决于这个男人。一旦他背信弃义,天就塌了。$ b  q6 j' p% e9 Z9 v9 `5 a
所以她们必须警惕。不但警惕自家男人,还推而广之,警惕着所有可能变成坏榜样的男人。% ?" ]  ^$ |( s: k1 Y
一旦发现苗头不好,她们会立刻挥舞道德大棒,冲上去予以猛击——你喜新厌旧,你不知羞耻,你抛弃糟糠之妻,你没良心没道德,你必遭天谴。
) J* y" `( C* D然后,如果那个抛妻弃子的“坏男人”依然过得很好,就成了“没天理”。8 o" \" }* k& I0 I* f
天理当然有。但是亲爱的,它可能跟你想的不一样。
$ _0 e$ I$ p- n  ]( J; }老天是只尊重自然规律,不负责人间公道的。如果一个男人,不坑不骗,不触犯法律,做了自己想做的事,而他又有能力控制好自己的人生局面,那么,就算违背了社会道德,老天也不会管的。
1 Y3 m' \5 j) @) C$ f8 R所以,你若不想人老珠黄被人弃,只能靠自己争气,而不是指望老天帮忙。" k; \# [! [/ }3 }5 w  _+ r
你要让自己配得上他——不只结婚时配得上,婚后也要跟他保持基本同步,不能他一路成长提升,你始终原地踏步,甚至不断倒退。$ a& ]' p: ~2 m9 u
你要成为他的感情寄托和生存伙伴,与他的生命水乳相融,难割难舍。
' ~& d# K0 c7 Y9 Y如果他很难找到比你更好的,或者离开你他损失巨大,难以承受,那他自然不会轻易离开。! g/ J: F" d8 v! {; Y8 y' W$ t
人的选择,无非利弊衡量。你留住一个人,最可靠的理由应该是:你是他的最优选择,他跟你在一起,利大于弊。而不能是因为他跟你在一起才最道德。3 l6 O6 C* x" g
04
# F- }, _  T: m  e设想一下,如果一个女人,身材臃肿思想浅薄,要颜没颜,要钱没钱,要情趣没情趣,要见识没见识,却要求男人对她痴心绝对至死不渝,纵有万千美色在旁也绝无二心,这符合天理吗?+ I: E  \$ D& a5 E5 k
在人性面前,道德是虚弱的。  d3 d; b: F6 Q* q3 f, x
你若成了糟糠之妻,就算手握道德利器,恐怕也是不堪一击。
6 b1 R2 @4 K( w7 d, D3 m/ Y1 W  C你可以说“我为你、为这个家付出那么多,现在你却嫌弃我?”他也可以答“我很感谢,但你现在这个样子我真的不爱,没有爱情只有恩情的婚姻,我不想要”。
' B$ D% F6 `9 q0 D8 |你说“你不是说过要不离不弃生死相依吗?”他会说“实在对不起,我那时年轻,真没想到今天会变成这样”。
; l4 c/ Z: I( n; d7 t/ p' l2 t; u7 r你说“别忘了我们也曾经相爱,一起经历过那么多美好”,他会说“我也很怀念,一辈子不能忘,但我们现在已经不美好了,以后也看不到美好的希望,而离开你,我的人生还有更多美好的可能,我不想错过”。% p$ o5 t" O1 t
你说“你说走就走,有没有想过我的感受?我下半辈子怎么过?”他会说“我想了,我也很纠结,我愿意给你最大的补偿,但是我不想为了你的幸福,牺牲我的幸福”。* R/ E" D; A$ l% C7 y* p4 B
你说“你太自私太无情太没良心”,他会说“我承认,都是我不好都是我的错,可是我决心要离开你了”。
" f2 z0 C: H* ]( i) P$ f/ P3 ?5 N你还能说什么?) l! i# p% w  O. H; j4 ?5 _
如果你自己配不上他,或者没有充足的现实理由留住他,只把希望都寄托在他的道德上,后果很可能就是这样。
6 Q3 R9 B6 D& u* J* d. A( i# n0 k人性中本来就有自私、贪婪、趋利避害的一面,我们必须承认并面对这些,然后再想办法抵抗。而不能一厢情愿地要求他必须高尚必须忠诚必须节操满满。: A9 ]9 |' O! z! S" [' K6 w: _
所以,如果实在不想离开一个男人,你的王牌应该是“我能让你的幸福最大化”,而不是“为了我的幸福最大化,你必须牺牲你的幸福”。
# Q, b* R" V; i8 |; O9 \说到底,还得自己争气。
5 D8 b! s' P  ~你争气,老天才帮你。
- l" s0 R, e! ~$ k, |8 p  E+ B. Q' K( b: P  ]: Q0 I
$ y& D) s& Y% ]" N, s

( }, s0 d. J& ?
+ ?* a& q% z3 w% K内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
, o' T' Q3 a  ?/ l5 t& e0 v+ s
% p1 F* t" S: ?3 t9 Z1 C谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-23160-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表