点标签看更多好帖
开启左侧

[谈情说爱] 这世上有天理吗?-------李月亮

[复制链接]
发表于 2016-8-1 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
' e7 g  m- n& T9 w8 ?/ [, V
01
( J% d  S9 c4 s* C0 a9 W. e我发过篇关于王石和田朴珺的文章,有读者在文后留言,说“对于成功之后抛妻弃子的人来讲,如果再继续生活得好,是不是太没天理了?”
( R3 S0 ]2 z2 {! G2 W其实我并不赞同这句话,甚至觉得有点荒谬,只是本着百家争鸣的想法,选了它。8 k- j( M4 u' _
结果居然有很多人赞这句话,现在它在我那篇文章下面的评论里排名第一。
0 C& y0 w) O& M原来大部分人认同这样的观点。
5 F/ i- Z' }: E6 k1 P+ ?# L6 ^我着实没想到。/ G# w. J2 f! W# ^
02
' @* R- I7 I  X7 ?( P8 l什么是天理?
+ i+ l4 R0 X; \! n) ?+ j# a: x9 ?古人的本意是“自然法则”,而现在,我们把它演化成了“老天的公正道理”——因为世间有不公,又常寻不到解决之法,所以指望老天来主持公道,给我们一个正确评判。
6 I2 }5 m6 |  u" R; \人们常说的“天理何在”“天理难容”“简直没天理”,说的应该就是此意。0 z+ I9 z4 ]( y
那么“一个人成功后抛妻弃子,却又过得滋润美满”,这是不是没天理?
' w& I/ A) H5 b/ c. V4 K当然不是。6 S6 H- Q, W* f8 J, p9 f2 v
相反,这符合自然规律。
" C) }1 ~) O# p' _+ O试想:一个成功者,要雨得雨要风得风,身份地位有了,豪车豪宅有了,只是面对家中老妻,早无激情,爱情完全缺失,灵魂空出一角。而偏偏身边又美人环绕,莺歌燕舞,那么,此时若忽遇真爱,相看两不厌,情话讲不完,生命被重新激发,人生进入崭新妙境。8 @! F3 t; s8 Z& T" j0 X) f
换你,你怎么选?
  M2 H8 I# M  V* D糟糠之妻不下堂,这是高尚。
6 x+ k+ o0 ?& b9 x愧别老妻迎新娘,也算正常。
$ w0 v! ~) r. y$ c那些指责别人抛妻弃子狼心狗肺的人,到自己成功之日,未必能做到如自己预想般高尚。
8 a; s9 H) |" h) e3 A1 c而那些成功后没有“抛妻弃子”的人,恐怕也多是家中红旗不倒,外面彩旗飘飘,真正理性克制守身如玉的想来也不会太多。
! V: U( L/ z7 U自然界有两个基本规则:能者多劳和多劳多得。推理一下,就是能者多得。1 @0 a, {0 U. m: l7 j
所谓成功人士,应该算是“能者”,按照自然法则,他们理应比别人得到更多,包括财富,包括地位,包括尊严,也包括爱情。2 O5 r; Z3 {3 w% ^+ K
而爱情这一项最为特殊,因为我们的道德设置,不允许人在感情上太随意。你可以同时有十辆豪车,但不能同时有两个女人。你可以平房换别墅,但不该老妻换新欢。
& c6 H) u. P( H6 j于是冲突就发生了:一方面是他非常想要,又有能力得到,另一方面是道德的大棒悬在头顶,若逾矩,便受罚。  ?7 L- y# f/ z; s
这种社会规则和自然法则的博弈,谁输谁赢,因人而异,跟人品有关,但更大的决定因素,在于现实衡量。
. G  N7 H5 o. q* `我们可以给成功后依然心无旁骛从一而终的人鼓掌点赞。& w4 l& A) ]# d; Q
但我们更该知道,并非所有人都能做到这点,毕竟,这不符合人性。
2 R# n) `: e% S如果我们把违背人性的规则,当做天理,默认人人都会乖乖遵从,想必是要失望的。
+ m9 y$ o' Y  D; r" g6 D03. v/ W; q. R# B4 l/ J- N) r
我知道,对于负心的男人,人们骂,是因为心里怕。
1 Y, r8 B/ q: ?$ F* Z, m有太多女人,一朝结婚,就把男人当成依靠,把婚姻作为护甲,后半生幸福与否,很大程度要取决于这个男人。一旦他背信弃义,天就塌了。1 W! j6 s: H& t7 _
所以她们必须警惕。不但警惕自家男人,还推而广之,警惕着所有可能变成坏榜样的男人。. g) L- j+ r6 v! w
一旦发现苗头不好,她们会立刻挥舞道德大棒,冲上去予以猛击——你喜新厌旧,你不知羞耻,你抛弃糟糠之妻,你没良心没道德,你必遭天谴。
! `; E  e+ i" k8 e) Z% X然后,如果那个抛妻弃子的“坏男人”依然过得很好,就成了“没天理”。
, l& @2 x% \. }4 T5 Q  Z6 V$ O$ Q天理当然有。但是亲爱的,它可能跟你想的不一样。! r7 l8 H; n# Z! g% v
老天是只尊重自然规律,不负责人间公道的。如果一个男人,不坑不骗,不触犯法律,做了自己想做的事,而他又有能力控制好自己的人生局面,那么,就算违背了社会道德,老天也不会管的。5 u& E) V: Y  u- Y" Y; z$ }
所以,你若不想人老珠黄被人弃,只能靠自己争气,而不是指望老天帮忙。
9 U" P' c( z8 T. [/ W; G1 H你要让自己配得上他——不只结婚时配得上,婚后也要跟他保持基本同步,不能他一路成长提升,你始终原地踏步,甚至不断倒退。( k) x& N  x+ U. W7 A
你要成为他的感情寄托和生存伙伴,与他的生命水乳相融,难割难舍。
( Q' g% Q9 ?. M5 d+ O6 ?如果他很难找到比你更好的,或者离开你他损失巨大,难以承受,那他自然不会轻易离开。
$ @2 P5 `! a% h' n  N人的选择,无非利弊衡量。你留住一个人,最可靠的理由应该是:你是他的最优选择,他跟你在一起,利大于弊。而不能是因为他跟你在一起才最道德。
$ ?- l) Z  C9 f& K2 U; E4 `04$ H3 ]& `$ R  y" T4 h! A
设想一下,如果一个女人,身材臃肿思想浅薄,要颜没颜,要钱没钱,要情趣没情趣,要见识没见识,却要求男人对她痴心绝对至死不渝,纵有万千美色在旁也绝无二心,这符合天理吗?7 f+ F& v* ^' `" h9 E
在人性面前,道德是虚弱的。' j3 O' \' N9 a7 o' _  t2 k' u  e3 a
你若成了糟糠之妻,就算手握道德利器,恐怕也是不堪一击。
  E5 |9 R) U9 p2 \你可以说“我为你、为这个家付出那么多,现在你却嫌弃我?”他也可以答“我很感谢,但你现在这个样子我真的不爱,没有爱情只有恩情的婚姻,我不想要”。
+ J2 x3 ~# E  b( B* t4 b1 Q你说“你不是说过要不离不弃生死相依吗?”他会说“实在对不起,我那时年轻,真没想到今天会变成这样”。
2 T( `( U; s% V9 W你说“别忘了我们也曾经相爱,一起经历过那么多美好”,他会说“我也很怀念,一辈子不能忘,但我们现在已经不美好了,以后也看不到美好的希望,而离开你,我的人生还有更多美好的可能,我不想错过”。- f6 S; |  u8 E) k
你说“你说走就走,有没有想过我的感受?我下半辈子怎么过?”他会说“我想了,我也很纠结,我愿意给你最大的补偿,但是我不想为了你的幸福,牺牲我的幸福”。
$ k! v6 b; d6 O" S3 G你说“你太自私太无情太没良心”,他会说“我承认,都是我不好都是我的错,可是我决心要离开你了”。
7 {$ e5 B6 D. T; F你还能说什么?  _8 R& ]! L" e9 x
如果你自己配不上他,或者没有充足的现实理由留住他,只把希望都寄托在他的道德上,后果很可能就是这样。
% f3 Q1 k* E/ t; ?人性中本来就有自私、贪婪、趋利避害的一面,我们必须承认并面对这些,然后再想办法抵抗。而不能一厢情愿地要求他必须高尚必须忠诚必须节操满满。* l* b9 F  n4 I& u
所以,如果实在不想离开一个男人,你的王牌应该是“我能让你的幸福最大化”,而不是“为了我的幸福最大化,你必须牺牲你的幸福”。7 W4 o$ o3 c! D  L0 X- j2 S7 r! E. G3 v. a
说到底,还得自己争气。
0 B3 H5 m) u% M/ m" x1 n你争气,老天才帮你。0 v+ w) |, B) I8 j# h, q

3 P8 o7 q  T3 l5 J/ R# x3 V: b2 e8 x! X/ b) Q# e

2 K+ u4 q- p9 h+ C; Z. I5 L3 ?$ T2 I# E
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
4 j4 G" T# p4 ~) p6 C6 G2 {% o0 I, u8 E& j3 N- t: n: [- z
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-23160-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表