点标签看更多好帖
开启左侧

[谈情说爱] 这世上有天理吗?-------李月亮

[复制链接]
发表于 2016-8-1 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

: m# C3 g) s3 b( j' ?7 c01
) l* x7 L" f, f+ O' M我发过篇关于王石和田朴珺的文章,有读者在文后留言,说“对于成功之后抛妻弃子的人来讲,如果再继续生活得好,是不是太没天理了?”
: K: o1 n7 o* Z( F6 }7 N# W0 K其实我并不赞同这句话,甚至觉得有点荒谬,只是本着百家争鸣的想法,选了它。. q4 f" L; s' b) S$ J& \
结果居然有很多人赞这句话,现在它在我那篇文章下面的评论里排名第一。* b' X! H+ x; Z" z. x
原来大部分人认同这样的观点。1 ~3 U0 f9 |) _7 S2 _/ R
我着实没想到。* V& M- W4 h1 q" @4 R) [
02
5 z/ t6 A0 k8 s) s5 V: a什么是天理?
2 g9 ?. T0 c; c古人的本意是“自然法则”,而现在,我们把它演化成了“老天的公正道理”——因为世间有不公,又常寻不到解决之法,所以指望老天来主持公道,给我们一个正确评判。8 Q% L$ c) J4 R  }
人们常说的“天理何在”“天理难容”“简直没天理”,说的应该就是此意。
  G/ g& m$ @( W9 m, a9 _$ }' r1 b那么“一个人成功后抛妻弃子,却又过得滋润美满”,这是不是没天理?
9 c  x: U* q/ T! ?当然不是。
& \) k4 p) M* y0 ~. G3 Q0 ~相反,这符合自然规律。
3 X# P# X$ x" ~0 [1 m! j* B4 i试想:一个成功者,要雨得雨要风得风,身份地位有了,豪车豪宅有了,只是面对家中老妻,早无激情,爱情完全缺失,灵魂空出一角。而偏偏身边又美人环绕,莺歌燕舞,那么,此时若忽遇真爱,相看两不厌,情话讲不完,生命被重新激发,人生进入崭新妙境。& V, G- c2 P- V
换你,你怎么选?8 f  A! Y  A( g
糟糠之妻不下堂,这是高尚。* `  [" z, P  l' g
愧别老妻迎新娘,也算正常。
3 q# k9 v# _# ]那些指责别人抛妻弃子狼心狗肺的人,到自己成功之日,未必能做到如自己预想般高尚。
5 N6 |' J; }1 w1 w/ J0 y: X6 b6 B而那些成功后没有“抛妻弃子”的人,恐怕也多是家中红旗不倒,外面彩旗飘飘,真正理性克制守身如玉的想来也不会太多。
+ f5 C  ]" Q; ]* O+ k自然界有两个基本规则:能者多劳和多劳多得。推理一下,就是能者多得。3 X2 b$ q' e6 {! P
所谓成功人士,应该算是“能者”,按照自然法则,他们理应比别人得到更多,包括财富,包括地位,包括尊严,也包括爱情。
* W. g3 \# t$ {; `; p而爱情这一项最为特殊,因为我们的道德设置,不允许人在感情上太随意。你可以同时有十辆豪车,但不能同时有两个女人。你可以平房换别墅,但不该老妻换新欢。5 P. @0 Z! V# C1 m+ Q9 o- O3 l6 s, I
于是冲突就发生了:一方面是他非常想要,又有能力得到,另一方面是道德的大棒悬在头顶,若逾矩,便受罚。' r1 r& t+ i" r, O5 i
这种社会规则和自然法则的博弈,谁输谁赢,因人而异,跟人品有关,但更大的决定因素,在于现实衡量。
% n0 c9 Q4 \$ K, m我们可以给成功后依然心无旁骛从一而终的人鼓掌点赞。0 i/ F$ t) M" \' m. t7 J
但我们更该知道,并非所有人都能做到这点,毕竟,这不符合人性。
8 P' q1 z" r9 n; k: }. }如果我们把违背人性的规则,当做天理,默认人人都会乖乖遵从,想必是要失望的。# M! b& g- w8 I4 F: o9 S" Z
03
( z, X- o1 }$ n我知道,对于负心的男人,人们骂,是因为心里怕。
. o* W) {. i3 {# i0 i/ O有太多女人,一朝结婚,就把男人当成依靠,把婚姻作为护甲,后半生幸福与否,很大程度要取决于这个男人。一旦他背信弃义,天就塌了。
2 d8 k4 z% d% j0 X; v0 X3 l所以她们必须警惕。不但警惕自家男人,还推而广之,警惕着所有可能变成坏榜样的男人。
4 v' B4 L, Y/ ]9 d  u! z一旦发现苗头不好,她们会立刻挥舞道德大棒,冲上去予以猛击——你喜新厌旧,你不知羞耻,你抛弃糟糠之妻,你没良心没道德,你必遭天谴。
' Q" M9 \" M$ Y+ p& W3 u然后,如果那个抛妻弃子的“坏男人”依然过得很好,就成了“没天理”。# Z  ]" e) R# Z" Z& v$ w4 X3 J6 s
天理当然有。但是亲爱的,它可能跟你想的不一样。0 i# d- O- d; ]
老天是只尊重自然规律,不负责人间公道的。如果一个男人,不坑不骗,不触犯法律,做了自己想做的事,而他又有能力控制好自己的人生局面,那么,就算违背了社会道德,老天也不会管的。
% e. d; l( D" A1 p所以,你若不想人老珠黄被人弃,只能靠自己争气,而不是指望老天帮忙。
$ ^" }) o3 F# O* B* O你要让自己配得上他——不只结婚时配得上,婚后也要跟他保持基本同步,不能他一路成长提升,你始终原地踏步,甚至不断倒退。
/ I9 z* M1 i- Y1 W% f8 [5 ^你要成为他的感情寄托和生存伙伴,与他的生命水乳相融,难割难舍。
0 w* {1 ~9 z9 U# \, o/ v: H如果他很难找到比你更好的,或者离开你他损失巨大,难以承受,那他自然不会轻易离开。
9 C# [- i% N' l人的选择,无非利弊衡量。你留住一个人,最可靠的理由应该是:你是他的最优选择,他跟你在一起,利大于弊。而不能是因为他跟你在一起才最道德。
& e: s3 t6 `! ~5 w9 k0 \04
9 H4 W3 ?- j! r# x: ?设想一下,如果一个女人,身材臃肿思想浅薄,要颜没颜,要钱没钱,要情趣没情趣,要见识没见识,却要求男人对她痴心绝对至死不渝,纵有万千美色在旁也绝无二心,这符合天理吗?
: M4 x/ i1 |( b在人性面前,道德是虚弱的。4 \. t$ J  N! c
你若成了糟糠之妻,就算手握道德利器,恐怕也是不堪一击。% g  U9 q) W: ^5 f
你可以说“我为你、为这个家付出那么多,现在你却嫌弃我?”他也可以答“我很感谢,但你现在这个样子我真的不爱,没有爱情只有恩情的婚姻,我不想要”。1 f- i# u  e# b3 d0 d3 K0 P! z# |
你说“你不是说过要不离不弃生死相依吗?”他会说“实在对不起,我那时年轻,真没想到今天会变成这样”。
) H! C9 ?" M2 L) W你说“别忘了我们也曾经相爱,一起经历过那么多美好”,他会说“我也很怀念,一辈子不能忘,但我们现在已经不美好了,以后也看不到美好的希望,而离开你,我的人生还有更多美好的可能,我不想错过”。
9 V3 m- R) v) K) E- a7 M; i. J! s你说“你说走就走,有没有想过我的感受?我下半辈子怎么过?”他会说“我想了,我也很纠结,我愿意给你最大的补偿,但是我不想为了你的幸福,牺牲我的幸福”。# x, \/ c5 @  t; L9 s% T
你说“你太自私太无情太没良心”,他会说“我承认,都是我不好都是我的错,可是我决心要离开你了”。
) P. M1 z* z" }3 x) U9 k. {/ h你还能说什么?
, @3 X  S4 K$ E如果你自己配不上他,或者没有充足的现实理由留住他,只把希望都寄托在他的道德上,后果很可能就是这样。% P9 f9 b' V' h/ N/ f" J; o/ c1 j
人性中本来就有自私、贪婪、趋利避害的一面,我们必须承认并面对这些,然后再想办法抵抗。而不能一厢情愿地要求他必须高尚必须忠诚必须节操满满。
5 P. H0 `: y7 `2 ?1 E所以,如果实在不想离开一个男人,你的王牌应该是“我能让你的幸福最大化”,而不是“为了我的幸福最大化,你必须牺牲你的幸福”。
- v) A+ `4 ~: d2 k. m说到底,还得自己争气。' b+ c( L, S+ X3 J
你争气,老天才帮你。; B4 c4 d7 b( Y" }
- A5 }  x: @; f  N- ^+ u* F
  I2 b! [9 ~! g, |

0 r6 J* C' J& ~# c1 E( o& A( j4 d+ `. _
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
1 |: ~- f) F1 q" {- n+ R6 j8 M3 z
8 I  u8 M: _, r. `2 ]谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-23160-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表