点标签看更多好帖
开启左侧

[谈情说爱] 这世上有天理吗?-------李月亮

[复制链接]
发表于 2016-8-1 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

5 S( h$ m4 G* M+ [, K011 P$ h! M7 ~4 g
我发过篇关于王石和田朴珺的文章,有读者在文后留言,说“对于成功之后抛妻弃子的人来讲,如果再继续生活得好,是不是太没天理了?”
) i- J9 _! Z  n* H2 |3 b! G! c其实我并不赞同这句话,甚至觉得有点荒谬,只是本着百家争鸣的想法,选了它。
, u* P) j( _* N! b- h& v  i" ^! \结果居然有很多人赞这句话,现在它在我那篇文章下面的评论里排名第一。$ E- `* f8 Y! J9 G2 m: `$ D+ ~
原来大部分人认同这样的观点。! [& V. ?' U( ?% X) e. ~; V
我着实没想到。
; A) k$ k$ K. {8 c02! d) X, V5 \+ H1 e; c8 e& H+ {
什么是天理?! ~% B" c( e, L# Q& P, N
古人的本意是“自然法则”,而现在,我们把它演化成了“老天的公正道理”——因为世间有不公,又常寻不到解决之法,所以指望老天来主持公道,给我们一个正确评判。
! S* |6 \" L: L: k) b人们常说的“天理何在”“天理难容”“简直没天理”,说的应该就是此意。
0 p6 S5 g5 ]! S! B1 z+ U那么“一个人成功后抛妻弃子,却又过得滋润美满”,这是不是没天理?8 E3 s  M! S- s% `
当然不是。
" u& [4 P1 I# h% ^" v/ S! j相反,这符合自然规律。
1 W  J. J/ U3 S) b* [0 a试想:一个成功者,要雨得雨要风得风,身份地位有了,豪车豪宅有了,只是面对家中老妻,早无激情,爱情完全缺失,灵魂空出一角。而偏偏身边又美人环绕,莺歌燕舞,那么,此时若忽遇真爱,相看两不厌,情话讲不完,生命被重新激发,人生进入崭新妙境。
2 w* m2 w1 @" T3 A1 `2 {& ~换你,你怎么选?
4 y; W; q% }1 z2 d; Q1 j; ]糟糠之妻不下堂,这是高尚。  I5 _+ f9 }8 u3 t
愧别老妻迎新娘,也算正常。1 u, u+ q! U, |3 k, m; [
那些指责别人抛妻弃子狼心狗肺的人,到自己成功之日,未必能做到如自己预想般高尚。! i  M& a' \  \$ l
而那些成功后没有“抛妻弃子”的人,恐怕也多是家中红旗不倒,外面彩旗飘飘,真正理性克制守身如玉的想来也不会太多。
+ \/ {4 g. j8 ^: e2 C+ N: y- l自然界有两个基本规则:能者多劳和多劳多得。推理一下,就是能者多得。9 a) l/ ^0 f9 D, E+ }! T. {
所谓成功人士,应该算是“能者”,按照自然法则,他们理应比别人得到更多,包括财富,包括地位,包括尊严,也包括爱情。0 ^% j1 i- T' {$ s
而爱情这一项最为特殊,因为我们的道德设置,不允许人在感情上太随意。你可以同时有十辆豪车,但不能同时有两个女人。你可以平房换别墅,但不该老妻换新欢。
6 Z6 y& l4 N. u6 v于是冲突就发生了:一方面是他非常想要,又有能力得到,另一方面是道德的大棒悬在头顶,若逾矩,便受罚。/ Z# B/ Q! b+ g1 i
这种社会规则和自然法则的博弈,谁输谁赢,因人而异,跟人品有关,但更大的决定因素,在于现实衡量。
: ~- k. |1 B  x# \6 o( p我们可以给成功后依然心无旁骛从一而终的人鼓掌点赞。' d7 \9 h7 c5 `* s; S, M
但我们更该知道,并非所有人都能做到这点,毕竟,这不符合人性。
0 L5 `1 a! O, n1 B# o% y& m2 t如果我们把违背人性的规则,当做天理,默认人人都会乖乖遵从,想必是要失望的。$ S6 t  x$ m7 S: U; P" ?5 S* f2 t
03
/ r: H1 O: H% i% y我知道,对于负心的男人,人们骂,是因为心里怕。
5 w4 K! b9 }: n/ o# f) {1 P有太多女人,一朝结婚,就把男人当成依靠,把婚姻作为护甲,后半生幸福与否,很大程度要取决于这个男人。一旦他背信弃义,天就塌了。+ ~) H, `1 o3 t; a2 ?, ~, s% [# }& _
所以她们必须警惕。不但警惕自家男人,还推而广之,警惕着所有可能变成坏榜样的男人。
3 U- m) N5 y0 A一旦发现苗头不好,她们会立刻挥舞道德大棒,冲上去予以猛击——你喜新厌旧,你不知羞耻,你抛弃糟糠之妻,你没良心没道德,你必遭天谴。$ u- n  X+ p; D% z
然后,如果那个抛妻弃子的“坏男人”依然过得很好,就成了“没天理”。, c& a5 C; L, Y2 q# v3 c& b
天理当然有。但是亲爱的,它可能跟你想的不一样。$ ^- `( C/ c; u  r
老天是只尊重自然规律,不负责人间公道的。如果一个男人,不坑不骗,不触犯法律,做了自己想做的事,而他又有能力控制好自己的人生局面,那么,就算违背了社会道德,老天也不会管的。
) K$ ]: d. c3 d( K所以,你若不想人老珠黄被人弃,只能靠自己争气,而不是指望老天帮忙。
" h& B6 z8 [. u; N你要让自己配得上他——不只结婚时配得上,婚后也要跟他保持基本同步,不能他一路成长提升,你始终原地踏步,甚至不断倒退。
$ i7 i3 q2 p! E  @你要成为他的感情寄托和生存伙伴,与他的生命水乳相融,难割难舍。
1 C4 R0 l4 I' `' Z+ y3 i- s6 v如果他很难找到比你更好的,或者离开你他损失巨大,难以承受,那他自然不会轻易离开。
& p: p! X( P5 s: m; O3 S, e人的选择,无非利弊衡量。你留住一个人,最可靠的理由应该是:你是他的最优选择,他跟你在一起,利大于弊。而不能是因为他跟你在一起才最道德。
0 C* D+ a4 e$ p. h# A042 ^& Z) m  v- t+ _" y5 C
设想一下,如果一个女人,身材臃肿思想浅薄,要颜没颜,要钱没钱,要情趣没情趣,要见识没见识,却要求男人对她痴心绝对至死不渝,纵有万千美色在旁也绝无二心,这符合天理吗?
! k* _* p& v; E5 W' I0 j9 t. f在人性面前,道德是虚弱的。; F( o0 ~3 r5 R7 g8 e: x* Q
你若成了糟糠之妻,就算手握道德利器,恐怕也是不堪一击。+ g) j- P8 E) X& U) i
你可以说“我为你、为这个家付出那么多,现在你却嫌弃我?”他也可以答“我很感谢,但你现在这个样子我真的不爱,没有爱情只有恩情的婚姻,我不想要”。
0 V+ Y7 [) t3 K" z' B0 P. T你说“你不是说过要不离不弃生死相依吗?”他会说“实在对不起,我那时年轻,真没想到今天会变成这样”。' X* l; T, J6 T* h6 e- N' e
你说“别忘了我们也曾经相爱,一起经历过那么多美好”,他会说“我也很怀念,一辈子不能忘,但我们现在已经不美好了,以后也看不到美好的希望,而离开你,我的人生还有更多美好的可能,我不想错过”。
* a, @: e! A1 b你说“你说走就走,有没有想过我的感受?我下半辈子怎么过?”他会说“我想了,我也很纠结,我愿意给你最大的补偿,但是我不想为了你的幸福,牺牲我的幸福”。; e, t, Y& s  y/ n+ I
你说“你太自私太无情太没良心”,他会说“我承认,都是我不好都是我的错,可是我决心要离开你了”。. j5 p" {, `" q( i
你还能说什么?
- |* K& B$ e; d3 b9 O6 z: [如果你自己配不上他,或者没有充足的现实理由留住他,只把希望都寄托在他的道德上,后果很可能就是这样。
/ C6 u) N4 \! C0 k  h人性中本来就有自私、贪婪、趋利避害的一面,我们必须承认并面对这些,然后再想办法抵抗。而不能一厢情愿地要求他必须高尚必须忠诚必须节操满满。
4 M, U" V0 `$ }$ Z1 Q所以,如果实在不想离开一个男人,你的王牌应该是“我能让你的幸福最大化”,而不是“为了我的幸福最大化,你必须牺牲你的幸福”。
0 [: g! F6 Z- R6 ^) e说到底,还得自己争气。
! L! ?7 C' s7 B; F; _5 s你争气,老天才帮你。0 d. R% G# G5 ^

# Z% N* L" x! _5 g. p! U8 b! u
& m  w0 x6 N: U, s- U. W! D
' C& L! p( ^8 S% O, V5 V! G$ o# A0 B" G9 l& U* J7 t
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。) L- g* V$ T/ t' x
# Q9 v* x  u8 B; D3 d5 G- w
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-23160-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表