开启左侧

[美国移民综合] 美国可以买房移民吗?

[复制链接]
发表于 2016-8-7 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
( O8 R; I- q6 ?) E. f8 `
近期还是有投资人问是否可以买房移民美国,借朋友的一篇文章给这部分投资人做个解答:
( ~1 I9 {/ E- f3 p, h0 S9 M美国移民,与之前的加拿大联邦移民和欧洲买房移民等,最大的区别是,EB-5投资一定,要“at risk”,一定是要有风险的,喜欢绕着规则走的国人就在琢磨是否美国有买房移民的方式。; d5 P, A# Y  B$ Q. P
以前,就有投资者问,买房可以移民美国吗?这两年,类似的问题少了,但是变种来了,办EB-5给房产做担保,真是符合中国投资者最爱,可以吗?
) R7 D! n2 Y$ Y5 z9 z1 s先看第一个问题:EB-5资金能用来购买房地产吗?2 x+ p: u; s1 z" q# i: v2 x; s. Q5 R
Yes和No。USCIS(移民局)并不禁止使用EB-5资金来收购房地产;但是,通常不会将收购房地产项目的EB-5资金作为输入条件计算到就业经济模型中。$ v) h' i* O; B8 p. s7 m0 P
Izummi判例,指明“所有资金必须注入到能创造就业的经济活动中。”例如,一个创造就业的企业,可以用一些EB-5资金来收购土地,而别的EB-5资金用来开发并且运营该片土地。该企业创造的就业,可以在所有EB-5投资者中分配。这部分的分配比例应该在项目计划书中详细说明。
/ ]6 G# a- Q( K0 {2 U3 A投资者不能通过消极投资,诸如仅仅购买房地产的方式,获得美国永居身份,因为投资资金必须“有风险”地注入,并且资金要被用于创造就业。" r0 r/ i. X" T- ?$ ?
也就是所谓的,类似欧洲的“买房”移民,是不可行的。" d4 f5 b" w; x4 O# e
我们再来看,是否有所谓的积极的方式,通过房产投资,实现“买房”移民的。0 a# o; p, U7 d8 g% K1 ]. E
如果通过在美购地,建宾馆,创造就业,并实现移民的。这是一条可行的路径,小一点标的酒店,也就500-1000万美元,再附带建个餐厅,可以多雇点人,所创造的直接就业就可以满足好几户家庭所需的就业要求。大点标的,3000万美元上下,租用个区域中心的牌照,可以是公寓或酒店等等,要是一组投资者一起参与投资的话,也可以实现十几二十多户家庭的就业用工要求。这类房产项目,在美国还是比较多的,而且市场相对规范,如果运营正常,拿到永久绿卡后,出售物业也是比较容易的。
* `9 |1 q) m! T! z/ B" o但是,通常,这类项目的实质,还是在积极地经营业务,需要投资者承担一定的商业风险,并不是国人所谓的买“房”移民,因为,此“房”非彼“房”。- \% D% K$ _) Y: h1 j; i) ?# ]
国人所谓的买“房”移民,往明里说,就是买“别墅”或者“公寓”,以后能满足自住要求的,进而实现移民的要求。非常坦率地讲,如果这条路能走通的话,那么美国EB-5的签证配额,不涨到每年30万张(也才能满足10万个家庭),都抵挡不了国人的要求。想想吧,50万美元,也就国内一线城市的一套标准住宅,搬家去美国的成本也太低了,看看每年排队抽签,拿不到H1B签证,而不得不回国的中国留学生数,咱就明白了。/ O" i8 Z! r$ ?% V( e4 S
那么,所谓的“买房”移民走不通,是否有办移民用房产来抵押担保呢?
; b, Z% ~0 F4 D先看下以前的一个项目案例。
& ?5 E. K  |6 M  i: R; x* D2011年左右,某项目启动时,开发商给了投资者,一份在开发商名下,美国国内等值房产的清单,投资者可以选择,如果5年后项目方不能还款,可以要求拿房。很好,非常对国人的胃口。区域中心,照此思路,递交了所有项目文件给USCIS,申请I-924范本认证,但是USCIS迟迟不批,问题就出在,投资没有“at risk”(风险),USCIS认为有“Redemption Issue”(赎回问题)。然后,投资者不得不重签协议,放弃拿房,然后递交I-526申请,继而拿到了绿卡。这是实际的案例,也就是说,已经有项目方,试探过USCIS对于类似问题的底线,那就是从USCIS的具体审批层面,只要有看到,所谓不能还款就给房子的方式,就认为投资没有“at risk”,那就是不能获得I-526审批的。1 b" K; t/ B7 T8 Y# O
OK,那你USCIS不是,如果在项目文件里,看到拿房协议就拒I-526申请,咱不能不把这份拿房协议放在申请文件里吗?
; `' A6 s: A+ M& {没错,这其实,也就是投资者在问的问题,怎么讲呢,这就是投国人所好,设计出来的方案。也就是说,另外签一份类似购房的协议,在I-526申请中并不体现出来,这份协议甚至可以是用亲戚朋友的名义来签的。0 K) w4 ]8 e) q1 ^/ d6 e2 t2 e9 m) j
好,看起来很美。递交给移民局的文件,完全正常,没有“Redemption Issue”(赎回问题),可以获得审批。同时,在私下协议里,投资者也获得了项目方的担保。
' B2 _4 }% h# X  X这类方式,这些年来一直有项目方投中国人所好,屡试不爽。
5 a1 L$ j; P6 B% E这里中国投资者需要考虑两个问题:3 _/ {' D: W7 F& y9 o
1. 一个融资不存在太大困难的开发商,为何需要冒着违反移民法的风险,将自己置于不利境地。去年,有个被SEC起诉的项目,就有涉及到类似的私下协议。% s) n- f* D, W* C' Q
2. 同时,对于投资者来说,如果项目方一旦违约,不给你房子的时候,你是否能起诉项目方,将之前的私下协议披露呢?如果不披露,你拿什么对博公堂,如果披露,向移民局昭告你有私下担保协议,绿卡是否还想要了?所以,一旦出问题,你就将自己置于两难的境地。
/ i! R  v- ^/ q最后,想解释下,并非所有担保协议都不可行。4 i+ H6 K1 N) b) ~8 h' j
有些项目方,提供公司、个人或者土地房产担保,给NCE(新商业企业 - 即:EB-5投资者成立的贷款企业),而并非给到单独的EB-5投资者,并不存在上述所谓的“Redemption Issue”(赎回问题)。当然,在这种情况下,你也别想能有一套给你个人的房产担保。
* H! L$ R& {8 q5 Z好,买房移民美国,很美很天真。8 V: F* S& \' v7 |) _# \5 c9 |! l
编者:对于什么是“风险状态”的普遍理解是,资金投入必须确实被承诺,且不能有还款担保或是赎回。当有证据证明,投资者同时面临“损失的风险”和“获得收益的可能”,投资款就可被认为是处于“风险状态”。移民行政上诉办公室(AOO)在一个案例中否定了投资者通过投资拥有一个物业单元,即属于一种担保还款的形式,继而不能满足投资处于“风险状态”的要求。
" a( W# o, Q# U. ^. z, b办理美国投资移民千万不要有侥幸心理,一定严格按照美国的法律进行!: b. V  b/ P( p6 d' e& o) [! C
; ]1 v. d0 M6 K# n+ n, y
' Y% t" X- m( v: B) w, w, g

/ h0 ]9 _; ^! P# @0 O  i+ k9 k1 L
7 E+ T! S, `+ l1 S, Z+ P2 x3 s, e- s  m$ ^
6 A+ t9 a# w! k# \+ R0 N6 \% c. M
8 `2 E. O1 u3 `0 }: I! k, \# }& _

4 J* {: a  o6 ~9 n
4 T0 w7 o; D4 E6 J" ]$ [$ s, l2 U6 p  @, X5 u, q+ V
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
. d/ C3 K& H# Y/ v: o8 n4 h: L4 S; l* Z, C2 I9 U9 j" h9 E
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-25108-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表