点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
发表于 2016-8-10 02:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!  @' u, v$ m: T
1 ?9 I5 X- S% U. R$ \. V' e

0 E3 p1 w$ {4 I! o2 V0 L一、净化背景
. ]6 L0 c# I8 n6 Z
/ X1 P& v5 K" }4 b. |% e! j$ |) h0 z1 E8 X
黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。
) x7 D' ~# R5 i. c1 G4 A1 X' _4 O, @* U2 c2 k
/ E, U% f# a# R2 t. X5 l! z8 w
+ Z. ~! P' J; u  b
3 K- Z  _9 p: U
二、帮助突出主体
9 |6 x: u2 n: e( Q2 B1 A4 {) ?8 N$ B0 g. S2 \( x3 b

& h+ t  u# I% F" J" b很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。
% @& P/ Z- z& J7 O/ G2 q# e
  G  H% a' E7 h% u# K4 {
7 |, q! o$ I* F# P/ ~& C+ Z5 ]9 s
; H9 g% \& A4 f8 C3 L
* x/ k8 X4 A# R6 X7 B三、加强对比和轮廓  g0 ]+ g- Y' |1 J2 S5 S
  n7 L6 ?5 Y* w9 \5 r
5 g% T0 n& ]- o  s6 H% l6 o+ ~+ F
有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。
% `1 O5 j! [7 U3 j& }6 \% W( L: I/ z5 u3 b! Q
; h, {' t0 D4 k2 _5 G
在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。
  I' _9 @$ Y4 |
+ Z3 A# x* K' Z, y7 U2 z# J1 j0 @* O& X  L8 G; x
; H5 n6 W6 M2 [* ?1 p0 b9 i4 p0 o$ e

3 s1 }  t" h4 y; j" u四、表现抽象性
0 {5 w2 a! c- M2 c- m8 q) z# T
* A6 ^3 H# g* o% [  s( q% S& E! `2 _3 U1 @6 ?- F
彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。
: G. V1 K$ r  ]+ r& U6 d
/ c3 `# F) G5 L# D6 i( \) U: |) @4 Q8 y9 `7 L+ e0 e; `6 e4 f- {
8 \) H1 k. X6 E9 g# E$ D
  A& k- E  X7 L
五、迷人的光影反差和过渡
& U2 J0 w( V( y4 M  F$ a
+ Z, P2 f* `/ D/ s7 U
2 N: B; z' _9 O1 ?+ S, w9 K  M如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。& M- B* F; h" w  ~

1 z# q3 U, M0 ?. r, Y4 m" B1 z/ V. _) ]
六、提升主题的严肃性
, E" T7 ]4 G% Z0 t
) B- o  K9 m2 n) _0 V' j  T2 M4 P. ~, c; \
彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。7 _7 J, `. T8 F; x6 L! z( h3 `7 L
& p" m: [7 n; }  f! a! u4 E
2 k. s* |% Y) o8 a8 z

* v  L* _9 k6 z7 w( Y
" l( Q) q' L& X' O; I/ L( x) z七、超出时间的永恒性
! p- @. ^. \3 X; X, i5 ]( J( _4 c6 }& k$ {" w, e! [. F% l5 n
% P# ?# T. A7 S! W6 y
彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
, G) I. I. E" c) B6 Z9 D- i9 x! d; }& I" [2 m$ y

/ v$ c7 w+ m! B6 U
% h+ {8 {8 P. E$ ?3 F, s" d8 h' w在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。0 D9 d2 Z7 W* @8 }/ y
- A4 K) w7 f* M: R. K: k: e

% m" E2 [! |' S" N" E, `( u黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。6 K1 n4 c8 h: m. C" T/ e% r

( p% q% b! l7 ]0 v# u1 f
7 g( }+ |2 I2 G& |- c+ S不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!
, l! M4 d$ _0 W7 M! {
& l1 E( u) F  E4 b' A
+ t. o' N: T: ?+ Q内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。! j' H/ U/ |: _: w6 K1 O
; S- E7 |5 K  M$ _  }/ x4 g8 n
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表