点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
发表于 2016-8-10 02:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!% i8 J, C( H- x  J# L  Z# L

* Z6 c0 r+ y& Y
- v7 I5 |# J" q1 V一、净化背景- C8 I2 d# Y! P; u

4 e4 i: I. r: ?- D: Z
" U" V0 W* K7 E6 r黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。: }: H4 O+ m0 k/ w0 c5 ?# M2 H
2 a& z, G. F  N! t
- `$ t9 {0 G) _( N( s+ E
9 s6 S4 o, P4 S% P4 i8 x! Y

* F7 `/ A! v& b+ {: E二、帮助突出主体6 J! a" G' I/ K6 S# D9 {7 f
' h+ G9 n6 q7 g6 ?
& x' D6 f( C) h5 i' N/ r2 n  u
很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。' i: E9 f1 z; ]/ N0 W. V3 c4 C' S
4 s7 A7 g/ [- C  e

# ]/ r) _  u+ Q4 d7 l- y# ^7 Q6 g! u5 V1 k1 u4 V# \( j; {8 Z

' `/ c$ X  E; _- U三、加强对比和轮廓2 z3 L4 C# H* e. k
9 C  K! g* M' J# @- t) E# Z

" E9 T7 O$ R8 k0 w5 ^有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。' s' ^9 c8 E8 Z: Y: o$ u: h7 D1 T: ~% z

6 y  k: K+ U7 N) R" x5 h, Y  C1 Q, |  u2 H
在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。
5 Q; X/ ^/ n  @, e4 h& v  m  c+ a% D! Q* x1 F# F; e
6 v1 f5 {% A5 N

0 t0 G9 z$ X4 t& u
5 m; g9 h2 \( j& x5 D四、表现抽象性( g$ V5 V" E) x( b! u
5 Y( H+ G9 C% f: a; N8 n: n
0 W. {  O$ Q; a
彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。" @7 J, e" Z+ b/ P  h9 J
  ]; K7 F$ B0 [( T2 A2 y3 v
, h, E# t4 i2 l- M

: z2 @" Y! C4 K: N6 f& ?, J! I& W3 B( |9 k* I
五、迷人的光影反差和过渡
  Y& p" {9 e2 A$ g, f3 Z6 S, h
# |  K. N2 K+ p& {, a! R5 D
& ], B" ^1 S4 e4 k如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。5 I& u6 ~: Y' Y# c7 X

% D+ q" ^! \1 m# |3 a9 j0 I8 J" `1 X! I) ]* Y
六、提升主题的严肃性; @' |3 o/ M+ T& f5 o1 q' A4 R; ~( |" g
0 C4 W3 M+ \" h% m+ ~

; p) |& u* N& p- }彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。
- k5 I. \# c/ o. I: f- t7 Y3 [; [' ?/ h! x9 Y; s% V4 N

5 j& f$ z/ o8 @8 u# {# |, K/ u8 e. A. C$ A( F, W5 R1 E) w

9 V- j3 M4 d& H1 `- R  R8 i七、超出时间的永恒性
- X' f1 t/ {! k8 Q- C( T' N0 ]2 ~3 d2 n6 s
4 ]& V' v: r0 P/ Y4 ^! a6 a$ N
彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!+ H6 D5 K9 _5 |% O% O8 t/ j
: M7 |: F/ Z$ f
0 \+ J0 b- {6 P# f9 l4 a

/ `& M, p% {, ]在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。0 I$ I& D4 N' T- c- v- {" ^
/ c; Z( H1 I: a# o5 B# `; U
! B4 R8 Z$ p4 a% h
黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。/ `4 U. X7 Z4 F0 D! Q7 Y9 r( V5 o

; ^' @  n! J' s+ G2 `
$ I) y/ d  z& E/ u# v& Y& [不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!* D9 S0 F% D; T

# q0 w$ m1 g' \6 }' b3 _+ c" }& t$ n0 E* t9 J
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
/ i  D' t0 C) H  Z1 V  S; ^7 T) q5 u$ X5 k
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表