点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
发表于 2016-8-10 02:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!
( E/ [: t- n1 Y9 A- [
) ]6 ~# e1 z* a* i( T8 x
! U  [% m* e* ^一、净化背景; q! F% s7 p9 ?% L1 z

3 i; B. C3 p2 C; k  P# Q
' z, Q% E) b$ E! a: s9 e8 h黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。) }6 [3 f6 f) Y$ D$ k  U- X
. |5 f1 G- B6 k+ o; U5 _) _9 T

: n9 O, _" P5 r2 J0 B; a; Y, H% Z* j' t' S1 T
, q5 I; m5 \$ T5 z7 B0 |/ g
二、帮助突出主体
* |1 u) m2 l& m2 D
7 g0 m- s' v8 N) u" Y4 F  S% v: m
/ e0 R3 c) Y: |* \/ x6 ?很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。" r& z  ~$ Z) V& w  ?
0 }8 u2 g* p. Y$ y& D* n
) O- ^( ~  u6 E& n2 J

# W' x9 }6 h/ g" Q9 J
7 k9 y; A" p& a, e" z三、加强对比和轮廓% o' @* `- S1 p7 R. c. K
# A: G0 u. T# }% I) A

0 m9 U. i  _7 P, F有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。
6 [7 u- [3 n! J; g6 @9 L# U3 e' `7 p! w" }8 x6 P+ }

. o) y  H% {, [! M* ~9 b  I在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。& j; u$ B7 f5 \- x

. [: `- v- A, D. d
4 [( ~9 n; p( Q% _' v! p& X  r: O1 h( P$ ^3 a  `. K
! _2 d- e, I+ D; E1 o* I4 n
四、表现抽象性/ ?& K& J. C; F3 y& V8 j& x

( n7 ]# m& f8 v6 v( _' ]& ]+ q
& v) ~; |' K, R( Y/ d" r1 Q, s彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。
/ [% T2 {7 g  {( ~5 x
: J+ m/ l, E% P9 l  T, k& t* X  H/ m8 B9 v  }7 r, e$ d. P* R

$ Q. H. y! m* n
; R! q& H2 E5 m/ ~+ E; C+ i五、迷人的光影反差和过渡
* x% s0 o0 Y# ~. h
  i2 k8 \7 m" r' O+ q. x$ |  T/ @0 L8 x+ R. O" q5 G/ N' ~. y
如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。8 C6 G0 ]* ?! _5 v. l' q. C
0 b/ o7 Z* k: J# I- B
, |* n9 W0 e, s- z) m# `; z6 s
六、提升主题的严肃性
/ R7 x5 s  s2 u/ N0 d# I$ ^3 ?  `6 }# n2 o, z' a

5 |! W/ i2 U5 V! `/ @' _! N; A彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。
! k5 y3 H; V5 _$ L7 l/ b( f/ p/ D+ D
& t! Q. l, q" f3 p" i: E
# J+ [0 c- R% K8 j4 h* U1 V
, s& ~, x8 R' ?* W9 r& B. F( @$ t1 v6 ?, `; T; M, c- i3 L
七、超出时间的永恒性
4 I, J9 ~7 `0 \4 s$ |, ?6 E* j( T
3 J9 g5 c; m4 G( V+ E  p6 O
彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
, z* k( j9 \0 y# J1 g7 p' n* a4 ^! l/ g

0 T, g& ~  @' k( J  J0 v( C
5 L( w3 g% N4 w9 T- Y/ M在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。
7 l7 w: H  V/ D: [/ c  O* W) [# U; i- i1 I; R4 S! ]6 O

# I. ?5 p* p  G1 p- H黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。
1 W; |5 E: I& ~- n# _. q- G( E* c9 W+ W

+ J- x1 O8 o: O8 q% M6 }不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!
" n8 ?  w# h- u5 u& J/ [0 L1 X
6 I3 g: S. {1 m8 |
+ \$ l1 j: N& k6 s( R, Y内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
; i' `' \% c7 x0 H$ W* ]
8 O" n' z0 b3 Y谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表