点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
发表于 2016-8-10 02:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!
6 w8 v0 \! f( S8 I* w5 K& _$ x$ s1 o0 M* x+ B) r

2 h9 T. Q  k- P6 {# c& L一、净化背景
/ g+ o7 |1 d, p6 R" @' o/ g! P& b; q$ e6 ]3 \* r$ m, a' c! @
; z  Z, _1 V0 z: [3 C
黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。6 t% X# Q" J& P0 M: _" Q  z

6 B% B6 F, A5 Q/ I' V& _
6 e' ]$ i! }+ t/ L5 h# e" S: x- J$ U) X5 _* Z* a7 D; _8 y( O

% f; O, I' K4 w" m/ a$ z! U二、帮助突出主体
: @: V& b9 k$ J7 g& b, b# |3 Y6 }# W5 |% k2 [* ^& Z

1 U+ r+ j# C& }% \6 P很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。; \7 [7 V# [1 k* {1 O" }

5 `5 ]6 l) K, I5 B+ q" d
' F- A+ l( ?. S& @) O) F5 u; S/ W; ~2 r  ^

/ r: n* E/ `( B三、加强对比和轮廓
7 b- Z: |+ t. c: K6 g/ G: ]+ M' Y6 E! z! m

( S! ^( T6 B" H; V" b有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。1 a. J2 V3 n8 \* ^
; x2 D; `/ @1 V9 ?
' [( l! y+ e: ~+ X) g" l: _
在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。5 T+ h" d: ]" n

( ~7 X+ T. u" c0 W& b
- F1 g4 f" @4 D8 m$ b8 }9 \/ B" X8 P9 ]
) A$ P2 @' f7 C: M# x. ~* H8 F% g
四、表现抽象性- _/ P: X, o1 \1 K2 N$ n

. Z1 v2 D, i( A2 r, g' @2 P: L0 l9 D# j$ W; p" `/ ?
彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。
. W7 _% N3 @* |! J6 a
2 T5 L/ ]2 C7 g* g7 I; S- @- H% d& Z% s% @) c# b$ S. r+ Y1 J

, u/ c& y3 d8 I) a6 O, ~0 V! S; a6 a
五、迷人的光影反差和过渡
5 z3 Q$ m+ @0 H% q, o
- x5 i2 j4 j; P% O9 E3 Q
* \3 E  i7 P" U! `如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。
! b! I  U. s! X  y6 P# _
' w' K. ^6 y& X' {1 b$ T7 `/ C& z3 B# _0 b3 l! I
六、提升主题的严肃性
3 s; m% X# G" U, z  Y. x! ~9 C. o6 j6 z; X: I$ {+ S
- o/ X7 C) ]4 n# n- p% h  p; u# z: q
彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。
1 p8 S* i: @$ t0 q: P2 ]+ z
% ~+ c/ G6 o, y* R7 F" _( Y" W, u6 G: \$ M

, b) D4 X  J3 e* \5 E
. D7 v2 T5 a5 o9 i) O# `3 `1 D七、超出时间的永恒性
$ \+ A, \( R. Q% }2 C+ h7 f( `5 ]# v- ?% k
& [. `3 n) ~: L
彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
/ }  i5 v+ D+ }$ W2 }
8 _9 p# x' {2 ^6 Q8 N+ N9 j. j6 `* ~* ^& \! k; `
/ j- z( _, \$ ]  u& M8 y
在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。
& f% v' D1 B7 v+ w; j5 v# P  D, d$ M3 E8 x

9 z; S8 [  o5 d- ?9 J7 a# g( _黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。' O: P- X$ `* u( O# {* ?
) T$ n* |, j8 I

0 N. v+ o3 _- s6 k0 o3 H不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!
+ Q( T& k# h, z- A; `; n0 o
  \! s6 S1 B6 j
6 B2 {* N: Z  l. g  }7 O8 e' Z内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。: S- a: S+ b0 G/ T5 [. J" b+ |
! x) L6 P7 H2 K8 r: _
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表