点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-8-10 01:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!
; }( E' S1 R9 B6 r) t8 M1 d6 I  O- d  G# B- U6 H1 J

6 U. e  r( \; v9 @一、净化背景
6 y+ k& D6 i; g5 E( K5 i8 Q4 r
7 C" `  v% E; K) _) `# A+ p6 A8 |0 U% Y1 S% \
黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。6 F2 z5 r- y4 J5 n4 j1 ], s
" e: Z6 z. W7 C. x! h* i: y) c

/ I" \6 {5 ?8 h9 u/ h9 f5 W" ~. R; }$ U
, x3 d# @) V, d! J/ n& n2 G  X
二、帮助突出主体) p, }2 o, Y% W* `' b" ~( ~2 T$ R4 Q

- ^) z/ u  K4 Y- K! i: I. U% Y6 v& \7 a& _- W
很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。" q6 n" K$ W/ ~2 s; F. Z7 J/ H

& ^' z& T* G7 P+ z4 h
/ j+ r, y; A! A. H0 r+ C5 Z; ^7 u3 E/ Y# w. C, a# P% M) o

- ?) Z9 s: f  A) X$ R三、加强对比和轮廓" p4 `$ h8 A0 S: W0 u
4 {' v# i6 W: D# ?  U1 \+ @

* u3 w" Q# z( J9 o9 g有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。
. M! ?4 J% X! p9 u' k4 h
4 n) {  g8 V/ v* V, V6 Z0 O* C( C; g. i( h
在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。
: m2 O: S& M2 j- H, r) i
6 ^) k  o! ?; P8 h# s* M& |4 }7 Z
4 D3 \& G* v2 _' F8 P
1 o9 g6 C9 w" P! z: g$ v  l; }# P1 o0 [, u1 A, {
四、表现抽象性
7 [$ e5 d  \, y* S/ |: {( y2 Q5 g( J
1 u1 O4 K9 K$ \) z' {3 x8 }! y6 D
' S2 N. Q+ i" a6 e彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。
! U" f( `$ D1 L) R% c5 C1 W2 F3 P1 Y0 R( [' o' m: G
$ |' Q" b% J1 A4 I# N
# U( o- w6 y0 }0 [

8 n/ ], G! p  X/ @: B9 Z; K: T五、迷人的光影反差和过渡
$ y9 V/ o# \( ]2 N' n" y8 k' @5 X1 z1 Q# |; `

) b) n4 w$ y4 R8 j6 M如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。
: T1 k( Z8 H" w) z: d# i2 c& q6 n6 e  N- H6 h  h/ f
+ K" I7 c- }! [9 i( J: h& q
六、提升主题的严肃性/ X% S( C5 S1 G  P6 W+ P! V. [
8 f" N4 s2 ^2 n5 u
4 O) g9 R$ m* T0 Q. E
彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。
9 l0 N8 h! [$ E4 r7 X! K7 C  g5 M* X' b

) X& G9 Z- o. n* B, j0 N4 o8 S$ R% M% S9 a+ A5 ~8 I

7 ^' K) w- @( i% r! E: I# a七、超出时间的永恒性
2 B8 P. n" @4 M6 S! y0 ?& S7 T( @2 b/ G0 a- T7 F# b

$ Y4 `' `+ h' b; i3 C0 @彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
. C+ E  \$ U8 a4 _, l1 G
# }8 G& t$ O, ^: u& U! f( _% j
# L+ s0 t/ W$ k$ X* ~3 B1 C/ o% M8 ]
在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。
: e6 d  ?: d( y. `2 v& T6 L" a1 j8 u, B2 [( E( a

3 ~4 A+ W) E4 c- O3 h黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。' q" y2 l( B% l/ t' ^, n" Y

& Y+ h3 R4 |2 h4 p; }1 R+ G! c) E& V4 h- X6 J/ M
不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!
. e; |8 I" \) l: G3 {0 X% P
- i" N, a5 I  r2 P' u- T, H0 v9 \- D( \  k/ ?
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。, Q) M* N4 ~4 B3 u+ `
3 i2 h/ ^+ V2 E: E
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表