点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-8-10 01:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!; a( V& Y  H- W( \% b
& \( R4 S3 p% g+ r7 e2 P; J) X

: S: h. D% D8 o! P# o/ E9 D) {; S一、净化背景
* S' T7 f' l: \- S( P. N
* ?+ ~8 P# O1 _6 ^3 `6 `6 c- n4 `) J4 K
黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。
: ^; K& Y) M3 z! C) {2 u: `
- C4 ~! m; u) N! a) e+ H5 P7 [+ s# h: i/ P7 Q. d; R! r5 a- _

. w/ ?, @# @" s' R2 l6 u
' z% R6 S9 `+ e9 y; n: c& D二、帮助突出主体2 ~7 ?. E) k2 k+ g: a& `5 A4 M
+ O& O" w& h% n# R1 ~+ K5 V

8 c( C; E& i! b很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。
: t5 ^+ }+ X4 H
! a8 D; Q$ [$ [( o7 z0 R4 w/ w! ]6 l0 e% ^- J$ ]

7 E# _, W! y: ^1 Y8 E# L/ \. u# ~/ o
三、加强对比和轮廓9 U6 f( N( N8 f/ j' b1 q
2 x5 p+ r8 ~) D4 Z. L4 n5 k

7 [) o) ]; J& v9 T有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。; R; |: e3 w0 B9 F9 L  c9 F) r9 Z

- `' \+ A$ e" ~& ~5 i! N1 X8 y# A0 |" Q0 J6 E) m2 r! ]
在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。
6 |; q) \7 Y! }2 v( o
8 e" Q' J$ g! V& q9 X1 ]
  u  [6 b# }9 l; I/ e4 r) D$ n% C- y, x+ j9 u$ d5 [4 `: J, O, J

% x5 ]! s" x! P" g' f: s2 d四、表现抽象性+ r7 l# V8 B9 ^% z: r& T9 ?
+ I( ~- B$ C" l8 B+ {3 Y

" P( n/ H& D" |( V% V  T: P彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。* v  |  v4 k1 Z& v% Y& Z* c
9 X* E, L" o* V3 L( P- y+ }
$ a' `! H# ^0 q; N, U0 x6 b7 N/ D6 T
# G9 T) Y. V: E2 ~8 B4 r2 z3 Q
7 T; T- {% g# {% g7 q- G- G( j) J
五、迷人的光影反差和过渡8 i- a7 j+ C0 C7 g/ k7 X
# N5 I+ b3 a9 ~: ~9 U

* L: x' h/ q' X" g  A如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。0 T; C* Q2 y- s% p) [& u0 O

( U" {* N* s0 d0 X4 [5 l& s) T; y# k) }" N& H! ]$ g
六、提升主题的严肃性
! @! l' \) _- @& O
; u/ o9 v" ~0 i7 I3 b7 p/ {+ O! A2 T" Z
彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。( B' S/ k! H  o* ~, X/ @- B* P, M2 u

8 j1 ^0 n; t* B9 D4 r2 D/ {8 ^3 C9 ~) T6 R0 r4 [( w

7 I! O; R9 I: P  R2 I7 H8 a  ?" L0 z" ?4 O# F* j
七、超出时间的永恒性3 X' l3 B: ?5 ~) ]3 W6 L; a
, v  n9 K1 V, r0 M! O5 o1 Y9 H
0 o: s! L, D5 W
彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
6 C% s( m* J# r. d5 i
  G- r( w$ `4 l
1 }7 }' P5 ~8 @4 V4 S. b* L+ R0 ~+ \, U9 K" Q% f8 s
在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。
7 \( f$ k- m1 ?  E
6 ~6 X9 U- @, A3 V1 i+ ~; j
, P9 ?* O0 x4 D黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。" D/ N$ T' U* N: U- q: Z

2 D2 u. u- c1 ?) q
) h% y' }5 i, v0 l不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!
9 k! y7 q. f& H  f; v1 N4 ?$ i; w
$ l3 p( P, c3 S9 z% B* F& s( P
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
" Y6 w" O) y* z7 q4 i/ a7 F3 m/ y- W0 }# d* J4 Y
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表