点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-8-10 01:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!
# `) [! w5 M; E6 Q$ C9 r9 n
3 L& Y" Z6 C+ w) u$ Y/ |
! N9 p+ M2 @% [! j% e$ O一、净化背景
/ g" u" L/ {, M% L1 [/ _- |/ M/ v4 |; V# E8 e( S" s$ f/ I" K: ^9 |
# ?# `" k" h$ P  ?
黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。4 J7 o2 X- k* T
% B! ~1 f0 `' v
; t2 Q8 I) F/ w1 h3 c

7 h) b0 L# m* D
2 B! f# [. E& P+ a9 Y9 d$ L二、帮助突出主体
$ D' u' H" q2 F" x' K* e
  @8 z+ q. \, a* ]  L  E. ^- B
# ^, d; f0 H+ s7 h8 j; L很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。8 m: l# A7 ]# Z8 ]' U% j$ C
6 Y9 o! f0 v( `2 n, J3 n

. S1 l1 i7 H, n; p0 ?
8 y$ m' b* j% N# g7 \5 u+ a. p* c5 B3 I3 r2 x1 O! i
三、加强对比和轮廓6 C% c$ R* M7 B! s3 \# b

# L0 B1 u* D2 |4 T! a
5 i- X) ^. t9 k) i! j' A) g# O有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。/ j2 T% ~$ q7 ^6 O( N

/ L* \8 ^: v# J) f/ d
1 x1 g- N5 a/ l$ b在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。2 ?& R: P0 P/ w& q

, D9 N( g' `4 {3 C7 u8 j" w0 N9 y4 \1 w: y$ T7 ^9 F
3 y% T( g% c" M) D7 \
  O8 Y7 J& \" l. h5 C3 B
四、表现抽象性
# g2 g- h" x$ A7 l  J3 n: N4 ^7 x2 r/ X
+ L+ K( w4 {- K9 ]
彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。8 h4 v# K, V5 Y) Q8 Z% d& h
; h  E8 K9 B% E, ]8 I7 P* W& e
% ?& i6 ?+ i' o- X0 ^6 V

% P* }- Q3 F. b
7 H8 W/ @  i1 W& S+ P0 n# h五、迷人的光影反差和过渡
. @3 s" U4 }6 m3 ~8 J) ^$ J
9 m! O+ D% z3 ~2 Z4 K0 G4 M0 _! W' f, G/ l5 W6 F9 l0 {
如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。
  Z4 w& u2 V( K( k) I- q' e: E/ v: {+ s

! F* d- f; B9 I1 W4 t六、提升主题的严肃性
2 @/ b7 ~0 j7 h1 O& X4 s* c
2 e! ?* C# U9 N; i9 s8 e+ Z
5 w* r) P+ T3 K0 V$ r/ X  n; G. f! o彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。+ \) A2 p9 Q5 s3 j- f

( l* B! I/ L/ U) m
! Y5 C8 _' ?9 g! c1 f( K
* O! q! P( |9 e! {. H, {& ?9 Q
( T/ v7 `' p, K1 T& q七、超出时间的永恒性. l! i. U* A& Z8 i

1 `0 V& |# K  q) O; E0 x, F/ H! i/ I2 B  b& o' M/ U1 U
彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
4 x% R9 I- @( r  M: [: s
7 l# l. r( |* l6 `) x
7 @' j# y: H0 ?5 ]4 J
. C& }4 E, r5 \) L) [在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。
- [6 l9 y$ F' F+ I  W: D
, ?2 ~- K* {; L' [% D& f) K, m
5 B: Z$ s& w- ^" O& a黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。
$ I6 o( ~/ }( v* L4 o5 {# N
$ }0 V# |- R# D: w7 e
" y; @, A4 D/ Q$ Q. m/ l6 \' S; ?, O8 E/ A不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!
% K0 }, `+ C4 b# |0 G' S4 w& ?5 `1 _% b8 b8 E' K- C$ X
/ I3 \+ X9 L7 a
内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。' u- w+ U$ A1 T+ E; P' m% m
( T6 \/ c: z; x) R  y- g: B" T4 P2 M
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表