点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
发表于 2016-8-10 02:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!% j/ W) k4 g7 E5 W& n
3 I7 ?3 ]) p+ d$ @7 l! H2 o) z
( |: v. e* N* ^9 y6 m
一、净化背景9 L. D( t; V0 ~; _
$ G( z4 b" I/ {  _

' R/ C; k" O: }& W黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。) S* u$ ?) p3 ?+ |% o7 V. H. r

0 S0 C8 O/ ]) Q4 a- H* g3 `0 b
' r! X4 \( @  k. z$ y' g0 f4 y4 C" C( ^! ^

  N5 m: `% X7 l; Z3 d二、帮助突出主体% J8 {1 _/ S1 \% W

" [! E& F) Q, f8 D6 N6 n2 B9 q! J* u$ h9 s/ U0 _2 @; ^4 u
很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。
3 v9 G0 ?* |7 @
" t* n5 s" U/ U2 ^9 g6 S3 v4 X  y$ S# \, S" t; g' ]

1 e- T, H) t3 g
  ]1 t: [& w) a" r三、加强对比和轮廓
( I* p0 W3 i$ L- |" K& J6 m( h) G, {  o5 R3 k6 T4 j

" K+ [! c3 o) X1 O) Y$ u有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。4 _2 K7 K, C* @+ P3 |+ m
  w  L! \2 E# a! M% [

9 a/ _' w4 P+ d, _! ?' K: J4 G在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。
6 x( L8 o8 }9 G6 K6 @- a" |! {8 b7 k' x' E" A* i

! K3 k9 s4 i( g
/ w7 n6 W4 ?- w# S! L+ Y' b# d6 w2 ~
四、表现抽象性" T+ O2 c4 Q1 W

/ y, L! S/ y( u4 x, L
" }2 L- J0 W  [. l, E" C7 P彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。
8 L  V$ n4 U  q. @
1 i2 J, |, ~0 F/ x8 r4 E
; M- }. L9 p$ N8 N% o
4 f4 B4 @3 s2 }1 `; g9 C! [7 }9 y, X1 G' K/ p* ~5 P
五、迷人的光影反差和过渡: A3 a. x: }7 G" I) z/ C& {1 V
  k( T" P- b5 Y. c+ c

' d0 _. m; L' v9 h如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。! |) ~/ {" `9 [+ {
" a- Y, l4 Y& y& q( J

* p5 C: [. u- E- H# X9 ^六、提升主题的严肃性# _+ f5 e; V5 v6 Y, r( q# _& A. L% p

  a3 l8 t6 S5 V  \  t! ?8 f5 \0 a- _9 f/ d" I4 R- H
彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。* c2 ^% \! T, {9 a0 B

9 s- {' C2 z0 k) X. k
* \/ I- [* l  I1 y; x) r" H( X' O/ ]4 }. F' T; D$ Y

) G5 ~* A( {& R/ _1 u" J七、超出时间的永恒性
( J' q) q/ E% G4 F% Q8 s
' x  R' k( J4 b7 C, t! v+ K! A  Z/ \$ W9 l6 R! o4 r
彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
2 X2 v  V- {7 w9 w1 w; z; G% T% @
" w& L5 L* _* T0 z( p- ]& c, ?
) u% r5 L& t7 W; T# u, K
. `+ L. W9 s# C$ @) w  E) v9 s+ _在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。
& s6 F% I4 B; h) p9 n* e; A# z( ?0 ]1 o" p6 p8 q

& }5 N) ^4 T% u. I* l- L9 L黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。+ j: a6 y- Y6 ^, N- l9 a/ \3 @
) w; K; J% O0 Z: w. R% f

4 x: t1 n7 u, O3 o. a不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!0 p: r, o2 E! i3 w" F7 \  U

( l' n5 R& z& l( y: }4 I: r
' z  }  c6 c/ c+ k0 |+ N2 Y内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
: r/ [9 K1 \( |( j6 _6 \) ?- i9 J( M1 q& `. a
谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表