点标签看更多好帖
开启左侧

[作品争鸣] 不为逼格,那为了什么要转“黑白”?

[复制链接]
发表于 2016-8-10 02:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们见到黑白摄影的第一反应是什么,逼格不够黑白来凑?烂片去色、神来之笔?不知怎么处理照片就转黑白?因为滥用,黑白摄影在当代背上了“装逼”的污名。其实,黑白照片的岁数几乎和摄影一样大,即使百年已过,依然受众人青睐,那些名垂青史的摄影杰作几乎都只用到黑白双色。今天,我们就要为黑白正名,黑白转制并不是为了提升逼格,而是真有实际帮助!' ~3 h3 \( Y9 m

4 E4 ~# \- Q2 z+ J" g9 Y% N0 t0 w% A! F/ K# q0 ?' A
一、净化背景
; D* x* \! H* z6 U# t7 v! F3 c, F9 f0 v
" K4 c0 ?0 F6 S
黑白与色彩照片最大的区别就是在颜色,颜色的存在自然而然就会吸引观众的注意,但如果拍摄时背景颜色过于复杂,就变成杂质了,严重时甚至会导致画面脏乱,令人分心。从这一点来看,黑白能够让画面变得纯净。  X' G1 ]( P- ~8 g. S
( Y$ ]; a0 e; \" v" f: j

; ^* C0 [& ]7 ^; W7 c; c# W* V1 b0 q3 P+ n4 O
$ O( F+ Z0 x. C" x/ ]
二、帮助突出主体. j" B9 I; V& U1 f3 D( c" k5 ?

0 B2 m3 Y8 Z: |/ t- f* g5 F' W4 R
很多情况下,都难有时间去安排背景与主体的位置、考虑颜色之间的取舍关系,对于纪实或是扫街等依靠抓拍手法的摄影尤其如此,色彩虽然情绪饱满,但是处理不好经常会喧宾夺主,什么是主呢?就是我们拍摄的主题,是画面的光影变化,所以在很多情况下我们可以利用转制黑白,令主体从画面中脱颖而出。
& k4 i+ a8 z8 R6 B$ F' T1 C- s4 E, n! a2 A1 l" D, l
. ]8 c4 i9 `$ F+ l, W
; }6 R1 C6 x& N" B! t; {

* @2 |, n' _0 e+ }* N6 w$ l三、加强对比和轮廓
& r& I& n$ o5 ^* Q- _9 C9 A4 U$ j- }7 I' T  Z* p3 _% N6 c/ l; p. B: l) h. s& m
  V' g9 W2 l2 {) U
有一些画面的表达,需要利用黑白灰度的对比去加强印象,因为消除了颜色,人的注意力更加能够被事物的形状、轮廓所吸引。从将吸引观众眼球的关键点,从表面看到的色彩和色调,提升至画面的本质内容。7 j* B3 G: ~$ C4 [7 P- g
- T  G. N) n6 [( v

8 A5 c4 l6 H. O- P6 ?# z4 h& r. \1 X在电影《这个杀手不太冷》里,杀手里昂在培训小萝莉时说“会用匕首的杀手才是最顶尖的”,类似地也可以认为会用黑白的摄影师才是高手。
5 D6 N0 D7 ]& h' R2 b2 I
) a; M8 {( r. h4 z" K
$ S  W1 L# U9 R: Q$ V2 I. e- y# A: ^4 H+ Q

* d4 X; p. A4 m+ u* x0 `3 q四、表现抽象性
' T6 @5 N$ j. w8 c
$ M, I! S; H) z0 a
; O$ t7 G- z$ W/ u  C6 J彩色摄影过于复刻现实,真实到欠缺了足够想象空间。而黑白颠覆了我们的肉眼所见,正因如此,它天生就自带抽象性,出于现实而超越现实,给人无限遐想。甚至可以说,黑白本质就是一种抽象,剥去了颜色对人的视觉刺激,使我们更加专注于意象的本身。
3 o# o* u! h3 \7 U8 G. \
9 Z( `( Q$ O! b1 e! m! P- i7 L6 {& w1 u  x
( G/ G: i3 r9 x

3 R2 i0 {' X8 d( I0 D五、迷人的光影反差和过渡1 ]. U1 V6 ~1 a' l7 e

) i  n2 W, E4 o& J6 F5 g
8 ]$ D' D) ~- E( _& j' Q如我们所知,虽然黑白除去了色彩,但这并不意味着单调,反而是让我们更加重视光与影的相互作用、黑白灰的过渡、光线的方向质地、方向。色彩只能给我们直观的感受,而黑白则更耐人寻味。5 ^: X( Y; d6 Q% E4 A

( p! e9 x& S# l& o7 L9 ^% U2 B; w6 O$ M: h5 {/ K! v5 k, \* b
六、提升主题的严肃性
0 Y6 E! @# h) b4 t  C
2 X9 u  X0 U7 Y! Y6 c
, X  q& t! n. w: O) |7 Q, H彩色照片会让人感觉到喧嚣、嘈杂,过于轻浮,如果色彩处理不当还会让人感到低劣,这对于严肃的纪实摄影是一大障碍,现代的新闻摄影多采用彩色照片,这是因为彩色能更好的还原现实,这一点与严肃纪实稍有不同。
) `$ [$ r  |8 B% U2 ~4 `
. h8 J  A8 Y0 a+ }; F; V+ ^
" v( }$ q- P  w2 {( U; d! p& B; ]7 ~' ~( E) J8 t- B
' |! v% g2 p/ m
七、超出时间的永恒性0 G8 h* [( f8 \1 e5 C1 G) Z/ b% Z

0 P+ j' @, i/ S/ n5 X0 o; X5 k! r9 c
: ^  e  N* L- }6 R; s0 h# S' m彩色会夹带着时间的痕迹,对于色彩的评判难免会受到时代更迭的影响,现在看起来美丽的颜色到下一个时代也许就落伍了。而黑白灰是三种脱离于时间束缚的颜色,具有超然的永恒性!
8 D. V5 B0 c0 t6 I/ U4 \
% y3 t2 I0 s9 F% t& `- O. j2 m8 ]* ?, n9 d" y% \4 _" {% k
$ O& l5 c/ d2 S: R
在自然界中,其实没有“色彩”这种东西存在,它们不过是我们的眼睛、知觉系统和大脑对不同频率的光的解读,是一种全人类共有的幻觉,是一个美丽的误会。其目的,归根结底是让我们能够更好的分辨物体的属性,以便生存下来。比如说,红色的肉可以吃,绿色的肉就要避而远之。如果有人的视知觉系统对光谱的解读不太一样我们就称之为色盲,但是如果某种色盲的人数特别多,说不定人家就会把现在正常色感的人叫做色盲。对于别的动物来说,我们人类看到的彩色世界可能是很可笑的,和他们的大不一样。所以说,色彩本身就不是一个真实存在的绝对的物体。只是我们的生理本能一厢情愿地认为它是真实的。) e. W; V  |0 W1 J: ^
3 e( S, T' @7 {2 ~

% `, G- \" j& C$ I, I黑白与彩色的关系,认真讨论起来估计能写一本书,今天我们在这里并不是要探究黑白就与彩色孰优孰劣,而是面对普通的摄影爱好者,纠正大家对于黑白摄影的偏见,在某些特定的情况下,使用黑白的确有它一定的道理。3 A; E: P8 l0 Y5 ]

% Z) t. a4 l* M: j# m9 l# L$ M" U1 v) A  r# v6 V
不过我不建议初阶摄影师一味地坚持黑白摄影,虽然黑白是经典色调,但彩色更是未来的大势所趋,只有培养好对色彩的把握才能提升摄影的审美水平(你以为黑白摄影大师都不会用色彩吗!Too young Too Simple),等摄影学习进阶到一定的程度,有自己的艺术表达需求之后,再开始考虑使用黑白吧!1 `0 y% S/ H7 \. j; F" E2 F

8 S4 i, }  Z8 H- @4 R$ {7 p
' A) O. H: J9 F( i内容采编自网络, 不代表“北美生活网”观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。1 B8 g; S$ N( t* m

* m. `' U+ s$ n2 r0 z3 V谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-26552-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表