点标签看更多好帖
开启左侧

[人文社会] 一句传闻吓得上海人排队离婚,30年激进发展的恶果

[复制链接]
发表于 2016-8-31 03:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
* [+ C0 j1 A$ X
# j" }5 E4 R' J! D9 R& a
3 l0 G4 e  D% m9 Z! Q2 H
6 Q1 o* z6 v4 J# {) C
1 @6 Y8 T# w" ^' L8 q5 W3 k
“听说上海要出台新的楼市调控政策啦。”
“真的吗?”
“真的。”
“那怎么办?”
“赶紧先离婚啊。”
1
+ m: B5 V1 W2 ~4 @' q
2016年8月29日的上海,民政局门口的队伍从7点开始就排起了长龙,今天不是什么黄道吉日,更不是情人节,来排队的人也不是结婚的,而是为了离婚。这种今古奇观全部都来源于一个关于“上海楼市调控,房贷将收紧”的传闻。
  B$ V/ q7 {- P4 V. q

, k2 R9 X: l# [2 g
这是新闻采访现场民政局等待离婚的群众:

! G# c9 A9 R1 h# e) e  A8 t
$ n- R9 d5 ~: w
这位老兄还在给一旁的夫妻传授此中奥秘:“你们撇清关系,但又不影响你们”。
- ~, O) z  I4 a
  o6 t" h+ {$ p1 U9 ]# ?$ f
假离婚买房的事情虽然早已不稀奇,但是一个传闻就让这么多人排队去离婚,这就有点稀奇了。

' i. m3 \# v, |4 b9 Q" ^  r4 i+ ^5 W
很多人不理解,为了买第二套、第三套房子,竟然可以把离婚当成手段。更有人把房价持续攀高的元凶归罪于这些买多套房子的人,正是他们已经有了一套自住房,还不满足,还要继续买楼炒楼,把房价炒高,让更多真正有刚需的人买不起房子。

) X9 }' s/ a* ?7 `
然而,真正需要指责的是这些人吗?
* B. x/ _" E7 f- _: e+ h
说白了,这些人也不过是为了生计奔波的普通百姓而已,他们买第二套房子,为的也不过是想让孩子能够到一个好学区上学,为了能够在上海这座魔都有一个自己的家,就算是单纯为了投资,那也是因为实业惨淡,金融低迷,不买房,钱放在银行里贬值,一家上市公司一年的利润不如一套房一年的升值,现在在中国还能找到比买房子更加保险的投资品吗?

: h3 F5 U% e. N2 E
今天上海人排队离婚的奇观,都是30年来我们激进发展的恶果。
* F% B/ N+ m: [7 T2 ^
  u# s' E2 J, ?! b$ i0 e
2/ ]) T3 ?  K) c& h( B% n
第一是学区房- R0 F+ i$ w4 }! K4 r' |& _5 y

8 x6 {7 p2 ^% n
学区房的背后是户籍制度、教育资源分配不公、城市化等等政策制度的恶果。
* E6 w; C9 _) ?& Y7 Q# Q
试看欧美国家,虽然说也是采用就近入学的政策,但教育资源分配公平,各个社区的公立学校软硬件实力相当,普通人不必为了让孩子读个重点非要去买房。而且美国是没有户籍这一说的,只要你住在社区范围之内,即使是租住只要提供租房证明即可入学,在中国,这种情况需要缴纳高昂的借读费,学校还不一定收。
4 f3 p; h4 j  O

$ o- I0 y* H) U' k  G3 p$ i7 ]* ?! {
中国人自古以来重视教育,为了孩子入学,买房算什么?为了能买房,暂时离个婚又算什么呢?这其中的委屈,只有真正轮到你的时候你才能体会。

. Q) l: f8 q( m
也正是在这种“学区房”制度下,诞生了北京一个10平米过道能卖150万天价学区房奇葩事件。
0 u5 g/ c& c" S, @' S; \) Z5 w

" {6 h' d9 D& s* k8 A3
0 U; C" N; p& N/ j: Q9 e7 g7 F
第二是靠房地产带动的GDP  z5 Q5 F4 c1 ?2 ?3 W
7 |* x: i5 S2 P* K+ X) \2 ?
都知道中国GDP已经世界第二了,可GDP中房地产占到的比重是多少呢?早在2013年的时候,房地产直接投资就占到了16%。
# Q9 P3 }* x  a! N+ O7 x: N
这是一个什么概念?
  M: r8 `* k+ r: w# c
当年日本房地产盛极一时,整个东京的低价可以买下美国的时候,房地产占比也不过是9%,这是日本的顶峰,在这个顶峰之后,日本房地产泡沫破灭。美国次贷危机时,算是房地产占比GDP很高的时候了,那也才占6.2%。美国著名债券评级机构穆迪公司称,当下中国直接和间接房地产市场规模占GDP的23%。
' U9 |: u5 s' |, o* o- ?
历史经验告诉我们,1960年来但凡房地产投资占GDP比例高于6%的国家,房地产泡沫都出现了破灭。

# L0 d1 ?# [0 B/ y' g& `/ L7 a' G1 ~, i

$ c4 x; }3 N; x! u
(东京银座,曾经是世界上房价最高的地区)

9 i4 `1 P5 a) W$ {6 m: d' E4 ?4 H
我泱泱大国,中国特色,竟然可以在房地产占比GDP高达16%以上都不出现泡沫破灭,我们是应该庆幸呢?还是应该胆颤心惊?
) j( @* l: B; V# |9 D/ E2 U
更多的人还是抱着在破灭之前赚一把的心态吧,只要这场击鼓传花的游戏最后接到花的人不是自己,那么还能赚上一把。5 d. J8 |9 C* l/ u" p( w

) M4 W* x: ~- q2 b! S3 B; J. r! Z
最近中国2016年上半年GDP年报出来了,在整体增长下滑到6.7%的情况下,房地产行业仍然保持了9%的增长,是所有行业中增长最高的。

6 M) w# |5 Q' X4 D

, ~; _' }% O( w
还是那句话,当房子成为现在最保险的投资产品时,谁还会把钱投在实业上面呢?' x, ?- ]  k( _6 X9 T/ j( T
4
# d8 p5 s: _6 y( N
第三是激进的限购政策
3 }) C3 i% v% E" I( p3 b+ n. J
2010年4月30日,北京出台“国十条”实施细则,率先规定“每户家庭只能新购一套商品房”。同年9月29日“国五条”出台后,累计有上海、广州、天津、南京、杭州等16个一二线城市推出限购政策。
* }- [3 G, a8 M8 y
这些政策的出台本是为了打压炒房行为,但利益驱使之下,依然无法阻止买房者的热情,普通老百姓只有想出假离婚这个办法了。
) r) ]8 U' |: x! Q5 l
中国人的智慧是无穷的,连普通老百姓都能想出假离婚来应对限购,专业的炒房族怎么会想不出其他办法呢?
$ N/ C9 `0 V9 C5 x- e3 j
在上海的一些楼盘,会有购房人全款购买多套房,签完购房合同后,这几套房子无需办理房产登记手续,随着房价上涨,这些“投机购房人”会以更高的价格卖给真正的购房人,从中赚取差额。
# z7 d7 y: C3 G* o& I/ R2 W
举个例子吧,企业家李先生看中了一处新开盘的楼盘,周边有外国语小学,口碑较好的初级实验高中,同时生活设施完善,有很大的升值空间,于是一次性付清,买下了四套价值500万的房子,李先生在开盘前就与销售沟通好,签订购房合同后,可以任意延长办理房产证登记手续的时间。因此,李先生有足够的时间找到下个购房人,待房子涨到600万或者更高的价格,李先生就会出手卖掉这几套房子,再由新的购房人直接去办理房产登记手续。

; x3 f) V, M5 j+ `9 t2 F% X
看到没,假离婚买房只是初级的炒房手段,专业人士有更高明的手段,限购令对于专业炒房者来说,不过是一个摆设而已。
) l: ?" c" s; |5 _7 M# i
经济学家马光远就曾说过,“限购令”不是楼市的退烧药,对于房价调控一定要有持久战的准备,是一场拳击赛,总共12个回合,而不是一个回合,要看最后的结果而不是第一个回合的表现。不能把真正的希望寄在“限购令”这些举措上,而应该连续出拳,并且用不同的组合拳。

7 N& }9 z; x1 ?5 ]' M) R6 c; k
说白了,什么时候有比炒房更加稳健的投资产品时,炒房才能真正被打压。

9 P% s) n; a0 I
不要再用“道德沦丧”、“投机分子”来指责假离婚买房的人了,老百姓为了生存和利益想出来的歪招,都是万不得已的下策而已。
5 Z3 d3 x! f" w' s3 s
“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”。不要说上海人就比中国其他城市的人要精明,也不要说中国人就不如国外的百姓讲诚信,当孩子上学,资产保值这些生存问题摆在你面前,换谁不是要先顾自己的利益呢?
+ x; A, e4 U* a
哎,我大天朝的百姓,活得不容易啊!

' n# k' c3 j  B, t* k+ i

" H7 E: p* o1 c% \, @( ?
0 y4 A" l2 Y% H4 e" c  z
(海那边)

  H4 T" E/ h. G& {1 g% Q+ w
( E  C, X0 C- e% p
! K# x3 h: W" X- ]


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-29089-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表