点标签看更多好帖
开启左侧

[加拿大新闻] 加拿大经济持续悲观依旧疲弱,说好的刺激政策都失效了?

[复制链接]
发表于 2016-9-3 05:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据,结果为-1.6%,比市场预期的-1.5%还要差。同时,多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明,加国总体经济增长与国际经济大气候一样,依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。* S% L$ m; _6 l. U

2 g/ G7 i( G- U1 l: m6 d9 @! b) t0 b, K1 r
) s1 J% e' M* I2 m* p' W0 ]! S5 X
图片来源:网络
; U5 x, D; j' M7 r3 @% R

  C+ i3 ?+ J- o. L$ m5 E% ^, `# r# b$ i
在这样的语调下,加拿大与世界各国相似,想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后,是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。然而,距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子,加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称:“本届加国政府十分重视基础设施的投资”,但是,因为基础设施的投资并没有产生预期的效果,所以越来越多人在怀疑,凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
' P  o  n$ k8 z+ s8 d: o8 I1 H8 z

% j" i. _! B0 F: }* `“数据帝”为你解读加国$ H. F: c. {9 I8 O: \
; j9 Z  g7 z0 {7 i
- {: x) n0 [8 }! V/ h% v, P
GDP数据报告7 R: \' Y; A8 v6 ]
6 ^" M2 L0 m; j, j
( f  {/ j1 P% Q8 m* [; U
凯恩斯主义经济理论认为,一国政府削减开支,负面影响将以相同方式扩大,比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资,如果加国政府认为开支过大而不执行的话,工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人,都会受到负面的影响。也正因为这样,被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。1 F* m( `6 T: X2 z

$ U4 g" R0 K" v5 S: [, k
6 P* R$ H) Z2 M$ n" I" J
! V8 n) E$ _( L' n3 K& |% `) g
图片来源:网络

! K, O/ F) r2 |& f9 I, l4 O9 C2 M9 s/ P- C6 M
这理论假定的结果是,在需求疲弱时推行公共工程开支,会刺激市场需求与经济增长。然而,根据加拿大统计局最新公布的事实,加国的商业投资额持续下滑,对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。. r9 z/ C% T1 z

- Q0 q. c% f) v' \
, O* H" o* {% ?  e公共开支不是免费的午餐,经济下行阶段实施经济刺激政策,一旦支出演变出巨大的机会成本,其恶果也是显而易见。所以加国,特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加,但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
! X- i# s& S; u' J$ S  X
7 T% I1 b$ V9 M8 t3 j3 F$ r" I* x3 k! D& ~4 }- d- P/ u0 s, S( @
问题出在哪里?
) h+ l- p1 w! d7 h* W- n
, ?" A# m2 v+ _3 m# S2 ~# w
9 F+ A! l: s7 S, Y# i% ?为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论,就目前而言,一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延,“主动性”的个人消费支出在减少,人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来,市场上“无形的手”失去了力量,加国政府作为“有形的手”,再努力执行财政刺激也是徒劳。8 |! k) l" T% V5 @

$ o2 m! }8 H) `4 T+ K! N* Z
# y+ v9 d+ d6 q

5 ]. p" L8 N$ X+ m& z# W+ A图片来源:网络

' N- v' V( T8 ]/ U) A
% b3 B+ H+ v" |2 @6 V& q$ i1 d# P而好玩的是,一旦接受的这种设定,无数的消费者就会大呼躺枪:“怪我咯?”确实,失业率重新攀升,加拿大全国经济信心指数减弱,任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以,增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好,推动基建工程项目很宏大,政客的政绩履历上也很好看,但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担。
: r3 l. B) [2 P  _1 T
4 `; g: z: z% Z4 _8 [4 W; L; ^: C; K# `; H* G# T0 A9 v. I- f3 z) `1 |
作者:董嘉杰
( D- T) {9 h# J5 P' `
' A0 V! I, V# P; u% v, k3 W

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-29501-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表