点标签看更多好帖
开启左侧

[加拿大新闻] 加拿大经济持续悲观依旧疲弱,说好的刺激政策都失效了?

[复制链接]
发表于 2016-9-3 05:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据,结果为-1.6%,比市场预期的-1.5%还要差。同时,多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明,加国总体经济增长与国际经济大气候一样,依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。: P7 i) z, Q! Q7 F6 o

0 u3 g8 P  @9 P% z" X2 }* r* c
+ r5 h. M6 u8 j) m* z
3 A6 l; A5 @9 }
图片来源:网络
1 b" }0 d. U" e9 a: K1 _) L

6 ]9 U5 z6 I. l* e' s! _) H* X7 A# i5 s! o
在这样的语调下,加拿大与世界各国相似,想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后,是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。然而,距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子,加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称:“本届加国政府十分重视基础设施的投资”,但是,因为基础设施的投资并没有产生预期的效果,所以越来越多人在怀疑,凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?# V! \  L! J+ Z5 Z% I

# ]! j4 Z+ Q$ t' M: u5 r6 P& N# I  }
“数据帝”为你解读加国
( M* d* b% B4 D# N$ b
9 {0 }+ [* B; ^- H) ~
9 m$ d  s$ f0 D  f" WGDP数据报告% W  S( I' d) u6 b+ j0 Q" ?
+ W& p6 ^, T1 g% v" }+ [, }
$ {& K/ N8 h6 O. B
凯恩斯主义经济理论认为,一国政府削减开支,负面影响将以相同方式扩大,比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资,如果加国政府认为开支过大而不执行的话,工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人,都会受到负面的影响。也正因为这样,被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。- b3 o1 d' X" `& d$ R" q* z

/ F# E7 k5 x0 n0 r( ~4 \- w) t  `  y0 X
7 {+ j. d7 |/ `. v% I
图片来源:网络

* l8 K% O1 j1 M9 j0 m7 e8 Y3 m  @8 j  m! z/ J  W8 a
这理论假定的结果是,在需求疲弱时推行公共工程开支,会刺激市场需求与经济增长。然而,根据加拿大统计局最新公布的事实,加国的商业投资额持续下滑,对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
- A) A! U/ U; \. @2 ^: v  c5 Q  D2 }: L) T
: t& T' o2 V/ T4 s0 _
公共开支不是免费的午餐,经济下行阶段实施经济刺激政策,一旦支出演变出巨大的机会成本,其恶果也是显而易见。所以加国,特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加,但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。
6 x( r" y: p* n, \3 t, ~( G* a
/ f( H: f$ J3 Y; e  X3 S) C  L. S  H3 h- @+ }7 }
问题出在哪里?+ z9 h! T4 r: w- z

& {# T* M- ~  S* B
/ l( G$ `7 i0 q为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论,就目前而言,一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延,“主动性”的个人消费支出在减少,人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来,市场上“无形的手”失去了力量,加国政府作为“有形的手”,再努力执行财政刺激也是徒劳。( y# w9 J! s; v2 `8 A
. b' t. B8 b& t" [

' U. Z, G, |7 G+ P0 k* i
5 k- y: [( S9 ~6 F5 W6 U
图片来源:网络
% C+ [/ a0 ~. y5 V: @0 v1 H0 e7 P5 ?

1 p# d6 M8 f) x% _' S+ y而好玩的是,一旦接受的这种设定,无数的消费者就会大呼躺枪:“怪我咯?”确实,失业率重新攀升,加拿大全国经济信心指数减弱,任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以,增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好,推动基建工程项目很宏大,政客的政绩履历上也很好看,但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担。& f6 ^2 U5 g! e' h* r6 w
5 u# N% a4 Q+ M2 ]1 H2 N& m

8 P  s! {9 N% [作者:董嘉杰, J$ S5 K3 [7 x& i, J3 B# e; ?
. l; l: L1 A5 ^) X$ |9 A


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-29501-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表