开启左侧

[北美] 美国三军高层探讨对中俄作战:风险高 代价大

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-9-18 02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
【侨报网编译李怡9月17日报道】美国军队对于同俄罗斯或中国等实力不分伯仲的国家发生高级别冲突还没有做好准备。也许在这场假想的战争中,美国能取得最终的胜利,但华盛顿将为此付出血泪代价。这是一位美国高级军官在15日向参议院军事委员会表达的观点。2 n! k; [6 Q) l7 b' j
《国家利益》(The National Interest)网站15日报道,美国陆军参谋长马克•米利(Mark Milley)反复重申,美军没有充足的资源和训练来确保执行国家安全战略时不会承受“极高的军事风险”。米利所说的风险在于,陆军要按时完成既定目标并将代价控制在可接受的范围,其中包括人员伤亡和军备损失。“我对此的评估保持不变,”米利告诉参议院。
3 ]8 `5 w4 u2 [/ b) S米利(所在的陆军部队)和海军陆战队一样,都将直面对抗美国的敌军。& L( `8 g/ T4 N! }4 _7 h
海军作战部长约翰•理查德森(John Richardson)表示,美国海军也面临着同样的问题。“我同意米利将军。”理查森对参议会说。“如果我们陷入和中国或俄罗斯的战争,我们也许会赢,但花费的时间会比我们预想的要长,花费的金钱和造成的人员伤亡也会比我们想象的要多。”: ~/ M" f3 @) |# s8 [! l( z
海军陆战队司令罗伯特•内勒(Robert Neller)也同意以上说法。“我们所组建的军队重点在于镇压叛乱,在这方面我们效率很高。但我们的对手却进行了彻底的调整,并建立起了一支作战能力日益增长的军队。”内勒说。“所以我们现在必须将自身调整到应有的状态,并着眼于那些我们应该具备的能力。”
! C' n5 B4 k- [8 M$ d! ~. Y& I空军参谋长大卫•古德芬(David L. Goldfein)的发言更为谨慎,但也赞同其他军官的观点。古德芬说,五角大楼到底想要对什么样的战斗做准备,搞清楚这个问题是很重要的。如果美军需要对一个重要区域性战争做准备,同时还要确保美国战略核威力及国土安全,那么军队将面临巨大风险。; z7 W* s. @! C
将尚未做好准备的部队派遣至战场,来对抗一个几乎势均力敌的对手,他们对可能产生的后果直言不讳。“未准备好的战斗将付出美国军人血的代价。”米利说。“我们的历史上已有很多先例:凯塞林山口战役、瓜达尔卡纳尔岛战役、冲绳岛战役、塔拉瓦战役以及韩朝战争中的史密斯特遣队。就像南北战争中的布尔溪(Bull Run)战役,林肯认为战斗会持续90天,但事实并非如此。战争在刚开始时总会被以为能速战速决,战争的最终消耗总是比预想的要多得多,它所带来的后果也是你无法预计的,这是件危险的事情。”1 s( W1 y- I4 F; K( e
米利表示,对战争最好的准备方法就是,打消敌人开启战争的念头。但是,如果战争真的开始了,最好的方法则是迅速果断地取胜。“我目前所知的最好的途径是,首先确保你拥有训练有素、装备齐全的军队,能拥有阻止战争发生的强大能力;其次,一旦战争打响,能够迅速制胜。”米利说。“这是处于战争中能做的最人道的事情。不然你就是在消耗生命。”& o7 K/ h* N3 e1 i( \3 o+ v
(编辑:李怡)

2 W( R/ t  ?; J+ b4 e5 `
( y! _& @8 C5 ?3 _  x# d6 l: V
! W# k1 u6 ~! e- j2 W0 x, }  {# o* q内容采编自网络, 不代表北美生活网观点, 除新闻外如有著作权争议, 请联系本站编辑,将立即处理。
, H, z  n, ^! `" }* p
& k, d" f" Q. W谢谢欣赏,开放注册,欢迎加入北美生活网。

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-30942-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表