点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-10-3 04:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

% j7 Z1 x3 i( e% R3 B9 B+ b' B  y& N5 l
( P  w9 _" I7 t6 o) T, t: e
最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。( |1 y/ E$ r. B. E

6 p- G  h, q3 f: g1 w& O第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!
, z+ m% A! g# P- I, W' U $ x; }4 H- x  A$ F0 ]+ O9 L
  R; m  D9 t/ p5 q4 ?4 i8 H
7 F0 d- N* C, L

! k: z: @2 E. _0 p! c3 Q2 i第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI
. M# a# I( S1 T  s5 g) d
9 G0 Z+ _4 d  C% [0 [/ `
0 ]" m3 B5 y% _& m& l8 `( H
- |! m  b) J- m- o$ T- s
# l8 ^  e+ j8 l2 O9 J6 W
艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。
  [/ B- O; Z1 ~1 [# |. c' c
  b# H  c8 a! P  V: {* ~$ r试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?
2 }; J! \6 Q3 p : N. N0 _; t. N. Y8 ]( o
回答:吵架不是赢在道理,而是人心。8 h+ M1 U8 A! F) |2 p# c9 n, |& O
+ }5 W$ g6 a' ]! Y5 T  g* U
以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~- |' C6 X. M3 }. p: F
4 }! I* f1 G* S, ~

9 [; a- c' h: K+ o, ]- [+ j
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!

7 {" B% Y5 Z, j. Y3 e: O; e( R请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。
, F4 @- C: T4 o
& w# G' N! Q3 h( o: k; y(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。
# E7 B" _9 x  B. B& N
& x3 h; E  }. z6 k4 G
首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。
: a  o( Z/ ?$ t
: ^5 S' F3 H0 Q* G) t0 W7 K“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”
5 R: g5 @" L, |" x' U
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。
" _7 j0 v! V* s% Y
(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)* L: x# e: @1 f/ H5 G; [
2 v; `7 E. x$ P

" S# \- y. m( w4 W$ H

& j$ _2 t5 e  R7 S8 u, V4 q" c简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。
$ a/ T2 I  i3 W  }$ ~' V2 |7 g. b
- @: f% D& u8 q  m* p& V( J4 @- f5 i' Y! @
(2). 说话的方式比内容还重要。
3 [: z& f7 T* J0 q( o- N8 L, ?, t1 O; H" z
正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?& f7 ^" M  x+ G8 F5 f. H/ k! D

( h" J% S8 s$ `% ]) _/ U“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。
/ ]# B8 _6 m4 O) c5 D+ L8 {
9 g% r4 T  ?0 Y& s(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)
. u4 J( J4 E% ~

6 G( d5 S4 Y6 c2 e& ?+ N# h

  b7 \0 u7 l( A- r
) L/ J" l7 s7 x, x& O; [
有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”
2 q& |9 i* A& t( N$ o: C9 F: I. y3 K9 z. w9 }% Y
—— BryanBonner美国犹他大学教授。
9 t! r5 R7 g3 h- ~
; `, q. g6 u, b5 e$ l6 h& ]& p$ E+ h
(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。
) c6 T$ p* P) R3 p( ^再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。
! m! l! Y  n/ f: R" B4 { 1 M5 }% A! R' i/ X3 e
“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。
7 ~' ?: V$ N8 }! N! G: |; Q% `1 X
$ e3 F. R9 ]6 f8 P+ R% k2 {逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。: Y' c! J/ a& Q# h
/ m% ?  ~8 ?" c8 h# E9 m7 e- `
为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。; R& m5 J- U* a+ A# {( [# X
% }# m* f( G. o; Y5 c
(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)
, m/ J  B! K3 c5 z  n" L+ n+ a
' j' W% k0 ~2 U) L
) d7 z' K' w$ G  k
曹云金:6 @& |$ n) t, `# t% l
! }9 V# u! @# g" y7 j

7 A) e  r+ ?& p& r1 z3 @
郭德纲:' L& J5 p; G! p; ]# h- N
5 W  ], ?7 U3 [; X0 [* ^! u/ c
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。
/ {) j( e. j1 i/ W0 R7 G  \" C
( c; J- X/ l9 B% z! S+ G
# r/ r' x8 ?8 U( X
所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。
+ f1 s% K+ S: z1 U8 u+ T$ E* H
& e6 x* G2 p$ E, z) @

/ ~! b% e- C+ B
( G# B# m1 ~7 o& J: j$ a' e$ ?
& {: E9 n  n' g2 U/ f- B: `
好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~
, J7 l5 s  F3 `0 a0 u/ g4 r2 l; `+ r
6 y7 l3 M3 E; J9 V& s; T( \# q% \
吵架王,应该掌握的心理战术

! h8 V3 O$ b- F4 ?0 Y5 e6 l7 b(1).于控制自己的情绪。* k- I! \( l, j, Q. x/ c
& u1 N  z% z) j3 e8 z0 S
在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。) q, `$ g8 ~+ Q0 s2 Q: i

; ?4 Z# u6 R' p( ^4 @0 g: THalperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。' N  Q0 C" I7 _( ~. b% l
! r3 K- ?' }3 u
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。' Q# X- z& h2 r# q
2 L% b& B/ t# q' X7 ~0 ^) z; p
(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)) [1 F! Q4 f, j, L# a) Y* `
: O% }, z% ]" r
. G, p* G: y0 S4 T4 X8 O

- f, A' k* r. n% M4 U" Q

& _) R' y4 q0 s4 h3 J/ E这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。- f) U6 O8 A3 s5 S7 d

- v' A0 Y1 f  x# C' J& ](2).会装好人。
( h$ _% W6 T, G& c5 ~$ Y: k( I除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。1 F( ^, K; K/ r' B2 a5 h/ ~0 A
$ i# Q* R# b: ]' \! o
“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”
# u" {; n$ z7 F
——加州大学心理学教授PeterDitto

: Y: B  ~6 r/ A( B(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)9 ~$ r% d$ n, c+ X7 Q
- ?6 @4 n( u6 d; D4 f
( n0 N% o$ E, x- D, P- G3 i5 J8 ?
曹云金:
: P# \. c/ [1 h# v; {0 f2 g8 x7 f
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!/ _# H! _: F8 A- s! t$ u- m9 ~
$ L/ P# |/ B! x7 {& v1 }' c
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。* D6 I* L& W1 ~  n/ ?# ?

% D& @1 `% t5 l& C+ i" ?
4 F- l* h8 H- U  v: n2 R
小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。
% Q- f) Z- h) M1 V# f3 p, _% g; m
) K( _- l5 W4 j: z4 q' w. a7 S) o5 D% L" f
缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。
+ n# @& o3 y# ~9 m, ?- {
  x5 u3 o# v" N: l+ a
: A& l3 E3 E4 }8 I

8 d3 G; |& G$ h3 m$ o

; l; }# C# k8 Q8 o% p& b5 O# O是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。& V) V( A* p- j; L" I0 Q# ?, s

( L0 }  }& }+ `9 c7 u! o哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。* Z2 Y0 U* L( P

5 k; |! s, b  d0 r' o1 f: [% i5 W  w
5 z1 n# F! l1 ?% L
. x% C4 c0 X' z, p4 ^. i7 c) L  v5 m5 V* i7 M6 V) u# x
(3).占据道德高地。  ^/ \- _) ?. m" e( l! a
如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。
/ o/ |3 _' {: o8 T$ u . [; i' e7 P( Y* D1 {/ e' t
方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:
& m( N6 G5 h* s4 E& C- V" T1 T" A* D' _1 Y+ b5 k9 s4 `

2 x5 y- V5 h) }! J. s; w+ V4 H
  i- Q. [1 X1 q) a
+ P* F/ o. {/ U, H, N3 r
拿其中的四点来详解一下:
7 N, K; D$ U& w0 Q6 M1 M- \1 D8 x" J  _5 V& F, j: |

! _: i; v) G5 \  Z3 {% g0 x9 u1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。2 f$ l) _  Q% w+ g; k" U
2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。
5 [2 ^( w+ g6 H+ r# U2 n3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。" P; c: y3 z1 W" ?6 z
4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。
( q" |+ r1 g! K8 j) V; F2 ~ & y3 v7 t9 v' e5 ~% H4 W
(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)
- w5 q; s' s& |2 G! R; J( {* N* C5 @+ H9 C+ R# M1 M3 h

7 U4 K0 P# j, D% _

  I4 ~- ^3 E8 `2 j* L2 ?" P; S
, j  W3 p$ C1 U3 g  X: n5 }

0 X' M8 J( [0 A) ~这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect
. f3 y9 k% M) z+ H7 J5 _
; E* Q/ ?0 c  U6 r) f, m5 m7 Z3 F(4).最高明的强词夺理:反问。
7 Y; }9 Z3 }, S  u再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth
3 }9 ?% e4 \9 k- @; ]$ k) T' r
, N+ l7 h4 D8 S# t9 n“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”* c) g. L6 F% K/ y3 I" T( z
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil

* `+ {4 ~* v! W# ?. t如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。8 M+ i$ {1 X9 v5 c

! U: A6 I5 @; V4 r" u/ W$ H
/ e- [" b% u! ?. @9 v- e7 m0 [
举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~
( S- J8 Z& N' j) j" k  v& `  o
! Y+ \5 S6 m& G  `( U
* e( V: O1 w) _& P, a

  V9 ?. U# H6 c
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。  T; I3 f9 `  }! s& S  {
8 j& Q7 q  N5 W6 L! \+ s

) M* ~3 Q* A7 R6 Y) o! J. [  k! I还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。
, b. t2 G: B4 G. C* N/ U) I- T

- j/ k$ L" g2 f3 ?" y/ {& m

9 m# _1 ~/ G% [8 `1 S好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。" _3 v$ {# \5 X4 _& W" y/ J% c
. p9 ^! E* ]) ^& z
最后,依照惯例唠叨一下:
4 l3 y) v8 {) F) m; ^2 E' F- p4 H . ^) Q5 ], F6 a* A
以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!/ ?- [) k4 V3 e7 g- t

  M; D$ I/ b5 _
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?

: ?* q; l1 x6 v+ f. @) j5 Z爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~. j0 D' ]! z6 C; h
+ u& [2 Z$ ?2 z
# m6 A5 B5 x) q! e$ ~1 X. q, f6 y8 B2 t
; t; z# q/ V- a3 c# _2 f1 }9 x
参考:
4 p, o3 x# a$ n; E3 FDrake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com4 \9 G: _& |1 S
Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844
+ t. U, `2 G' J7 m; W6 H: q3 xSusan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com6 J% P6 k2 Y1 T* z" A% s- T
' E2 z: Q6 f/ ~  V  O0 c. _1 @$ ^+ W
/ Q) T, ]# _) p

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表