点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接]
发表于 2016-10-3 05:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
, v# g8 @1 |. C2 Q) I& n! z$ x& d

: g4 T2 l: m0 Q, Z
' _/ a, R- Q3 C8 z3 I
最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。6 h! _( Q! X. g# k
& D: o$ v5 Q* b: C) F( C
第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!$ b* Q! t0 ^8 o( C2 ?/ ^: m4 t

/ o% r2 @8 N, [
5 q6 x% J6 w5 [* \* W6 A& y7 [
0 m% p! ]3 B, a. \2 o$ o3 B

7 n. f; {: @$ v第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI2 N8 V7 D6 f3 q+ [' r1 l
' j2 d1 V+ a" [2 C# O( t

  O  F* i+ x5 h( }5 d) i+ i

0 Q) w0 r8 g' J3 w
  b) p$ U& m8 D  \( i
艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。
+ a/ V0 X3 i( ^& F . B( N& G; j. p; x+ N4 |
试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?
+ m: j, t& O: {. Z . Z& ~$ n% M4 v, [
回答:吵架不是赢在道理,而是人心。. [& U, T. F0 Z2 w1 z9 J
5 q* N. L$ d& A& S$ h# [, y
以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~8 `! H* ?1 D5 @

6 D( i8 R* r7 D3 X7 C
& i( v: i, j# `; U4 M
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!
4 O; A+ [5 L/ X. [
请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。2 Z2 B9 v" p: @8 d& K
7 B% D8 U1 b# v0 g* \
(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。% ]. y! A* F/ k4 [9 K. g

; ?; |6 {' b$ X. \首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。
% ]% K: Z5 D9 b/ j+ X
7 Z, J- g8 H/ o: j3 j! r! M“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”
9 Z* W5 |, a4 Q8 Y7 H* {
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。
( u, v) S- w: R  v' v4 V! D
(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)
+ {* ]6 ~  |/ n0 t; b1 K5 O
- ]4 U' r9 c$ z7 n/ A

) X( w  b$ D) v; A; A  g

* a& C* x2 k7 r! _" W4 J/ _简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。
- l# _) Z. V2 w( o# J ! b7 E% o1 H/ V3 T- V

0 F  p9 W- }+ v" s' m( v(2). 说话的方式比内容还重要。
* W$ d# C8 |" N( v5 h
) h: [  K4 D- w4 H9 L, v" g2 m正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?
$ f% s" d: u5 F' P; R* \( T
+ [! G3 ]0 a7 b) ]“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。
8 a' R- @6 r' I- k# W
7 {5 d- f/ P: A$ b(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)
, z/ B/ j* v2 U$ i' C# t8 N+ R1 o

9 J3 T( r  ~, ~. w  `/ i
6 O+ z9 @/ t; M9 f. {7 J, M
% D4 M* s: z# K2 V" ^+ _6 ~% y; m
有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”2 c6 Z) }/ W* Y$ B, g* c, S; B
: [+ a' c2 s8 Q5 f8 K
—— BryanBonner美国犹他大学教授。

, y! ~& m" A. |0 \" r0 I
3 T! U0 o! A5 V2 H! O. O( @  g(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。
6 T* ]1 S: T+ R- \& }再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。% l5 O! n6 Y3 }+ x* `

7 |; i5 d; T6 {9 B1 |“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。
- t3 f) O( Q% v! `8 F* v1 [
! n: g' c9 `/ S: @  `逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。+ D- N3 a" D( ^' u8 f* s+ y7 v
" F. Y6 P  C  ?. ?" x+ i, c1 L! c5 y
为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。* p! v; @! o5 ?; d9 H- Z( b. }

- X& }' S  T5 b/ ^(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)
6 N5 e# K  g1 Z% h: {+ f) {3 Y' x% _

! n( U9 i9 K) H3 t, I曹云金:2 D, q( a+ d. E
9 J' l, u$ g  b% }
* C( x, K  ~* o9 R( T& ?# e- `+ A
郭德纲:. Y3 x4 G% p9 g, o

3 h, k4 W/ `, Y
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。
! t' o- T" ^0 y3 @: m% Z* [2 a' r

9 Q& c+ C+ f9 y4 Z& k

: C; M. s. p* `& ~. B所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。
8 M$ A& S, `- e5 q( ^
5 u% J! M+ l* @4 U4 s  n
2 G2 k9 x* {8 W- n

. s8 |5 f! F- T& ]

6 f  U' @4 c1 j' S) A好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~1 m( `  E( c) l5 k7 N- A+ v& L9 }

9 \- ~9 b1 _$ L5 i& i2 R: t# N+ d# o% v6 x+ J& j, X4 m
吵架王,应该掌握的心理战术
1 @( ^) @- j& @0 L4 b7 a
(1).于控制自己的情绪。
* y3 p$ o+ `: G6 U7 r: M
% A( f5 [7 o1 ]
在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。! {6 V6 h5 t8 ^2 {9 H/ {3 `, N* \! w% i

( Z  I# n% z: w. o& e. `7 h9 g0 x; iHalperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。! b" K$ `" @; U8 U$ d6 E
5 s9 X' f8 ?/ w  ^2 G9 C2 s; K
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。
( ?( s6 V, z/ l2 x- o; [
. |4 s5 ^7 N, U7 I7 G) [. i6 D(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)
) z" O$ W) n: C3 g" m, F
# r$ A4 T& `/ P. |0 j

" v; z* Q% \& k# p6 J$ e
; v9 ]. z3 ]$ t6 ]

0 T4 g3 W$ ]$ H( s这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。
7 b" ]6 K. V, E7 ^( }" B . x& T8 x8 s/ L2 @2 [+ k5 C
(2).会装好人。 0 ~% W- @: F: ?" j& d* \
除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。
  _& n9 a2 p! y8 O1 h7 Y 3 `. b0 V0 y8 E8 F5 e
“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”
( _' [5 p4 K' `- g' i/ V
——加州大学心理学教授PeterDitto
: U% J4 v8 U- U3 A9 G8 m4 E
(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)
" ]' t; O) g' Q0 ~: X* s3 {3 D9 W& N( U' \* d
$ z6 i9 R: a. p* ~& Q
曹云金:+ m  Z$ q0 r- N, _4 t; f0 `3 ]
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!
2 G) W3 B2 A% c  I7 x- _7 k8 E
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。
' e4 i% }2 X' e' b5 i. h, e, S
$ p8 k1 j4 V" I( z! i

# |2 a* c$ O% x4 a* ^小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。
/ z0 S; W( q1 X  l2 w" D1 N& J: Z+ B
. X: d( ^- m* ?& K( U
1 T* x/ B, M8 t: `& K缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。
- B6 d- \: A, C+ ]
/ g  ^' A# R4 X0 N6 u  @5 q

, T+ V0 b/ L. Z4 w$ v
; m7 A0 E# _! R: N1 ^# u

" N( W+ `. p& a; \# G5 ?是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。
7 @8 O3 c) A2 M# ]
  E) g6 v# y" e' k: V) L, E哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。
$ \) T4 r' _2 ]5 t
# ~: w8 u$ }, b$ k6 B/ `5 x0 P6 H0 `0 e, a& n  ]
+ H0 @0 t# U. W
2 J- {6 k4 X% G5 ^5 D" i, }! m6 k
(3).占据道德高地。
0 \% E7 @) d* G7 r如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。
! [3 v/ w- s  P ( ~- S7 l  H7 }
方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:0 j  D. u# |4 [

4 a8 |4 {8 p( A: R

0 F  ?! p% i# v
: T1 {% _7 f! C: s

+ [( b% e- @  n; ^3 v- _* J9 Y拿其中的四点来详解一下:3 y- F3 B2 i  e4 y
2 }& H1 x3 D8 t* x  w+ d
0 I& V7 F& a! R" T& u5 g4 y- [
1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。
9 s" `3 [. F, B# c- s& K* ~1 e1 W. n# {3 O2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。$ y0 E3 p; S7 ]$ `2 Z0 U4 v
3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。
, y3 p4 o+ D1 L8 y4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。
. z$ Q4 b/ e, y$ \ ! E: O( |5 U0 e- U
(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)
) W3 \) G$ H4 I6 A3 F
' m# f( E. A( D! z5 B1 S# `

* }! x& y0 ]; H1 a3 Q* c1 G
4 M$ A; z* {' }* M6 l

" g" ^" e5 \: c+ d9 H
: `& I7 Y: o0 o2 x5 R) J这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect
" A) S6 k+ q+ L7 T1 \
# ?# g$ n5 [# x' a: R(4).最高明的强词夺理:反问。 2 c" T  Y6 F# |+ D  [7 y0 V
再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth
/ G& e: R/ {9 T
9 t5 K" D, j* Q: o0 ]1 O“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”
! U( p. I- W- M( Q# B/ y
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil
. v% @; Y8 `7 n9 T6 d
如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。6 Q) w* n' Y5 }0 z$ A
2 d: p# ~( j0 T; x  x, x
/ Q- X2 @1 t+ t1 ?6 }# o- M- ^
举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~
" ^* v- X4 Z1 R) c2 i( J- V/ I( @1 ~! C
) u6 D* g0 f2 F

7 Z) g6 K% M" b( H
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。7 {! q9 h- K0 ~3 N5 `
: [; E( X8 \7 l( w- k

4 M' m: Y3 F' K$ p8 F2 R还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。 2 V$ q) A2 L- j; j$ `

$ M! t' l0 r. Y' T( U
2 f+ |: \# i8 m# a8 z6 M. |
好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。
4 @1 \6 |; y) }/ l( S9 p$ l. G* g . D: g4 S+ K' g& [$ h9 H
最后,依照惯例唠叨一下:* N7 ^- N, D  G8 O& n
+ O4 Z2 U- N& V5 Q/ u& L
以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!3 J6 K+ z1 \% m) j

& ~" o( L; x+ a/ f2 ?
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?

. k2 X4 b' E% P/ z; M8 y爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~# O  j+ e9 w3 N! s8 X

" z7 v5 g6 I7 {5 L
+ X0 R- [2 g% v5 @1 ]4 c

" K$ |& x- y0 Q- \( j& l& i参考:  Z" @# `4 V9 ?4 O9 P
Drake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com
" J% q" L( r/ T4 J; M Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844) ^/ ?; \) I1 G" a
Susan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com
* n7 w) f! a2 ?- b
) |7 i4 w+ u5 U+ f  q

' u3 b3 T$ h  Y

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表