点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接]
发表于 2016-10-3 05:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1 i8 t% h" U9 l$ s" t' ^

2 o$ ~& c/ M& K3 |, t
* @5 N2 i, \$ L, w
最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。
2 w2 M( j( U8 X
' ^- U' _6 W. ^" L5 l第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!
+ c; b. H5 ^" o6 U7 O/ r& z
2 |7 }) \* @; ^% H$ O6 ?+ I

) d, o8 T3 ^  n6 V) J% g3 X4 B; Z

( b: X) G: i- D  c; K4 [* ^

' B* L- a. N. }第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI6 C7 F+ z% }+ f/ t6 X
: ?: a# t0 G; J& a
4 Q4 B) G1 V( P6 v1 M- C
; _- k* ?$ o9 N5 A
' R, }% W. R% h2 a5 l9 B6 b
艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。
/ O* u& H( ]4 n
! {' {" t2 X' X3 p4 N, x试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?
' f) Q" N; k+ f8 S  ^
5 W9 O/ o* |" J) A回答:吵架不是赢在道理,而是人心。5 h' Y' n. [3 l) v; O& N
; z; ^7 ?7 E" c8 `  y* w
以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~
+ u: b, g/ X8 N4 a
4 v2 ]: A' C) W" W+ V
+ u4 g6 i  {7 `; ~/ z3 ^  [
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!
% M+ ]; h! h' h& _
请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。# ^5 b/ W/ \( u0 @5 A! m

/ I# [) |' w9 o0 K(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。7 L! t$ k/ [# {# d# c

* F0 e' |5 L; I/ p首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。
/ w# h9 M% U% `9 q
1 v( n7 w- Y, o# v' e“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”0 ~% u% P4 t0 i) L4 @/ t9 n
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。

/ Z% _. |9 Q- n5 u  Q0 i(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)
" V& u2 g$ g6 ]" l4 i+ I- S$ F) ]
. n9 U4 Z5 v% H" w+ c0 p# C: C1 e$ v' x
* u7 a4 A! y* c" {

% I) h; D) X  M; m  v简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。
- `' x# T0 o0 G& G- n* z( p : c* l- T" H) c& J1 g

* V4 r% [8 B* v(2). 说话的方式比内容还重要。$ l3 A! |% k. a2 o

6 \& q4 N' e1 _0 S) E. X' I正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?
+ @- H5 c4 l  a% @- |( x 9 z; J3 ?0 Q) p" H, _6 m$ a
“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。
) T9 j* D' y4 P
+ ]7 y8 k4 K, C7 B( B: d% t" ^(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)% }/ \9 d' M+ l- H% C$ M4 M  P
7 H) ^3 ?( L' t
7 u; u' K4 u1 |1 h( c4 @

1 E" F+ K2 P7 V5 d& H有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”/ v( K9 O5 y$ g: ?: @+ D

( K) c. v, V* q% l
—— BryanBonner美国犹他大学教授。

  W0 X9 _' H/ ]7 ?8 `/ T
* M+ w0 P4 C" Y3 y1 {(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。 ! Y0 n2 y. C! ]5 _8 f
再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。
+ S+ B' g+ S+ c) K6 O5 A ' }# r3 L2 y% y) ~
“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。
1 o+ o3 Y* z+ R, t9 A
9 {* U7 [( ~: @  M5 @" i6 P# ~逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。# h' d9 f9 V. n2 F
0 l; p" M1 d+ p# g
为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。
* G/ I+ B. g  W4 }
: Z$ B9 {6 D0 ?9 a& L. |2 i(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)
2 {8 A" W! u0 H. G6 b$ V$ _: o9 O3 c3 e6 i
, {8 F: o) r/ _+ k, ^4 [4 _
曹云金:
: k9 H( R6 E5 h# C$ D" F2 X7 [
; z+ m# k, m" x
  B/ s$ C5 N' H3 b
郭德纲:. o! v1 i6 k2 x$ ?

( F# S4 H& V; @4 r
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。4 j, Q! t' j' X% J
6 Q+ X0 j; ?  d$ s# i% ~

" W3 ?' ]; D" {2 h所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。
; T6 Z' |6 m( j& b4 {, ` 9 i  o/ l0 Z) e% X+ T, \! o
+ S# H! q0 Y% Q* E4 z' N* M
; v9 ]+ b! z0 F$ I, @
3 m/ y$ ^1 {# T' J) O4 L  [
好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~
1 R4 e8 c' S! n2 I4 R& |# } 0 k& C( r) ~7 P9 V

! u: M& [% Z# `  Y
吵架王,应该掌握的心理战术
5 g9 e) O/ D! J" {
(1).于控制自己的情绪。
3 R* m; Y6 L* F# q* o9 I
6 g$ w* j! ~& x. W- r5 a- L: S
在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。1 b3 k) p$ }* q3 `% u& x
. A; q1 b. U3 V) N4 `0 F: E
Halperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。  N. e" |1 h; g. m  B$ x  g

8 C3 z6 j6 m& P. ^7 Q! d
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。6 u9 Z8 I4 P; `! h) F/ _

, {- k% R. a$ h1 `(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)
3 [7 R2 |) A" E/ f
! u0 e, m9 H2 F

7 J( ~+ |0 K( ^) g$ v3 o

$ M$ ^: |8 d. n+ B
. l4 t  [* N0 S% ?4 W
这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。# Q4 q6 s$ L) b

, v, C! C. r: g' o: T0 u& j(2).会装好人。 ; A8 L5 Z8 g; f- z5 _. H0 O6 p
除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。: f; {5 G& a+ J. B( q- f4 `

( J* W* |) n4 S& H“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”( b5 R9 V' U2 @% p5 l- q
——加州大学心理学教授PeterDitto

& a# C  e6 R* f(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)
- e9 g8 N# ^- u& t, J2 z: M0 k3 [

/ [; t4 y; k3 o7 [" M+ C0 O
曹云金:8 P* e3 g6 N/ u' J
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!" U! c4 Y5 ]. @/ s5 q
& l# F. Z. M) r+ N1 ]2 H9 ~
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。
) j& U0 c8 u. ~" z
. G# q( z; l5 B1 a$ d" q* n
. f" g6 I: E  q0 M- q
小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。
6 h$ Z; n, u! S; ]1 x% t- k4 T4 Z" a5 u9 X: Z& ?
: U5 T7 v  l; S& h6 D' |+ s) ], [
缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。
6 l5 E4 [4 u' H; k9 w) e
: `, P$ ~3 V, q/ d1 g
- ^) B, R0 s5 {8 T$ K1 k

, X  ^6 V1 B* Y5 @6 p2 I# ~9 |1 L# U
  r* S+ Y' }# _3 Z0 g) a2 R4 Y: A
是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。, T. X0 Q* M# n/ G- B
. w+ a- K7 ]2 h* M1 ^* F; ^
哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。
7 g# n; ?5 l' {5 u+ C' j
) x7 G) \$ e3 T9 v. t4 m! ^3 s
9 R/ o( [" g% w8 r3 ]6 g+ V, d  T# n3 s6 E& m) i

# {8 w/ `7 `0 t) T7 e5 R(3).占据道德高地。
% F8 y, w2 Z% N如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。7 R3 r; t; q1 V- g9 o7 b
( S2 {+ \1 b8 D* C( q
方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:' p/ Z: V+ ]( T. J% W9 e# R

* u5 J" L$ q! [$ N4 [

0 c6 t* Z7 `. m1 P' U6 m

0 z) Z+ U6 N& ^
, K+ t* o3 X: j, u4 s
拿其中的四点来详解一下:' S6 l& L1 W5 s3 X/ u2 Q
) i& U+ I8 U( e5 R- o* H# s, k9 P

( H7 W3 U+ l' t0 A1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。9 B/ h: L" |1 N
2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。
3 Q' U5 @! w! K0 v3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。; x0 ~; e. a# g2 Y/ V
4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。+ C2 c+ G% ~% H- L& Y$ D" n

  a4 O* s( Q5 F(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)% B( e4 v- R3 z/ G8 H3 }, R
0 F% J# a; |5 d5 A9 x, R
% j: D6 W# b+ b0 Z: Z' \
  b7 s! L& R" @
+ I: D3 I% N6 I$ [' z& Q% v# r
5 a; l9 m6 ~/ e; N& R' M4 x
这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect
/ {7 A+ O5 D1 T! p
+ k3 z, T+ K- S3 ?/ y7 c(4).最高明的强词夺理:反问。
! L8 C; \! M8 P) u; |1 b再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth
" w8 b5 E% F6 g+ j7 P1 n! t
1 ]: e8 x# S3 i( s. \( A! D/ Y“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”
, G! b/ B: f$ Y; ^( l
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil
+ ~/ r# f+ {) l+ v
如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。5 l" D8 u, _& G9 O- T  L% `' s

& b: X+ Q$ e" F" ?

  K3 g2 T: h" z* r* \举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~4 i4 z4 \; b4 T1 p" H5 C$ j  F

6 F7 n- f+ u. i# ]
; k& r2 J( k9 m8 z8 I8 E: M
+ t( ^# {9 o9 V/ u8 r  O
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。3 [% d$ O6 P7 H& t1 A, |
, m- ~6 T0 ]% X5 m1 Z* n# e  j

0 D) V+ O8 m2 D5 `9 w8 P还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。
& E  }4 h0 s+ V4 H$ L

6 L* s* l- R' v, {
- }  p2 S* v" m7 j* j) G
好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。; [7 B. {! _8 l, A

3 O4 J8 _$ b( m) e+ \/ b- m最后,依照惯例唠叨一下:
0 z& K( X$ C7 \
' T; D4 r' a, Q' Q5 T3 V以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!4 I' b* p7 N1 Q+ K" ]7 `% Y  z
: \( A4 m- ^# g! I+ Q# ?, b
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?

4 S$ k6 G, v  o4 l0 S爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~
# K0 y5 g4 {4 y, A9 _6 e  o1 } 0 o! m( b' c0 Q0 n0 |
* ^# n* c) B  T4 \" S

$ M9 V0 h8 \7 u, P. \+ n8 m- C( T参考:
) ~! c0 _1 c" t* M- u7 EDrake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com
3 D2 i" I2 Q7 j) [) ? Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844
6 I0 }+ j) ~8 kSusan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com4 [6 e9 [0 I5 f9 }3 B' T
8 l4 ^1 A5 y! _8 c* n

' K/ K' q8 {% n! n- c

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表