点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-10-3 04:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

' B5 ^, S" H% c8 O0 m5 z9 d$ @% j) i3 W; D4 {8 R' r

. L! ^6 {) [' ~: b& J8 U最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。, D6 w. L6 ]6 i% @- C

" K9 Y  k' O5 B4 D% }第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!# L+ Y; t8 `( ]7 m; [8 [
" y+ L! M  _0 S+ N
3 j9 \$ \% K# Q6 X3 M

) n& w7 _6 F* ^

' ?1 g  f8 g4 w& ?: \( |第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI
+ V( U# o, i1 d  C , z# M7 q4 v0 p) |; }" I0 ^
7 V0 M' J4 M& y: c$ u

# C' `. Y2 e" {) [8 O2 w* p

" q0 ^; d* m% v3 c艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。
% n$ O% j' {$ }# ~$ D! [* G
9 P  C& |4 h9 f试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?" @4 n+ N! ]! H+ h! M) U
8 }( C% ~9 q+ @3 U3 Y' W( H
回答:吵架不是赢在道理,而是人心。- C! g6 z0 k( ~7 S6 N
) d$ q5 t: n7 V2 h
以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~
, k! v( Z; H* F% P0 j9 m / g3 k! s$ g6 e- T; d. {
* k1 i) m* a1 _4 N- _
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!
4 b+ ?  F5 c! R4 |2 D, P: o
请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。
- v+ w% o* h1 k9 O. A5 U, P; x
& \" o) o; L$ E6 v, ^! g) `(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。9 h7 O$ U9 g( G

0 g$ o  Z! n: _! m首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。9 n! e8 ?( s9 O6 T* f$ M
1 J9 }3 M9 J7 p# |+ k
“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”
7 e+ W9 Y& b4 U7 y" C% r
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。
6 e0 g) e, L# j! Y
(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解): B" D( p( W. Y- e  ]' b% J, r
) W" X# c# q$ ~7 a1 _

; z' N* I5 }/ D
' D, w. e, d$ [, K+ v& \7 r) {% b" z
简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。
) U& M, e" A8 z4 k ; ?* Z9 P* e/ h# h
  l/ d, }5 }; E# Z
(2). 说话的方式比内容还重要。
  E7 b7 J% T6 J0 g0 i! ?
5 ]" A1 H$ _) k' ]正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?
" E- `  \# f1 f7 Q$ e9 o) G4 @( Y
' Y( \1 }' g5 r! ?& X3 Q7 _“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。  ?1 m, ?; N7 H* n7 K, r; S" N' U
% f% E; g0 z. G6 g: Y
(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)5 I9 r! |! u: V' ]' L' q

- N2 N; L- m, W. h

5 w4 P" R, @3 W8 f2 ~
0 @$ ^! B6 c$ b. N1 U+ K
有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”
$ V! B7 g% A  T: u! v% G+ X) X% q: u- V7 ~' {, J" ]
—— BryanBonner美国犹他大学教授。
' l, q" f  k# `
4 H  M0 W, h4 }: N! d6 N
(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。 & e4 s, A* n. _# r+ O3 }
再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。
  L$ Y! V/ {# [8 Z# L
! e0 j8 z9 z- |0 m" @0 X: p- q9 t“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。" n( K: b4 K; B

. \3 ?- r$ i8 x7 A: H! \: M% C逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。4 {9 u0 a$ n8 P5 {9 G" m- [" y

/ v3 H; y+ W: z- Y& a5 a为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。
2 }8 B+ |8 q) z( e 4 @. O+ y  |6 O- c. J
(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)
/ X- w# [$ X- ?" D: n( z, v8 `% {; b, R5 o  E/ g+ j. G# m  x
. M* |& g3 o1 K9 y
曹云金:
4 w  ^1 H- _. [( Y5 ]

$ b! @* l* L1 g+ `6 O
0 S0 ~% y# f- I) z( l: I
郭德纲:/ F; J) H* H  M: w6 c
" y# Q' ]) S0 |% s# }
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。
! u7 `& \) k9 c

8 d* T3 w" z; H; w; q- y
( ~! I- A, Z/ e; ^
所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。/ B! @0 W" I5 N5 H
3 l/ b  c" I( O9 H5 B+ y

( f1 V  ]9 y3 _6 ?$ q# l
3 |9 _) _  O& m! i, x. d
  f) D7 q. l# p0 U" D
好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~0 e* a7 w8 e- O3 A# K8 i- }5 ~

. Q' I3 Y9 X8 h6 Z( _+ L0 ]) s+ P
吵架王,应该掌握的心理战术

  r/ {7 X0 W3 e(1).于控制自己的情绪。
3 t, e% k0 {( F6 ?
& i! k; ?0 ]' Z) N: j
在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。
" G7 _: M5 c& b1 I6 v6 ~ ! _$ D0 A8 e7 H6 w0 h2 r2 h
Halperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。
$ a; O8 }" h: a" z( R
; |+ Y7 T  s+ }4 S# w
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。$ {! Y0 ?& g1 P8 E. \2 c/ |8 K
. a& }. m) C6 V
(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)
! m$ K' k5 \7 ~' N! Q# |: Q
+ G/ q- {3 n. L

$ ?+ d$ J, j9 v% W2 Z" E) E# f. R
5 j; G, e& s6 s' N

. p9 l9 D  d$ b. K4 J& a这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。9 v; B, l4 d% h  W* k. ^
: H0 j& M( h. X- N
(2).会装好人。   A6 W- l7 M, y7 I0 }
除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。
6 f. J* l* J, i: I# Q# \
/ a. T1 J, X; n! H5 f! a9 G/ D“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”2 ^; S. \0 w  F
——加州大学心理学教授PeterDitto

: q0 {$ O2 Y. M# s8 ^5 i3 i(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)
5 G8 m+ N  m, ]  c6 m7 M8 d5 Q- o5 K, {$ m. h
  Z; n/ E4 f' Z! ~+ P' l* L4 l) |
曹云金:3 ~$ X+ c$ K. ~3 P* N$ \
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!/ L$ _5 F' x% B7 N

- p- g# Y5 v1 ^2 }, b
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。
2 c! K. l; ~$ v: g2 n8 z! c: b' G5 R& J

5 R; s% o! D/ a; f4 {4 q) `小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。  M3 A! P* j9 W( W2 j
2 \  P- o' H, J+ {. d

( C5 w. d% O1 j! i+ M/ r/ t8 J缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。
2 g/ S# u* e. M& K
+ ]. g( {( l; P# [! [
  R5 p5 N7 {, \+ K( s2 T

1 r. w( a; F& G6 o$ q; J
% C* P8 K4 u/ W
是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。6 l3 \6 O* L$ Q0 R/ K+ y% K  J* q

8 q* H/ J* j% ^1 D. [$ [  P5 h# l哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。
: [# E( a/ n, w, K  p5 I- J4 L
1 k$ W& a. y- y& `7 H& l- D  i
+ z" b$ N9 u- v* e7 `: I% W
' |( `, F  C% i9 S1 D! w& J) m/ @1 H: q
(3).占据道德高地。
0 ^  Q, X6 J8 u2 I' U! q如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。, D# V2 L5 A/ w* s# }1 S' r6 d: n
, Y& N5 a7 l7 H& X" T$ q' j/ z4 ~$ V5 m
方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:! `5 B: n9 J) f+ R0 [: w, a( q) a; y
1 q: D; K& P; k

0 q1 u4 @- }4 e6 j: \; V

' k' @$ }/ I) }

$ B5 @, y' G, r拿其中的四点来详解一下:
9 G2 b3 Q* D* y9 e& f( n: G  o& y  m  B& l' t7 D; }8 c/ [  U7 V
% ?& l# M+ W  m* ~5 |) g" c3 C: s, v
1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。
# [5 U5 [' V) G. i4 z8 G6 _2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。
) i( c1 k4 Y- U, H! [. m3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。
. U$ c3 Y5 M5 o. B) V6 K4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。
4 a* `/ o" n3 w
1 b8 Q- U* [5 e& y  [+ R5 A; E+ m: l(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)8 u# A  e6 c! D0 |# x  ~6 f3 s. F- d
$ H* n2 `/ I! `
7 s+ q/ u6 a8 |  f5 D6 x; t( e

! K. s6 }( R, ]9 }

3 U* k6 l2 v/ j1 @
9 E2 ^+ \9 v: Y: S3 b- x" O- x1 G2 u这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect
( z) e; N1 |% N0 l; y 1 x  h, E# m7 }9 F/ Y9 K
(4).最高明的强词夺理:反问。 # I: \8 I1 O6 A9 v
再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth
# l0 L6 b0 S, @# c8 Y6 u6 @+ @- [: H) ]4 p, Z
“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”. W5 M* x3 x. J
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil

; i! ~9 P# L8 w. K" L' S) D如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。
6 d# r* O# V6 A1 O$ L7 D4 }

1 `2 s4 e# Y3 p9 [7 @

  g9 L' @! y2 Q  }举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~+ s) Z' p8 C) P/ S! O- }/ W4 l
7 j; e" V, U9 W$ B7 |

2 d# R4 i; V9 c9 p. C

# r1 [' b! u, r# k4 U1 {. x6 a
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。5 {. s2 M/ R+ ~) d
+ Y, B! Y9 M  `$ \) x* H8 I
9 r$ r1 U' D5 X8 |4 [
还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。 ; R. A. C, _( r: M0 P0 t8 u# S4 c

' ]' v7 J; _* A' R, I! q

) A5 V" R/ ^9 s( i3 M% t' g2 q好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。
" E& g$ l0 W5 ^2 q: v ; P( \# g& l7 ]1 z
最后,依照惯例唠叨一下:
8 ~+ Z  A& p; W
0 T) ?$ O# Y2 r以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!% h4 x4 m& @3 z* I" W
6 I( K$ Q3 y; P$ k
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?
3 X4 j3 T+ t4 W! c
爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~% C; B$ B- U% C" w: h
/ t' C( {) L. |" ^. O( c; ]1 c
3 [1 l0 \( q& D5 U( c+ l" X
3 j, z9 x7 \! o$ Q' G2 J) `: f
参考:
6 k3 [8 z" Z  f. B# YDrake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com. g: N' e; r6 L
Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844
6 a) i  C; k+ a* B. V: [Susan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com
: h, y# Z. n7 g% x1 `2 ^7 E; X$ i

5 `1 s, }+ C( n5 h; e- ]1 [' t3 E6 H3 V' Y% i* E$ E" X

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表