点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-10-3 04:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
8 b$ S2 ^/ v1 H5 p) d) \

1 _# [9 K5 o8 V* X5 a& O

9 h( V3 L/ N2 R3 m+ x最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。2 x+ d0 @, i8 [8 W  [

0 G, g8 F2 C3 h$ M* x7 q0 w. t  C7 S第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!
0 z  }+ Z' ^9 k3 M& t! z  S* z 1 k/ i- S& M* F

2 S  @  b- z- P% ~( A# }- x% w

5 v8 h) [; p7 C
# e: f$ {- m1 |* T/ f3 [4 ~
第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI
/ o. R3 Y8 w4 a7 [! Z7 i2 ~1 T* C1 V; G
9 ~0 ]8 e* ^1 c: M! q
, ]" _# |6 a  J* s* d/ R

2 F2 f" I/ p- }5 T

& f. h( s7 U3 r$ |艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。
  O$ q  w5 s5 ^( O, G) G3 v  G
! `) F6 q$ E' @试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?' w  i0 r8 u" i: Q' t: f; A: A

  u2 O3 j1 q* K) D回答:吵架不是赢在道理,而是人心。
# |6 s. j$ e4 s" s
! v8 v9 C& t" B* q以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~; Z; F0 R: X( X- e, J
3 U+ X. M9 |9 R/ J0 Q

: U+ ~" J' c, Y
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!

) p- r$ v6 {' W% Q* T+ `; @; N/ Z请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。" o9 v% |7 [+ l. B; u0 ]! D
# U& l" v( }* T6 N8 W$ H2 [; i) m
(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。6 y* H! O$ H. ~3 o9 `
9 M" F0 V) l( y- o
首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。
) t. M4 r+ y3 K2 p
! l; O0 g  G' d. ]“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”* S7 y4 U. f! C7 G7 z+ B. N; R3 Q1 l
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。

$ e0 M4 \- D: G, C4 U8 |; u. k2 \( V(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)
5 m$ [) {% {$ W

/ g% f3 A' H- s! y
2 o5 V& u, R3 i

. V4 e3 l$ e" y; e) m, K简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。) L- @! J. J- s' l4 w0 Y
* a$ `% W" r9 J3 M1 U
7 f% y- L% z* Q- ?3 `; S6 H* V
(2). 说话的方式比内容还重要。
8 }0 S0 o5 [3 V- d8 x8 [
3 J: j- |1 ^0 r; B2 f# h9 V. a- @正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?( y6 v% ]. j# K% t
/ l1 B4 C% P- G, e  T5 t; R
“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。! B3 M- m! u2 u2 j

4 m/ A0 |, c4 @# s' _( F; O2 Q(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)
) f0 [3 |! _. o3 V% y: A
7 W# x# J/ C7 N, k& B
: F7 \$ w8 P" J. R8 a- Q

2 R' J, T4 p5 F1 F3 i有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”$ z. {" R/ p9 u( a( f% n
+ [- m/ e- V6 s1 |) S
—— BryanBonner美国犹他大学教授。

: t2 [$ t& B  d6 m, d5 Z8 d* u
) `/ T; f% ]% o5 T2 O" Y(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。 3 \4 u/ j( x  w. ^
再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。
. q/ @& v$ q6 Y2 s: I8 f 2 `8 ?2 w* ^* Y# ?2 V
“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。, M8 u! S2 W0 a

5 v2 Z0 r( M3 \2 b% o逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。4 G4 H. c, ?8 a, w/ d# E+ I

( K; ]: K. x* b, O" ~! g; H为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。
$ N4 {& W6 W* X0 ]; v
  p. x% g0 j& U' K: V2 u; q(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)
* P7 B. `$ A2 Z/ ]; K+ D7 \- b" g7 M% R: Z7 ?1 b: F# r; x
+ r  ~$ w: {2 V5 V
曹云金:
. K" d# B/ I: q6 D$ O
5 T* g6 m2 o& l, W
! ^. I7 c7 i8 u2 Z! R( n( L
郭德纲:
' S$ D) @. `, [$ d  J0 F  m

/ v7 a: t: T  U0 M
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。; G2 g9 J5 [; a6 X' W

0 \4 v! W  G. t8 j2 _! ]0 h, y) d; \

: ], [( ]" R* Y所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。
5 P: B; u8 g. @
; y# H: J0 O: f1 ~1 D) x. A! I- d1 j5 b
. |! b3 ~8 j  P! ?
& f, H/ d; l  ~6 x8 C! d
% w; B/ k, G! o4 q- @- [
好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~
, n  {5 m; {% j8 K% D
$ z( n( c" {$ S( \4 }3 s
4 B. N# m, F& x8 x* x7 c& L, Q9 z2 o) i
吵架王,应该掌握的心理战术
% F8 t- _; ~) `+ y) L7 k: T
(1).于控制自己的情绪。
: l4 L) r% E/ n3 W
0 N: I( C# J0 Q' b, @
在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。3 E, g: W8 E6 ^! l6 w8 Q
2 y! I. d/ X- O( f/ g, y# r, l
Halperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。
- j, q9 }7 F3 G9 h1 Y$ ^
0 F: F6 Y; y; \" r* U! o
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。# b) O8 F% U: l# l) ]
, C# P+ z9 k3 t% P
(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释)
9 e/ L' M5 q8 K  V7 {5 b% h7 \, j

  b- y5 Q" M: w- P5 V- W6 z
# p  m5 ?, q. o( f# A& x0 o

+ C  U1 @2 Y7 K, T6 @: H
% [# }* b, H$ P  _" B: T
这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。1 h% |+ ^; k: F' j$ W: t

5 F" X& t. o7 j0 D' Q(2).会装好人。
  N# Q" Z0 V- X5 E1 v* U% @除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。
# s; S+ i$ E- o. D* R+ E: I
3 W. e6 Q" Q1 t' g8 D8 x“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”# l! p% ^- K" d( y
——加州大学心理学教授PeterDitto
3 |% b8 R5 j0 b
(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊)
3 l$ T3 j) N8 x, m+ r
$ t4 i! c# ~8 n

* o# E' O% p8 G8 T6 N8 }* f8 q  F+ N
曹云金:
! y2 j2 B1 P4 k; h1 ?
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!$ R# p6 ?% F( Y8 W4 b+ v0 d" Q
- O: ~  w( Q$ ~
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。( ~# R/ z$ i3 g- j5 w) G6 N- o

* N' w, V+ T5 J! b+ @3 A

& O/ f1 x7 ^: [( S小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。
5 T0 P  M2 I. H& S* w% K1 ~$ o, J: _: K0 P, {7 ~9 [8 r) K
& _) _  ]9 p1 y: ]3 O  v
缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。
& z( [+ i* @. L, R( i" `! J
: L+ U6 Z- P) o, |! S6 @
* C  _' N+ i- q) `) P2 ~
# D% D" w* M# _* ^9 q9 d9 D' E

, ~, r8 y# R# C6 A% l是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。
: S/ Z" R% M* [& p
: @' g+ K& Y8 \; ~4 ^& O' U5 O哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。
- U3 A6 O, O! F4 R4 O* y/ R
2 }! \4 l0 {% F7 f( X) G  i9 }! |. I, Y  R
8 E' A7 l! _8 n) I, d( m
2 q, I) X9 \7 L4 G$ w
(3).占据道德高地。
; ?/ ^7 G" F" S2 @0 I如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。
0 R% M% ?0 s" U # {5 T9 Q0 L. b+ I& r! V$ \% v
方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:
4 \, U+ _9 m) n" S. R5 E& n5 d; `; b' h3 I: ~$ o

( r9 v3 o( j! x. J$ J

4 ^' @* `& F. b- f
' v  k7 w, p6 V8 Y) ~: b5 K
拿其中的四点来详解一下:
+ c8 p  Y$ \- t* q, y1 h5 X; L# E5 t, L0 A+ ~8 x6 ]0 l" J! i

: X/ w  F1 j: Z, S5 S% T# m* D% E1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。
1 j, E: S" B( {# D: r1 [2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。
# I, k! {6 {2 z; G2 W. t' u  Y0 g+ L3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。
" l' I  a0 ~* O1 I4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。
0 Q6 ~& ]0 W1 P
8 l; v& I4 |% \# D# [; w(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)1 U- A$ N. m) K! m
7 I% Q1 m$ d& D; z$ V3 l2 Q2 w6 ?

+ x% Z% Q  \. X1 ?! d4 q( X

% l8 [( n3 m  y3 N1 i1 x
5 ^4 C9 O" K& Z- |$ E! V3 t
3 S( d+ g8 O6 T9 U
这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect
7 [: @. _4 g8 Y9 L$ A ' a, [7 i* a  D8 ]) w$ X
(4).最高明的强词夺理:反问。
0 v# A7 t5 L8 D再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth
, D2 k; V" E1 o) A6 U7 h  ?9 ?5 `8 X( w0 X/ ]9 s! M1 D
“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”% e- c/ o8 |: v3 r; ?& K9 x- {
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil
) f( x( l. P' Y
如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。
3 t2 _4 x1 \! x8 z/ t, Z8 b

0 o- b9 C% `$ g  w: K& o( i  [
8 z9 H* X4 {$ z) H8 f
举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~9 r# R# c: T2 V. U
( S1 w0 b8 J6 R3 L( m% Q6 Q& Y
1 a$ Y! r4 T4 t2 g; f
! P! J% W1 r$ S$ l; |
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。
! ]" R# \# N4 ]; U9 ^7 @2 m  b& j, E) ?: P2 f$ f
! R' M2 a; a0 d& L( i1 y
还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。 4 I0 H" L% r. y

5 P$ F) T  g/ A: |

: ~& D6 l2 I7 f  _- `0 C好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。/ I; v6 Q: F0 n

$ b# j  x/ Q; ?* |8 `" f: h  }2 F最后,依照惯例唠叨一下:
" I9 |/ |1 A* K " K# P) f& l" U( j' J: u3 _3 I
以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!1 F& Q3 @+ A$ o- L9 {9 a

! n; b! v, v" {! l: _0 E3 |% D4 t
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?
7 H' }+ x0 k) z( ?7 k; v
爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~0 K# _7 S, W! g& a4 m
" Y% [# X" a' f& e

2 t$ [6 |0 k6 _; w

; p3 m. X$ P: J参考:
( v! u5 A. `6 d/ Y+ N8 ]% v5 zDrake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com/ ?  p, ~8 Q- {; ~( z: x# `+ |
Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844+ t9 h0 b# j# Y  I
Susan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com
/ F1 {3 U8 x, K. U. |1 W+ _

2 t# A  Y: ]+ [4 T# q
7 C, Y2 O6 D' E. C6 Q& f

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表