点标签看更多好帖
开启左侧

[快人快语] 郭德纲希拉里 吵架必备心理战术全解析!

[复制链接]
发表于 2016-10-3 05:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

7 d+ l4 {  f- Q9 I9 N0 X0 g; P8 W5 @. H9 z! `$ e6 L. H
, L- O7 [" h( ]* p0 [7 R
最近有这么两场舌战,假如你没听说,可能你不在地球。
/ z: B% S1 t; ~, _
5 q: X+ }8 p- a2 ^; P, |3 o) H第一场发生的略早,社长郭大爷PK鲜肉曹小哥。此口水战充分体现了二人扎实的口活儿功底,包袱一个接着一个甩,让人意犹未尽,比相声还好听!1 K* A. S& M# f

7 F2 Z# O& n2 k

# g/ Z- e! \. d: x

8 ?2 U1 d2 T- K+ R8 A6 J9 ~0 M

* z, R* V8 Q& ]1 e: N第二场是昨天苦苦等来的,流氓川普和圣母希拉里的大对决,两位政界老司机比谁撒谎更漂亮更不同意脸红,也是有趣到没SEI
4 }4 T% c9 F9 E$ O2 y5 _
) E% J) B+ Y6 ~2 ^

+ y( S) g( z3 h$ ^# x6 O  H, g
2 S7 [2 F1 N7 V; I+ t( D
, x' ?7 s9 g+ K  L! N; ^( X
艾玛,说实话来到南半球K也是好久没跟人吵架了,观战观得我心痒痒。于是为了解痒,我决定曲线救国。既然没对手,不如先提升一下自己吐口水的功力呗。
: X1 C- U3 {  t0 p% ^" z9 j5 r 2 ?; s9 @, z, m  U: }% q
试问,我们应该如何运用心理学吵赢一场架?0 M% D/ I: t7 X9 D( A

- |1 E* a0 q5 h回答:吵架不是赢在道理,而是人心。) B8 l0 P: ^  M- H2 \$ x' @

- `+ P) G7 a$ b% f! b  x以下是整理出来经科学验证,可以帮你赢得一场争论的心理战术,让我们结合一下老郭小曹,以及川普希拉里的热闹看看~& R$ a+ w4 D8 [! G

, V4 q' O$ k: j+ T7 O0 E- p; M: }: e& W8 r' u% `+ }4 _( W2 J
别以为有理你就会赢,
吃瓜群众的认知偏见多着呢!

0 W0 A) S% @& p4 E: r% _% G请不要再问我老郭和小曹谁对谁错,因为辩论台上没有对错,只有输赢。
4 S5 K/ V% K, {. c' R3 F* u) Q) g/ B% m& R1 N
(1).你还没说出真相,人们就已经有结论了。4 \9 M% F* q+ n5 g: V, r
! A7 q2 v- n0 F* ~7 O; R9 o
首先,在专门研究辩论技巧的心理学家看来,辩论的胜负和事情的真相没有半毛钱关系。
' X  V- y8 H& D% @
, _  O4 K; J% y* C7 L“人都是感性的,有时候我们衡量对错的标准就是直觉和道德标准”/ `% Z4 }9 W  i) w
—— Matthew Feinberg斯坦福大学心理学教授。

6 {- k, x+ R1 V, K7 F(一开始的民调希拉里就领先,辩论之后优势仍旧。但是川普在辩论时也踩了不少雷区,让希拉里捡了便宜,下文慢慢详解)
( p" n* W7 a8 c! ~% P

: k* ]8 E# J4 Y2 ^6 s" J" ^
* Q5 g! }( k  ?% d
. y7 q. u( q0 }# Y% |, g/ L
简单来说,观众在接受辩论人信息的时候,思维的顺序是酱紫:先下结论,然后,根据我们的直觉和情感的选择,顺藤摸瓜,记住那些支持我们论点的证据,忘记不利证据。所以,在辩论台上,多的是有理说不清,无理搅三分。
6 j+ d- g+ F( s7 J/ C 1 p7 O: @0 j# e  {, E* [

+ z* }8 Y. L* b( D5 G/ c(2). 说话的方式比内容还重要。
( I' ?2 |7 K4 f# X; c0 g) h4 O/ ]) z( w
正如之前所说,在辩论开始时瓜众心里就已经有结论了。那么,顺藤摸瓜找证据是怎样的一个过程?
! [, a( p6 h, O! `" r: U& } " ~: F) R5 r) m
“在辩论双方的陈述时,听众总是在找辅助的证据来证明自己的判断,其中并不是单单通过他们陈述的内容,他们的语气、用词都包含在内。
# r* ?: e3 |5 G' d9 W  J7 Z2 P
. p8 u" L$ x& j1 v3 U% Z(两人的语言风格之后被媒体讽刺为:一方是高等数学,另一方是简单的棋子游戏。谁更有公信力是明摆着的啊~)! f# f3 ?- r% [9 Y2 b& l% p/ E) o

4 ~3 R  V7 M$ z; |" H! P
' b) v; F: _2 G- [! r( S8 G
1 n2 a5 r6 {7 U5 C2 i, @% u9 g
有趣的是,人们总是认为自己的判断是正确的,但实际上,每个人的判断都是猜测,都有失偏颇。譬如,当发言者使用“肯定”“无疑”这样确定的用词,就会让听众感觉比“好像”之类的副词更有公信力。”
5 X# X; n! n% ~; R" `7 b
2 y6 N2 b. [1 k" C
—— BryanBonner美国犹他大学教授。
4 Q) B/ }6 ~; x5 m" p( }0 R
4 p4 u2 L0 b+ [& _
(3).提供的证据,有时会让敌人更强大。
7 _# Y" Z4 ^/ v- w2 d再次强调一遍,证据啊真相啊,吵架的时候毛用没有。并且,有的时候还会帮倒忙……。$ I' k( q( B! z2 x, u; O
% C8 [3 P/ H( g8 X
“逆火效应”(Backfire Effect)就是这个意思。# ~7 C/ X9 X: c& B

+ o! i9 P3 S$ {2 v* u! u2 D/ u( l逆火效应指的是:当人们遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。  |2 S( f, i3 P7 o4 L6 D
: N3 @1 @! R0 V3 K/ r; s% v% Z8 t
为什么呢?因为当大脑接受了一个信息后,便会捍卫它不被其他与之相斥的信息所侵犯,这是本能。所以,当人们被动的接受信息轰炸时,这种本能机制会得到启动。逆火效应会让他们自己的怀疑越来越少,最终把自己的看法当作是理所当然的事实。  L; [# E  d$ c

  w5 c: @3 E2 a; d5 p( u(小曹在最早的一片文章中含沙射影的说了不少老郭的坏话,只可惜没有一点说能说明白,让老郭在反驳文里一两句当笑话一样待过了。所以,哎,玩不好的证据别玩~)2 ?; Q: @( d" G+ S3 @& }
4 \6 A0 c1 a  G- l6 A. Q

8 W: F6 M" q3 p# W曹云金:) ]1 g& O. h1 Q
* h  M, E! x* G: C% D5 j: l  s

: B! y! r4 @+ k
郭德纲:
3 E! Z. }6 N; c4 `' G5 C, O# A
, E7 J! @( y# T! ~- x6 g7 W: n/ }2 F
看的出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。多恨我的仇人也没做到这一点,我亲手带大的徒 弟做到了,说明孩子责任心强。如果逐一回应的话,我也太没事干了。只想说两点,一个是那些欲言又止好像抓住我致命把柄的情节,等你不忙的时候跟大伙聊透 了,姓什么叫什么,越细致越好,省得让大家老惦着。不公平之处在于,你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的,要是爆料的话得说些日子了。但放心,我不会 的。那样做没有大人之材,而且说明人的品质低劣。
  f  @: K. j/ A7 W. c
( g# n0 J' ?6 {8 j. `* C

$ y, @7 T% F. d( @+ ~所以,你要么有滴水不漏的证据,要么就别轻易出手,小心帮了对手的大忙。
. n% q; d8 o, x8 u1 g 2 @# X7 U  u* k1 n

6 k& C0 }2 G/ B' @, v* [

$ r) b7 M/ Q$ a- G9 G! Y1 m

7 q: a; f  |$ z9 F3 |2 H# z2 k好了,规避掉了以上误区,现在说重点:什么样的心理战术最有用?并且,据我观察,这些招数老郭和希拉里都有用哦~) p! \6 H4 ^0 S; H. Z# K  t
. ?2 K' N: b8 k7 h  _

( H. i8 w, X1 `/ R  p* s
吵架王,应该掌握的心理战术
* Y5 L" G2 N# `( h' L
(1).于控制自己的情绪。
; v- {5 x# I$ i3 g
2 n" M8 h+ T. Z6 K( z
在心理学家的定义中,“情绪”是吵架制胜的必要条件。以色列心理学家 EranHalperin就曾经在论文中提到:争论中的情绪调节可以有助于我们干掉对手。
& @7 q+ b' H" J( o+ L7 V  W* s : L7 u/ w  S  f" R* r" w! q
Halperin的理论基于情绪的认知模型:个人对于事情与情境的想法,会影响我们个人当下的心情。例如,在争论之中,如果你评估自己输掉了、或是你的信念是需要去把什么事情做,无疑会影响你的情绪经验。此外,你的情绪也受到观众的影响,当你感觉没有得到支持时,情绪也会受到影响。! g# v: Z" U/ M* X( ]

& v" o& v) z9 D3 J) d. L
所以,Halperin断言:当发言者情绪越不稳定时(愤怒、自卑),TA越是不可能赢得争论,因为TA会因此失去理性分析的能力。9 q5 r. D0 S" M5 {' p2 _& D1 K- i/ C
- S* f0 h# i+ s% ^, H4 F: U
(让我们形象对比一下川普的张牙舞爪和希拉里的气定神闲,不解释). ?7 V1 z  P2 P

# P3 j( I" a- Q7 ]0 b$ Z
+ q/ _+ k, Z3 B! N4 ^
$ f* D, ?2 \. K
$ E' V( x' Z' l' G* C* b& \! ?; I( K3 ^
这样看来,吵架制胜的第一心理要素就是要心大,尽管争论可能总是会带着负面情绪,但你不能好胜心太强,你也不能太在乎观众的感想。只有这样,你才会用比较清晰的方式思考,让你有机会赢得最后的争论。7 k2 T- [* k0 ]4 g  ]3 L# c  Z, d
8 v, M, l3 i7 i+ X4 z
(2).会装好人。
% J1 S, O" N: t2 p  V除了控制住自己的情绪,在争论时把握观众的情绪也是一项技术活。譬如,“假装好人”,就是最基本的心理战术。& \/ E. ]( ~: l7 E

- ^( i1 s  D! f1 `# U9 S. q! y/ @“人们在什么情况下最容易接受自己不相信的观点?在他们自我感觉好的时候。”
! h. }$ d# ]9 a( k9 s
——加州大学心理学教授PeterDitto

# E# m4 D+ ~3 C% X& |: Q% P(我觉得我可以看出来小曹提到老郭有着满腔愤怒,但是不得不说姜还是老的辣,老郭骂人一不说脏字,而不说狠话,道行还是比小曹高10条街啊). L2 _6 a! L1 B2 [
6 e0 E$ u, Q- z% p2 B4 i4 j

0 ^* A% w2 ~2 L6 K
曹云金:
' D0 v* D; x- ~6 z$ P+ c
是你的江湖险恶,但我的世界阳光,道不相同不相为谋,如此,人生长路漫漫,确实不必再见!
0 v: S1 I3 k, \& w
9 T: \$ I* Q: {
郭德纲:
我看到小金对天津分社的事有些不满,本想解释一下,看了看也没地方下嘴。我觉得是小金记错了,你再想想吧。
* P6 Z; t5 l- ^) I7 v! ]5 V6 M7 Z! o3 _2 Q. P  \

# t0 b3 U, N1 A小金聪明、爱相声,我是发自肺腑的希望他能红。创造机会捧他,带他做节目,给他办相声专场,慢慢的也算是有了人气。我在博客上说他是“相声小王子”,观众也夸他在台上像我,这一切我都很开心。
  {/ |8 T5 b' Y! X. _0 x( X) W
# R  z/ e; I! P+ \
3 `  x/ M0 _3 P) i) d1 I' x/ D7 n缘来不拒,情走不留。自立宗派也可以,再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管 你。+ Y) X* j* N" p

9 ~# m5 @8 j: W5 \2 ~- B+ R, a: b$ i+ z5 o

+ l  x( L6 j) G$ ~0 M; {$ i  n
3 I" A3 a3 M9 z
是的,我们的情绪在很大一部分程度上左右了我们相信信息的程度,当我们开心时,我们对各种思想更Open,心情不好时,什么都听不进去(我就是这样的)。
* Q3 ~3 w# r2 q 7 h" g/ ^* B0 s% @
哎,谁都讨厌伪君子,但是偏偏在演讲台上,只有虚伪一点,才能赢。' N$ w# z# O8 W0 C; s4 G. j7 o
, P: Q5 E; [* q

. f. V9 U7 \* y& w( v# @! I/ m+ R) ^- Q7 ?1 O
/ L+ v( Q. }; _) Z. ~$ l
(3).占据道德高地。; A8 i: O& H" o7 T" |0 I- R: _
如果说装好人是抬高自己,那么占据道德高地的目的就只有一个:贬低对手。很厌恶但是不得不说,目前为止,道德碾压还是最有效的舌战策略。
' ]9 K  O. t; T/ \, B
  u: q9 V6 `8 B) H( v- @  Z' n2 X方法很简单,你可以利用美国佛吉尼亚大学的心理学副教授乔纳森·海德(Jonathan Haidt)的道理基础理论(Moral Foundations Theory),逐一攻击扫荡:8 @% D( C6 R0 i
( t# F/ W2 f, C3 Y

8 F/ D! {$ e( M
6 Z& e, h( k' J

2 n7 P0 B/ L: T  b, {# r3 m拿其中的四点来详解一下:
# s: I( w1 [) [+ ^. I, Y7 l: w8 g; m
" k3 K3 }2 Y7 O
1)伤害/关爱:TA是否有仁爱之心,是否为利己伤害别人。
9 p  K' A" T* u2)互惠/公平:大多数社会文化都重视平等和公平,TA有没有在夺取利益的道路上伤害别人的利益,走捷径。
5 m% K4 R- P3 u' w/ }0 r2 O3)等级/权威:TA是否尊上爱下,有等级观念。
1 K& l1 y& M  F8 x5 R9 c1 I; y4)神圣/纯洁:指对人本质的批判,是好还是坏。
0 y: k7 A5 l: R  X + x/ ^; h% t8 p3 B4 \, p5 s/ b) r
(希拉里和川普PK的一个高潮,便是希拉里拿川普的税务问题说事。这一招真是稳准狠,比起川普不痛不痒地提起“邮件门”,偷税在老百姓眼里更倾向于道德问题。人们可能接受一个犯过错误的人做总统,但是我想没有人会选一个骗子做总统吧?)
5 T2 g6 e" l# X. x# Q+ Y  B' `- T! q5 H. v* a

3 J- f4 D% q' e7 X& t% F3 Q& k! E
7 E1 n# v2 R5 x, `. j7 ?
8 l7 d5 M- H3 z6 ]! t( z$ M
. I: E5 k6 I5 @
这是一个非常实用大纲,好好反思你的舌战对象有哪些可以攻击的点,务必屡试不爽。相信我,on one is perfect% u3 b( u; C" V3 a

+ i. ]( }% T# U2 Z: u5 v" N(4).最高明的强词夺理:反问。 ( ^0 u! O1 }1 }6 t' Y  z1 T4 t
再多的理直气壮,也撑不过一句反问。有时候,我们觉得自己对一件事情的来龙去脉了如指掌,但当面对质疑和反驳时,又突然发现自己解释不清楚了。这不叫怯场,这是一个全人类通用的心理学现象,叫做解释性深度错觉(the illusion ofexplanatory depth 4 @* y" C8 L7 H

( `/ Q/ A' \7 D8 r: \0 |“反问是非常有利的反驳武器,它不仅可以击垮对手的自信,让他们再次动摇。”% j- r' @  N2 Y6 _$ o+ Z
——耶鲁大学心理学教授Frank C.Keil
) q8 l9 `1 H, W; t4 m9 _- n. O$ M2 c
如何把反问这一招运用的淋漓尽致?聪明的童鞋应该马上抢答:当然是与其他战术相结合啊。譬如,让反问的语气有亲和力,就会更好的引导瓜众让他们倒戈。
$ {3 ~" J6 f0 {$ T5 H. M+ L

3 R5 I$ I6 f& x) n+ S  G, r' R
. G: H6 q. h$ z0 N. {1 p+ ]% J, `
举个栗子:在反驳贴里,老郭把反问这一招用的炉火纯青,好多瓜众感言,本来支持小曹,但是看完之后真的不知道该支持谁了~
: n& K4 _/ @/ q* P# _& W# |
0 y1 w6 y6 n" {. A" k  Y' A) c/ T: q9 `$ t$ z' P9 z1 q- {( L' Y
- l) K( a" m$ g. u- Z: i. |
我当年并没有什么号称办学,在家教徒弟怎么开发票给毕业证啊?如小金所讲,来北京一看也没教室也没宿舍,一年收8000学费,再加上吃饭住宿得 上万,02年啊,这不是小数目。应该扭头就走,赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟,你怎么能那么相信当年落魄无时没有工作没有知名度的我,真是让人感动 的嘤嘤嘤哭起来。  y9 K5 [( V/ k7 k: N! a+ T, S
' `% s) p- v( a  b: l

: T/ V- O9 e) @* Y# Z, d' R还有相声大赛的事,为什么退赛?怕你出名为什么派你参赛啊?我事前没和你商量还是你不知道原因?其实是关系到几位相声界老前辈,小金心里清楚不敢说,把侯先生搬出编故事,这孩子善于在死人身上做文章。 6 m! h0 Z6 K& e" M; W! M
# P- `8 p4 [4 [. W7 l& J( B: _

, f) D( U* y1 i0 K好了,今天先写这么多。现在情绪久久不能平静,更想跟人吵架了……。
6 p$ C& O) }: E- N8 m  e & N5 a9 t, ^4 I. v2 ~5 K; W
最后,依照惯例唠叨一下:- T; K7 ~/ g% z$ o

1 n3 z2 k& m7 a: ?  W7 Q# T6 x以上争论技巧即可用于政治辩论,也可用于情侣之间的吵架,更可用于碧池之间的撕×。总之,小吵怡情大吵伤身,从某种程度上来讲吵架也算深层次的精神沟通,不必害怕。毕竟,大部分的吵架,终极目的不是赢,而是让别人更懂你!
, @% J  g; n- x, e) m& Y  |
3 m0 {" b6 Q2 u/ g8 I' c1 k
倘若连架都懒得吵了,才真是猿粪用尽了吧?
# P; E3 p. b1 K3 i1 e$ N( L
爱一个人有许许多多的姿势,吵架也算~
5 W( F+ w* I* v' A/ n% T; m* A- I7 C% W
3 k/ f5 Z  B& H$ b! Z
% n3 C# C' d2 S' O5 e. }; q

; z3 E' F6 h- v( J( ]参考:
. E* Q; V1 O9 c/ i# H3 IDrake, Baer.(2015). Science Says These 9Tactics Will Help You Win Any Argument. http://www.entrepreneur.com& k' q. Z( Q" W3 Q$ K
Halperin, E. (2014). Emotion, emotionregulation, and conflict resolution. Emotion Review, 6(1), 68-76.doi:10.1177/1754073913491844
* K0 |. s, v+ |$ e' E; O1 C) e8 Q7 gSusan, Krauss, Whitbourne.(2014) 6 Ways toWin Any Argument. http://www.psychologytoday.com; c% }- w7 _$ e1 z" U

( X/ s( \' J# i! T
4 V% W) a4 g9 b  C9 p

文章来源:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTUwMjg4MA==&mid=2650445327&idx=1&sn=ba85269a85093dee2d9654825ee2b9b3&chksm=8722ab40b05522563cb120e869fd8ecbca8e214bf95281c60ab9a626736a67c3d8aa4f99b802&scene=0#wechat_redirect



转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-32381-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表