开启左侧

龙应台:听于丹演讲,我差点晕倒!

[复制链接]
发表于 2016-10-9 21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 涨姿势了 于 2016-10-9 22:01 编辑
9 j! K: n8 s( ^8 @( A9 k& @6 W6 D
全球华人之声
1 o& o& H6 }* g4 m

9 i0 r8 ~" J# U* E* U' b
不为君王唱赞歌,只为苍生说人话。我们丑陋,源于我们不知道自己丑陋。
每天一起揭露真相,反思历史,传播常识。子规夜半犹啼血,不信春风唤不回。

& H! _7 p) u6 ~* h
7 e$ a) u8 f; V* z% p; s& }
秦莎莎,ID:qss4909
; a, m# _8 z  a
7 j0 L$ B5 o" Z! w
/ }; u% u2 J" \/ R) F+ e
% F. q' E& a! O. j# K% M
67f908839f5c4ed5965e7c552593dd13.jpg
- M) n2 F( J% N! P) U3 k% G
"世界华人文学研讨会"是第一次在中国大陆召开,举办单位暨南大学还是挺重视挺热情的,
两天的会议最重的戏是开幕式后请于丹做主题演讲,她谈中国文化。
9 h( f- m8 S0 }* A; ]0 ?
    这是我第一次听于丹演讲,也是我第一次接触到于丹的想法。以前没有看过她的任何文字,5 [9 E2 i' U: q+ v7 _  @: l1 U
但我并不反感她,一个教授能够弄得全国皆知,一定有其特长,这是任何多元社会都允许并鼓励的。
6 B; H+ ^& M' b" s, A( c/ M$ Z: n0 x/ C7 e- p" f4 F2 T1 J
5 S' ^( p  s) m/ [1 F
    即便她讲的有不符合学术甚至错误的地方,你也去讲,去纠正过来就行了,没有必要对她太过学术、太过刻薄。这是我以前对她的基本看法。那次,她演讲起来如滔滔长江之水,唐诗宋词信口道来,旁征博引,这一讲,就是将近两个小时。也彻底破坏了我对她的看法。
. Q6 b/ I( x$ e+ E; i
/ L% ^: G0 C4 J. c1 r( p1 {

" t9 c4 Z1 H/ @: J" \& A
/ h* w8 U" M4 Y1 c
127789639526657888.jpg
9 L  d1 b6 u7 b& K
    我听了不到五十句就开始感到不安,并且这不安越来越严重。于丹的演讲如果针对中小学生,单单寻求娱乐的电视观众,或者一些发了点财的中小企业主与暴发户,应该还是一篇能自圆其说的东西。
. u7 y: Z% D$ u: m9 m
7 S8 ^% J# f8 D/ s5 [    可是,她这次是对来自世界33个国家的300位华文作家讲"中国文化"。其中有些会好几门语言,在海外取得博士学位的都有几十个,不乏专家教授。更多劲爆内幕文章请添加美女小编私人微信:qss1489,朋友圈每天更新。  在于丹演讲的过程中,我观察周围的华人华侨,看到他们大多面无表情,我不禁感到有点迷惑,难道他们没有听出来于丹是在瞎胡扯?
5 X8 u) ^8 Q7 X, h' D; L7 X0 l- Y1 t0 p+ a
    于丹为了突出中国文化优越而对西方文化与宗教的不以为然,把中国的伦理抬出来同西方的宗教抗衡(好像西方就没有伦理似的),还有她洋洋自得地宣称自己就是看武侠小说长大,武侠里就有丰富的中国文化,并以武林高手练到最高境界可以以气当剑、杀人于无形来说明中国文化之高深,让我听着都觉得脸红。  q' [& T3 h: b5 k; S
3 Q( |3 a8 R- ?6 |& K
" z" l0 W) V6 o/ v8 K; ?
08fab596ca80b23da9be36e7b8558201.jpg
" J5 w& N& k; M0 |- @7 O
    为了教育她碰到的一个不懂得高深中国文化的外国人,她用大段讲述一个禅的故事。她说,古代一位混混买了三匹八吊钱一匹的布,付款时声称"三八二十三"而不是"三八二十四",这位混混竟然以颈上人头作担保说自己是对的,只肯付二十三吊钱。一位小和尚打抱不平,说如果"三八二十三"是对的,他愿意输掉头上的帽子。众人相持不下,于是来到小和尚的师傅——一位德高望重的老和尚处,请他作主。" X! s' E1 y1 B  i7 u2 m

5 I, a! B* H. }    没想到,老和尚沉思了一会,竟然说"三八就是二十三",小混混是对的。小混混不但用二十三吊钱拿走了三匹布,还得了小和尚的一顶帽子,高兴而去。老和尚却因此受到镇上众人的鄙视与驱逐。小和尚一路上都愤愤不平,最后还是忍不住质问老和尚为何说"三八二十三"。老和尚说,你说那小混混的头重要,还是你头上的帽子重要?他用头来和你的帽子打赌,我能说"三八二十四"吗?5 u: C: f2 i, a- V
4 d  p: I3 M+ `2 y" R7 V( B' v
    小和尚明白过来,我们大概也都能够理解那位宅心仁厚、救人一命的老和尚。这是一个很不错的"禅机"故事,加上于丹讲得声情并茂,成为整场演讲中的亮点。可亮点几乎马上变成污点,因为于丹说当时他对外国人讲这个故事的目的,是要告诉外国人关于中国文化的高深之处:外国人弄不懂中国文化,说我们不讲原则,是人情社会……但这故事就说明了我们中国文化的高深和美妙之处,我们的中国文化有时就可以是"三八二十三",而不是"三八二十四",这就是中国文化的精华啊!
, ~  O2 x" k( R. O" r5 `1 S8 I- A6 s- n7 m% `

& r3 V/ m- I: a& L' ^
5a100e8a1ba4867f2e460be687389738.jpg

5 E+ L6 ^4 F& L; h8 D2 H   7 n) K7 i( h, z8 h
我听到这里差一点闭过气去!
' I6 b1 I  h, h5 ?1 u8 u) v
2 d' S# x9 J6 w! g7 l3 w" J" y    这竟然是我们的于丹大师对一位外国人,以及来自33个国家300位华语作家宣讲的中国文化之精华?
- m% j! h. y* m/ Y. e. t% b 1 C4 n  h$ N* r- i* Y
    我的上帝、我的老天爷啊,这个故事没错,可如果把这个故事上升到中国文化的层面,这恰恰是整个中国文化挥之不去的糟粕与梦魇啊。
" {  g7 e, n# @, F  F
) i% o# ~& U) E! g5 s; S- X0 V    世界上有哪一个高深的文化可以灵活到"三八二十三"?这样的文化可能走出人治与人情的死结吗?严谨的科学与法治的现代社会能够在"三八二十三"的潜规则中诞生?但这就是我们于丹理解的中国文化,就是让她向外国人炫耀的中国文化?
- T$ |- ]4 G  g. j( G0 J3 e2 C" C* G+ Q' H. s

1 @8 }% M0 D# Y# G+ y
u=1330815981,2044688397&fm=21&gp=0.jpg

8 I( I  Z) }% O' E2 ]& L    我对于丹的看法依然没有改变,对她没有任何恶意,也不想对这种很努力与成功的人士求全责备,但让我不解的问题是:一个堂堂的中国大学,竟然请一个娱乐人物来给300位海外华人讲演中国文化?是你们找不到更适合的人?还是你们自己也搞不明白什么是中国文化?什么是文化?8 G% M7 u: c6 }
! s' Y0 H4 A6 @1 m
    由于这件事,我在接下来的"走遍中国"旅途上,常常同身边人交流对中国文化的看法,以及在周围寻求中国文化的踪迹。在福建的旅程是由华侨大学负责的。招待文化人,自然要去这些地方最著名的文化景点参观,少不了去土楼、"集美",我们在陈嘉庚墓前缅怀他对祖国文化发展与教育事业的杰出贡献。之后还去了漳州的林语堂纪念馆,我特地在林先生那句"两脚踏东西文化,一心评宇宙文章"的对联前拍照留念。
7 o4 |) o/ v4 ~7 k9 I1 V2 K' h" Z" O: N& n- D2 X* u

, c; j) G: N8 t: a8 e+ n) P

" D8 Q8 B: Y6 J' h0 H. y+ ]    据说是当地政府改变我们行程,安排我们去林语堂纪念馆的。我想,当地官员很有心计,大概是希望我们这些海外作家能够学习一下林语堂,也出一两个大家。面对这位"两脚踏中西文化"的文化大家,我不知道当天来访的几百位华人作家有何感想,反正我是有些惭愧的,土楼是古人的智慧结晶,陈嘉庚是传统中国教育的产物,林语堂也是1949年前培养出来的大师,我们这个时代呢?  t1 |/ d$ l& q$ o, |% n5 \

& m, Z/ J# B) F) p% l    不过,我们也可以自我安慰,当今的中国出不了林语堂,责任可不全在我们这些作家哦。想一下林语堂当时处于比较动荡的时代,却能够四平八稳出版了60本著作,而我个人的创作劲头一点也不比他低,可出版一两本书,几乎耗尽了精血——不是写不出书,而是出版不容易!别说没有林语堂,就是有,也肯定被当今的出版制度折磨疯。——不知道建议我们参访林语堂纪念馆的官员是否意识到,当今中国出不了林语堂,他们的责任一点也不比我们轻。
: R* d/ e, A# I- ?8 K% X
4 p$ n& {6 G. m/ X  Y    就拿这群华语作家来说,有好几位私下告诉我,得到大会邀请到大陆开会研讨华文文学,他们激动得夜不能寐,准备了精彩的研究论文要发言与发表,作为海外游子对祖国的贡献。更多劲爆内幕文章请添加美女小编私人微信:qss1489,朋友圈每天更新。  可是,他们的"贡献"几乎都由于内容敏感或者不适合在有领导参加的场合宣读而被婉拒。
; K" w5 P/ P( k  `8 ?8 O
9 S1 b# X# i2 ~- X) ?0 K  u
7 g, G2 k* G% q* S6 Q
U3912P8T1D1132631F913DT20120312145908.jpg
) _5 m% E; o. d. b$ q
    结果剩下的那些发言,无论从学术还是思想上,几乎连文化人于丹的演讲都不如。——我这才发现,问题不在于丹是否能够讲中国文化,而是其他人是否能够像于丹一样讲中国文化。如果只有那些半生不熟的人可以自由发挥,稍微有思想的就被限制甚至阉割,文化能够繁荣?民族还有希望吗?- t( A" b; e5 X' T; _! {

1 ^3 C) h5 j2 @8 O编辑: 涨姿势l了,图片搜集网络

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-33113-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表