开启左侧

龙应台:听于丹演讲,我差点晕倒!

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-10-9 20:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 涨姿势了 于 2016-10-9 22:01 编辑
3 k6 c) e' h; ~7 _2 a
7 w; B2 R' I* a全球华人之声2 o( G! ^! Z: a9 z

" I1 ^: J) e, N: {
不为君王唱赞歌,只为苍生说人话。我们丑陋,源于我们不知道自己丑陋。
每天一起揭露真相,反思历史,传播常识。子规夜半犹啼血,不信春风唤不回。

6 y4 f! N: k( w; x" S7 l( F0 r: u9 j
秦莎莎,ID:qss4909

5 h: Y) {6 a+ J5 F; p" ^6 s, G  b7 p8 t' M  J

" k9 h3 N9 x+ x
5 }/ b, `8 [6 a# B1 y- N) E
67f908839f5c4ed5965e7c552593dd13.jpg
4 S( C4 S* E7 M" T; w; F- D
"世界华人文学研讨会"是第一次在中国大陆召开,举办单位暨南大学还是挺重视挺热情的,
两天的会议最重的戏是开幕式后请于丹做主题演讲,她谈中国文化。

: _2 e1 F4 b4 [, x+ K) s    这是我第一次听于丹演讲,也是我第一次接触到于丹的想法。以前没有看过她的任何文字,; |3 h- o- ?1 i$ ~) o
但我并不反感她,一个教授能够弄得全国皆知,一定有其特长,这是任何多元社会都允许并鼓励的。- Y* f' B* x/ k$ i9 p) X
  z+ _+ k5 n3 ]2 c2 t

7 f) G# Y( U4 z9 {  P$ R4 u    即便她讲的有不符合学术甚至错误的地方,你也去讲,去纠正过来就行了,没有必要对她太过学术、太过刻薄。这是我以前对她的基本看法。那次,她演讲起来如滔滔长江之水,唐诗宋词信口道来,旁征博引,这一讲,就是将近两个小时。也彻底破坏了我对她的看法。9 {  Y% f$ I6 l& _( E

. c" c5 L( ]9 |; |

/ x7 i6 y# ~) T7 Z  r8 k  F & N) y9 @2 \9 b6 W+ F9 N; k0 q
127789639526657888.jpg

1 R0 d" b) s+ k  M' f3 t    我听了不到五十句就开始感到不安,并且这不安越来越严重。于丹的演讲如果针对中小学生,单单寻求娱乐的电视观众,或者一些发了点财的中小企业主与暴发户,应该还是一篇能自圆其说的东西。
8 a# z6 H! Q) c% U2 z
" ]% F* @9 t' g$ z  M8 Y    可是,她这次是对来自世界33个国家的300位华文作家讲"中国文化"。其中有些会好几门语言,在海外取得博士学位的都有几十个,不乏专家教授。更多劲爆内幕文章请添加美女小编私人微信:qss1489,朋友圈每天更新。  在于丹演讲的过程中,我观察周围的华人华侨,看到他们大多面无表情,我不禁感到有点迷惑,难道他们没有听出来于丹是在瞎胡扯?* I  x4 f4 M8 e

* }+ P, k& u/ O9 K3 ^5 {    于丹为了突出中国文化优越而对西方文化与宗教的不以为然,把中国的伦理抬出来同西方的宗教抗衡(好像西方就没有伦理似的),还有她洋洋自得地宣称自己就是看武侠小说长大,武侠里就有丰富的中国文化,并以武林高手练到最高境界可以以气当剑、杀人于无形来说明中国文化之高深,让我听着都觉得脸红。" o/ Z  z: V1 y5 Z
$ ^% e, ]0 h! _, A/ D0 \' _. t
2 U' U& q$ J2 |& S- N( ]! T: x
08fab596ca80b23da9be36e7b8558201.jpg
7 M, R. F0 m2 u1 p
    为了教育她碰到的一个不懂得高深中国文化的外国人,她用大段讲述一个禅的故事。她说,古代一位混混买了三匹八吊钱一匹的布,付款时声称"三八二十三"而不是"三八二十四",这位混混竟然以颈上人头作担保说自己是对的,只肯付二十三吊钱。一位小和尚打抱不平,说如果"三八二十三"是对的,他愿意输掉头上的帽子。众人相持不下,于是来到小和尚的师傅——一位德高望重的老和尚处,请他作主。
) e4 z$ g6 t1 o! |4 u: @* l" n( c: ^
    没想到,老和尚沉思了一会,竟然说"三八就是二十三",小混混是对的。小混混不但用二十三吊钱拿走了三匹布,还得了小和尚的一顶帽子,高兴而去。老和尚却因此受到镇上众人的鄙视与驱逐。小和尚一路上都愤愤不平,最后还是忍不住质问老和尚为何说"三八二十三"。老和尚说,你说那小混混的头重要,还是你头上的帽子重要?他用头来和你的帽子打赌,我能说"三八二十四"吗?+ R8 a; ]4 i! V5 C) T

6 ]8 ]& H' b' y/ O' I  W. _    小和尚明白过来,我们大概也都能够理解那位宅心仁厚、救人一命的老和尚。这是一个很不错的"禅机"故事,加上于丹讲得声情并茂,成为整场演讲中的亮点。可亮点几乎马上变成污点,因为于丹说当时他对外国人讲这个故事的目的,是要告诉外国人关于中国文化的高深之处:外国人弄不懂中国文化,说我们不讲原则,是人情社会……但这故事就说明了我们中国文化的高深和美妙之处,我们的中国文化有时就可以是"三八二十三",而不是"三八二十四",这就是中国文化的精华啊!
( {7 ~9 |( O7 B
7 e4 i, A# {9 H3 E
; L6 I5 I+ R% I3 P- Q" T
5a100e8a1ba4867f2e460be687389738.jpg

7 v- }( M. M% a, w   
) i# D- d: q( a6 o! B我听到这里差一点闭过气去!( b2 e  k8 V4 z( J; _0 ?9 t/ x

8 D, ^# @/ L$ y$ H+ e! E4 G4 a; L    这竟然是我们的于丹大师对一位外国人,以及来自33个国家300位华语作家宣讲的中国文化之精华?. M* x4 r3 M/ |+ Q1 b5 o7 u( `6 {; }

  [4 `: k  I. I9 t    我的上帝、我的老天爷啊,这个故事没错,可如果把这个故事上升到中国文化的层面,这恰恰是整个中国文化挥之不去的糟粕与梦魇啊。5 ?" [' K) ]8 b- a% k1 p9 L
' ^5 \0 S( X1 H, L1 ]
    世界上有哪一个高深的文化可以灵活到"三八二十三"?这样的文化可能走出人治与人情的死结吗?严谨的科学与法治的现代社会能够在"三八二十三"的潜规则中诞生?但这就是我们于丹理解的中国文化,就是让她向外国人炫耀的中国文化?* ]$ Z* a( D2 V' F
& h2 j% M# I8 \5 `

/ G' N5 v% s% L! s$ R2 G! m
u=1330815981,2044688397&fm=21&gp=0.jpg

$ b* I9 T1 e$ H    我对于丹的看法依然没有改变,对她没有任何恶意,也不想对这种很努力与成功的人士求全责备,但让我不解的问题是:一个堂堂的中国大学,竟然请一个娱乐人物来给300位海外华人讲演中国文化?是你们找不到更适合的人?还是你们自己也搞不明白什么是中国文化?什么是文化?5 a4 h: s0 L0 ^. y( U2 T! V- O) h
: Y( m1 B3 m! k' K$ Z
    由于这件事,我在接下来的"走遍中国"旅途上,常常同身边人交流对中国文化的看法,以及在周围寻求中国文化的踪迹。在福建的旅程是由华侨大学负责的。招待文化人,自然要去这些地方最著名的文化景点参观,少不了去土楼、"集美",我们在陈嘉庚墓前缅怀他对祖国文化发展与教育事业的杰出贡献。之后还去了漳州的林语堂纪念馆,我特地在林先生那句"两脚踏东西文化,一心评宇宙文章"的对联前拍照留念。- [4 z5 |5 W* _

+ M2 d" g0 \! R1 ^; h

# ]# i- \) C+ t" H+ V( O6 q
. X6 H* F: [2 W2 B& y; ~
    据说是当地政府改变我们行程,安排我们去林语堂纪念馆的。我想,当地官员很有心计,大概是希望我们这些海外作家能够学习一下林语堂,也出一两个大家。面对这位"两脚踏中西文化"的文化大家,我不知道当天来访的几百位华人作家有何感想,反正我是有些惭愧的,土楼是古人的智慧结晶,陈嘉庚是传统中国教育的产物,林语堂也是1949年前培养出来的大师,我们这个时代呢?* N! J8 f( Q+ O" n8 s4 l) h

6 ]3 O. U7 N$ u2 |) L" O    不过,我们也可以自我安慰,当今的中国出不了林语堂,责任可不全在我们这些作家哦。想一下林语堂当时处于比较动荡的时代,却能够四平八稳出版了60本著作,而我个人的创作劲头一点也不比他低,可出版一两本书,几乎耗尽了精血——不是写不出书,而是出版不容易!别说没有林语堂,就是有,也肯定被当今的出版制度折磨疯。——不知道建议我们参访林语堂纪念馆的官员是否意识到,当今中国出不了林语堂,他们的责任一点也不比我们轻。. t8 M- M) S$ Y# `! T" b4 `6 ?) U5 S0 f

% L* j8 I; [+ u4 ?, f    就拿这群华语作家来说,有好几位私下告诉我,得到大会邀请到大陆开会研讨华文文学,他们激动得夜不能寐,准备了精彩的研究论文要发言与发表,作为海外游子对祖国的贡献。更多劲爆内幕文章请添加美女小编私人微信:qss1489,朋友圈每天更新。  可是,他们的"贡献"几乎都由于内容敏感或者不适合在有领导参加的场合宣读而被婉拒。1 v" R: n' _+ P; u, ]
7 _. [, P: w6 ?

) j6 T: O; C" {& i, ?
U3912P8T1D1132631F913DT20120312145908.jpg

, a/ f7 l6 J. Z) N& E  J/ V$ e    结果剩下的那些发言,无论从学术还是思想上,几乎连文化人于丹的演讲都不如。——我这才发现,问题不在于丹是否能够讲中国文化,而是其他人是否能够像于丹一样讲中国文化。如果只有那些半生不熟的人可以自由发挥,稍微有思想的就被限制甚至阉割,文化能够繁荣?民族还有希望吗?
2 ^( F5 @- M8 a* w4 M2 Y& c! h5 j( q
编辑: 涨姿势l了,图片搜集网络

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-33113-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表