开启左侧

龙应台:听于丹演讲,我差点晕倒!

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-10-9 21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 涨姿势了 于 2016-10-9 22:01 编辑
' ]# g' ?3 }  ^" }& p, E: m% ^7 O' s7 `9 A# V7 y
全球华人之声6 Q9 H: [' ~  d

7 @2 }! _8 k* C9 m7 {) y
不为君王唱赞歌,只为苍生说人话。我们丑陋,源于我们不知道自己丑陋。
每天一起揭露真相,反思历史,传播常识。子规夜半犹啼血,不信春风唤不回。

! b  {7 E! k: E% ?$ E  _. x6 Y
0 W9 O0 T1 r2 X6 p& G; k
秦莎莎,ID:qss4909
& e* ?1 J/ u/ E
6 w& s9 f6 y( y& P7 S5 c/ c2 `4 f
1 X! H! N( {. x! f+ r1 ?
! v7 H9 y( s) L6 V+ T& Y
67f908839f5c4ed5965e7c552593dd13.jpg

" `) z2 C" t$ X' c
"世界华人文学研讨会"是第一次在中国大陆召开,举办单位暨南大学还是挺重视挺热情的,
两天的会议最重的戏是开幕式后请于丹做主题演讲,她谈中国文化。

) v$ o* a3 [" n0 \    这是我第一次听于丹演讲,也是我第一次接触到于丹的想法。以前没有看过她的任何文字,8 _& @2 T. n6 S1 P3 n5 H$ y. W
但我并不反感她,一个教授能够弄得全国皆知,一定有其特长,这是任何多元社会都允许并鼓励的。
: X. n3 i" s2 ?
4 A* [0 m2 t1 p# [& N* B' M, v% l" X % M$ F7 g9 v8 B5 y  ~
    即便她讲的有不符合学术甚至错误的地方,你也去讲,去纠正过来就行了,没有必要对她太过学术、太过刻薄。这是我以前对她的基本看法。那次,她演讲起来如滔滔长江之水,唐诗宋词信口道来,旁征博引,这一讲,就是将近两个小时。也彻底破坏了我对她的看法。2 z5 f1 H7 d4 k3 t1 Z
; A9 [+ b) d: v
: @% k( l! B) `! o9 T5 e( K- ~

* y& m( f& q0 l/ x1 q8 z
127789639526657888.jpg

- v6 e5 ^8 a8 H4 s" O: z; m    我听了不到五十句就开始感到不安,并且这不安越来越严重。于丹的演讲如果针对中小学生,单单寻求娱乐的电视观众,或者一些发了点财的中小企业主与暴发户,应该还是一篇能自圆其说的东西。
9 z+ y# j2 _/ C/ R2 G$ M: m
: i2 y0 G; E' r( ^* x    可是,她这次是对来自世界33个国家的300位华文作家讲"中国文化"。其中有些会好几门语言,在海外取得博士学位的都有几十个,不乏专家教授。更多劲爆内幕文章请添加美女小编私人微信:qss1489,朋友圈每天更新。  在于丹演讲的过程中,我观察周围的华人华侨,看到他们大多面无表情,我不禁感到有点迷惑,难道他们没有听出来于丹是在瞎胡扯?! l2 ]/ I. a1 h/ E

" c6 Y' W1 [' }1 A; [    于丹为了突出中国文化优越而对西方文化与宗教的不以为然,把中国的伦理抬出来同西方的宗教抗衡(好像西方就没有伦理似的),还有她洋洋自得地宣称自己就是看武侠小说长大,武侠里就有丰富的中国文化,并以武林高手练到最高境界可以以气当剑、杀人于无形来说明中国文化之高深,让我听着都觉得脸红。
: {) [- q1 V7 W  H3 N0 e; H0 ]4 j5 B9 F; q  F# L+ D8 V4 ~  `
5 M2 u1 E9 s9 _8 T. ]8 [
08fab596ca80b23da9be36e7b8558201.jpg
- N  a/ y: H# n9 i; e
    为了教育她碰到的一个不懂得高深中国文化的外国人,她用大段讲述一个禅的故事。她说,古代一位混混买了三匹八吊钱一匹的布,付款时声称"三八二十三"而不是"三八二十四",这位混混竟然以颈上人头作担保说自己是对的,只肯付二十三吊钱。一位小和尚打抱不平,说如果"三八二十三"是对的,他愿意输掉头上的帽子。众人相持不下,于是来到小和尚的师傅——一位德高望重的老和尚处,请他作主。
, p! A% G4 h! A& d9 l: |
& Q. g, a1 }2 `2 @4 `1 R( L! q    没想到,老和尚沉思了一会,竟然说"三八就是二十三",小混混是对的。小混混不但用二十三吊钱拿走了三匹布,还得了小和尚的一顶帽子,高兴而去。老和尚却因此受到镇上众人的鄙视与驱逐。小和尚一路上都愤愤不平,最后还是忍不住质问老和尚为何说"三八二十三"。老和尚说,你说那小混混的头重要,还是你头上的帽子重要?他用头来和你的帽子打赌,我能说"三八二十四"吗?
0 R1 N. g2 d& r1 Z; b) \ 1 e3 L6 `# v8 x/ C8 P5 g
    小和尚明白过来,我们大概也都能够理解那位宅心仁厚、救人一命的老和尚。这是一个很不错的"禅机"故事,加上于丹讲得声情并茂,成为整场演讲中的亮点。可亮点几乎马上变成污点,因为于丹说当时他对外国人讲这个故事的目的,是要告诉外国人关于中国文化的高深之处:外国人弄不懂中国文化,说我们不讲原则,是人情社会……但这故事就说明了我们中国文化的高深和美妙之处,我们的中国文化有时就可以是"三八二十三",而不是"三八二十四",这就是中国文化的精华啊!, T" `, @8 d5 J/ @8 o

4 t& v1 j3 r7 {, R- G4 ~9 g
  Y- O! h. L  ~; Y/ [+ l
5a100e8a1ba4867f2e460be687389738.jpg
# n* n, v/ @* m; }6 Y
   # ~1 h( V# y( t; Q  N
我听到这里差一点闭过气去!. I/ C) n8 m$ _  _% f8 D1 c/ o

+ h7 u* X; k6 B% z3 R* b7 C, k    这竟然是我们的于丹大师对一位外国人,以及来自33个国家300位华语作家宣讲的中国文化之精华?
; ]$ n3 d- w$ N% o* r. K3 G% \
' w+ E5 j7 R% H    我的上帝、我的老天爷啊,这个故事没错,可如果把这个故事上升到中国文化的层面,这恰恰是整个中国文化挥之不去的糟粕与梦魇啊。
* a9 x, B1 _( h8 F! { 4 ?) g7 d3 [7 t7 G. ~( P
    世界上有哪一个高深的文化可以灵活到"三八二十三"?这样的文化可能走出人治与人情的死结吗?严谨的科学与法治的现代社会能够在"三八二十三"的潜规则中诞生?但这就是我们于丹理解的中国文化,就是让她向外国人炫耀的中国文化?
1 {( s7 H8 E/ n0 t% s4 }2 U- F, D! x5 t. {8 E/ x0 Q$ \8 J

$ \1 L$ v3 m  Y" A' n
u=1330815981,2044688397&fm=21&gp=0.jpg
& X, S; h5 Q6 ~* C; z" C
    我对于丹的看法依然没有改变,对她没有任何恶意,也不想对这种很努力与成功的人士求全责备,但让我不解的问题是:一个堂堂的中国大学,竟然请一个娱乐人物来给300位海外华人讲演中国文化?是你们找不到更适合的人?还是你们自己也搞不明白什么是中国文化?什么是文化?
/ s5 T) `3 `1 S8 W6 B" {6 B2 H9 t. K " g6 _$ s; [3 n8 P# Q4 z5 l
    由于这件事,我在接下来的"走遍中国"旅途上,常常同身边人交流对中国文化的看法,以及在周围寻求中国文化的踪迹。在福建的旅程是由华侨大学负责的。招待文化人,自然要去这些地方最著名的文化景点参观,少不了去土楼、"集美",我们在陈嘉庚墓前缅怀他对祖国文化发展与教育事业的杰出贡献。之后还去了漳州的林语堂纪念馆,我特地在林先生那句"两脚踏东西文化,一心评宇宙文章"的对联前拍照留念。
2 n6 l3 p/ U  D8 j) ]- u/ t' `) n

* t8 C0 Z9 p/ }* A4 e% d; v# \

. w- Y+ x+ ^2 ?2 G3 y- s    据说是当地政府改变我们行程,安排我们去林语堂纪念馆的。我想,当地官员很有心计,大概是希望我们这些海外作家能够学习一下林语堂,也出一两个大家。面对这位"两脚踏中西文化"的文化大家,我不知道当天来访的几百位华人作家有何感想,反正我是有些惭愧的,土楼是古人的智慧结晶,陈嘉庚是传统中国教育的产物,林语堂也是1949年前培养出来的大师,我们这个时代呢?: [/ s5 L; x) u8 ?" m6 ~
7 w6 _% C) I. ^9 r& K
    不过,我们也可以自我安慰,当今的中国出不了林语堂,责任可不全在我们这些作家哦。想一下林语堂当时处于比较动荡的时代,却能够四平八稳出版了60本著作,而我个人的创作劲头一点也不比他低,可出版一两本书,几乎耗尽了精血——不是写不出书,而是出版不容易!别说没有林语堂,就是有,也肯定被当今的出版制度折磨疯。——不知道建议我们参访林语堂纪念馆的官员是否意识到,当今中国出不了林语堂,他们的责任一点也不比我们轻。4 C! {0 u* X& M3 M1 l3 v' D

9 ?5 g* a1 Y8 Z# y2 b    就拿这群华语作家来说,有好几位私下告诉我,得到大会邀请到大陆开会研讨华文文学,他们激动得夜不能寐,准备了精彩的研究论文要发言与发表,作为海外游子对祖国的贡献。更多劲爆内幕文章请添加美女小编私人微信:qss1489,朋友圈每天更新。  可是,他们的"贡献"几乎都由于内容敏感或者不适合在有领导参加的场合宣读而被婉拒。
" X" \+ J  g" ?, S% Q. u! R1 c" A  }  i8 @( d7 ?

5 J  e. c- \8 O6 y( |/ Z6 S6 ]
U3912P8T1D1132631F913DT20120312145908.jpg
1 x% Q5 e4 D) H# c/ {
    结果剩下的那些发言,无论从学术还是思想上,几乎连文化人于丹的演讲都不如。——我这才发现,问题不在于丹是否能够讲中国文化,而是其他人是否能够像于丹一样讲中国文化。如果只有那些半生不熟的人可以自由发挥,稍微有思想的就被限制甚至阉割,文化能够繁荣?民族还有希望吗?
& L: ?: M' Y  B) J1 @" T1 ~! @
' Z1 E1 P- }6 {- a3 W! |编辑: 涨姿势l了,图片搜集网络

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-33113-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

快速回复 返回顶部 返回列表