开启左侧

〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

[复制链接]
分享到:
发表于 2015-12-17 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑
" P0 j, }# G; Z* v
/ L$ g+ V  q$ {5 K# t1 q  联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。 2 d! L3 a! C8 ~8 z( E

7 T6 O( e6 v4 O! I& H  联準会已经没有法宝可以振兴经济 + S1 k: f6 j$ [6 X

& L5 ?( s8 V8 s. P- O3 _4 I" x  一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。
- u/ T/ N/ |0 `) b( I9 _( K  Q& L" g* L! m$ q
  联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。
0 p4 [& @8 X" o$ Y4 t
- o( i/ ^' n4 ~6 u, w4 X  但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。
$ J  Y5 F2 W& \  ^+ G
1 j* w- h- y# y4 C& m% h) T2 b1 A8 l6 H  市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 ' k7 u9 P% K! ^4 C2 F8 @

1 e" ]; i; i4 b# P% {  上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
' _) O# J9 p  {3 Z; V, G$ S4 J0 O7 ~2 z$ A: W: I1 b' F
  如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 + |) P$ t+ h! X$ D7 H7 f/ Q

# \2 x0 I" n' Y' ~5 }! T  利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 ( b- Y4 z2 }$ p5 N$ ?

+ G5 s9 q: o; E- J" C0 n  一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。 + N+ e' `; S, k8 N1 l7 u4 w

: u9 p5 a) d3 D1 o, S- ]  低利再拉长,让退休更艰难
1 p7 i# w  r4 }& E% p5 o% ?
. t) w! D$ d' Z
  新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。 ; k( w6 J) n$ Y8 \0 N- S# T
. y6 f, J4 w: E6 t- k  [/ A
  美国企业必须振作 . \2 T; b* }4 n: B/ y$ C

5 N& c1 e* f( i/ f( J  y& \8 M  美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。 3 L! u+ P# w7 }9 Z1 B+ K8 c0 I
& m2 b0 p: h1 u* Q. X+ o% D
  联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。
; A) ^4 H7 d  H1 _- E. u

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

快速回复 返回顶部 返回列表