开启左侧

〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

[复制链接]
分享到:
发表于 2015-12-17 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑 ! ]# d$ e# N2 l$ [0 h: Y

( b9 q7 n( E! |& E  联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。
% N7 j0 {  d# S. h
( A6 l3 G7 W' q& H  联準会已经没有法宝可以振兴经济
' {8 F: ?* @) U# F' P# m
1 u: H, y! \5 Q- X3 Q  一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 & G0 `0 }3 H" W; [+ r

. A- Z7 e) E  j; X- l& Z% l  联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。 6 I0 c% T3 g2 r( \5 I
6 P4 `' l; o3 A  J2 _: b
  但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。 ; G+ O  i% H+ J# a7 C3 S

/ C5 S. d6 c4 N# L5 g3 Z: M3 K5 \  市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 $ i& ^- t8 W( |! n. K' U
9 c; [' R1 H+ E+ A! k' p7 n
  上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。
5 M) @1 R) r4 ^- M
* ]6 }8 o5 y  R# w  如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 3 s! w& v3 v) ?6 z, Z
$ A6 c  F0 W" a7 D# \1 [/ t0 s
  利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 " W* Q% e0 j0 f* x! h& K
" g* J+ w& b. \" O0 _  F
  一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
6 P# }  M: s! W+ V: L
$ }" \0 \# J' }" e' m  低利再拉长,让退休更艰难 5 D4 [' X% I. _; f2 R/ Z# ~0 O

8 ?7 P1 V) t7 E) e! K  新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。
) i. S7 X3 [* b3 e( ?* c+ j8 i" n! _
" A) q8 m. ?! ?1 V; r  美国企业必须振作
; a1 g9 ]$ u& Q, c0 M3 H6 a7 A
9 \: ~3 I9 C+ x* n8 Q2 Y7 e* k& u  美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。
5 A" ~% p" `9 C9 C  i3 `7 @- Q" |5 h+ i' }: c
  联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。# X  s: T9 ]) x1 X8 Z3 M* `1 H


转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表