开启左侧

〈分析〉联準会升息是好事的五大原因

[复制链接]
分享到:
发表于 2015-12-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 慕然回首 于 2015-12-17 14:32 编辑 8 ^3 M2 D: ?7 S
! e9 C9 Q' @6 C/ `% R
  联準会终于升息了。投资人会抱怨、市场会有所反应,但美国央行这次做了正确决定,以下是《TIME》整理出的5大原因。
9 J$ k1 Q' b, M. U: ~
  W- |' R* c2 j) ^1 O7 b  联準会已经没有法宝可以振兴经济 / e5 O' r& b' J3 J* v

, r7 ^/ V( h5 p; x7 i  Z9 N; \  一件相当基本的事必须去理解:联準会威力十足,但它也只能刺激需求,无法无中生有。 * f- B/ G, V# v

2 b1 k1 o$ g3 {) E  联準会的QE以及低利率,推升了资产价格,却对民间消费者没什么帮助的原因很简单:将流动性注入金融市场、并鼓励人们承担债务,会拉升资产价格。
7 {. O' l8 `1 c  x% f5 q6 A4 T( C
  但联準会无法想出一个新的干预手法,来创造真实世界的工作,或是让美国的工厂雇用更多人,或是创造更多技术员工。这只能从基本面开始,却是联準会鞭长莫及之处,只有政治人物及企业家能办到。而大量的注资也必须停止,以免让人们认为这也能提振工作机会。 ( N& K# g/ T, d  p  J" h

- p* y  Q  \! Z/ P7 r. B  市场可能会再升息後整理,但这也不是一件坏事 9 s- m9 B' N( R( X+ _  M# |- {$ X
* ]" c5 l) ^/ \
  上次联準会的升息,可以回溯到2006年,而那时美国民间过得比华尔街好。但这次情况截然不同,金融市场表现良好,美国民间的劳动参与率却来到70年代的低点。 + S% T% S1 c6 T9 [( [8 v! S7 o

! p5 v  y! \1 w) ?  如果联準会继续推迟升息,让市场泡沫不断膨涨,只会让金融市场与实体经济更家脱勾,到头来只是让痛苦更深。 ; i: U# B; z6 j3 D* o; G0 o* l

, j1 f9 O6 q' j4 z) b. a. G8 B% w  利率将会上升的十分缓慢,这意味著有机会对稅务改革展开对话 # T1 l9 Z" f* V2 e! Z4 {
; L% R* _% e2 Z& t8 D9 l7 e
  一个全球经济系统仍债务满档的原因,是稅务獎励借款人,而不是储蓄者。虽然这可能导致房贷的减稅减少,却可能让整个金融系统不会每5-15年就泡沫成形。当利率上升,承担贷务变得成本高涨且痛苦,没有人会在这时在乎拿掉贷款稅务减免。这给了稅务改革一个契机。
7 |- P, Q8 T) Y$ i4 ?4 L0 y3 Y/ N. I; p, a4 Q
  低利再拉长,让退休更艰难
, s( M7 l( I6 _5 x8 g+ r/ X9 P4 i

- |& U2 L' j3 ?" K2 o/ w  新的S&P研究指出,多年的低利意味著投资固定资产者的401(k)退休计划,需要累积到7位数字。储蓄者因为低利损失了数兆美元的利息,同时间股市却上扬,这可不是人们想见到的,或是能支撑下去的。
6 M3 V& p; w" `, M  P! N6 @# D! r. X7 x. ?" l5 b$ y5 q1 r& ^
  美国企业必须振作 ) M6 k0 E- C6 C6 e( k9 X( t

& `+ ~- i) h) S' y  D0 c  美国企业先前靠著低利,然後回购股票来让股价好看,便不思投资新点子,也不投资人才。这造成了研发开支低落、薪资不振,可不是长治久安之计。私人企业必须要专注在透过商业模式创造实质成长,而不是让股价看上去漂亮。 - R* Y3 O" K0 l! `/ h; K( Y

# r# U" V4 @6 h1 u/ A5 g" z: ^  联準会对这也无法做得更多了,是时候它该放手了。$ B( R6 u  J  x) o


转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-3858-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表