点标签看更多好帖
开启左侧

[听她说] 为什么女人衣服上一开始是没有口袋的?

[复制链接]
发表于 2016-2-24 13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Capture.JPG

+ @% @9 p9 Q! z2 G5 U$ X7 }- `: w# V/ B; v6 n
很久之后,才有人从女装口袋的功能开发中回过神来问:为什么男人的衣服裤子上能有口袋,而我们没有?
8 ]4 t; d# I4 L4 d$ t
! N5 v9 Z; S+ N8 n
4 f/ O2 X# m7 j6 n& I; h* w
; x4 d  X' G% p( \- w

7 S* R% X* J; u  O) R0 k7 D; M1 ]
按照黑格尔“存在即合理”的说法,可能你从来没有想过:为什么男装能顺其自然有很多口袋,而那些带有明显女性气质的时装,比如裙子,就舍不得做几个口袋?
情况可能还稍微复杂一点。现在女士上衣和裙子都有口袋了,但它们看起来可有可无,要么太小,要么设计得并不好用。
你的感觉可能都是对的。最初,口袋这个细节就不在女装的定义里,这就是一个被历史忽略掉的细节。
要知道,男装在 1600 年代就有了口袋的设计,但女装一直没有,或者说这些口袋放在更隐蔽的地方。
) }& r% c' Q- Y) ~+ M
根据伦敦维多利亚和阿尔伯特博物馆提供的资料,历史上,男装口袋一直缝在衣服里,但穿裙子的女士只能把麻布制成的口袋系在腰间,然后再藏到衬裙下。
+ p4 L# G% T+ [
当时流行的夸张衬裙可能就是女装口袋能存在的重要原因。在外国很多古装剧里你都可以看到这种衬裙,它们就像一把伞,穿上后下半身看起来像一个瓶子,也衬得腰肢纤细。这种“硕大”的空间给了女人们能在裙子里做口袋的可能。
不过,因为放得太隐蔽,基本上想要去口袋里拿东西就得脱到衣衫不整。这也是为什么有人挪揄说“最古老的女装口袋是一种性感至极的存在”。
71317f5c99a7.jpg

9 [) k! y# `. v% J$ l
9009874271ce.jpg

0 G# j8 S' D( Z/ b
藏有口袋的礼服

! y5 [# r7 X6 k5 m3 w# B3 a

5 [7 M- T+ }- _$ y

* x& I  d" A- D  H
fedeaca44763.jpg

2 `$ M- M2 S+ M
1690 年,时装屋做的人形娃娃,你可以看到衬裙上也有口袋
6 ]8 X* d# h$ _) S
' q0 u8 @3 P: x7 x& O
a558677cb43f.jpg

( ^& v% F0 g0 \
9c07ce075678.jpg

2 _  R' N8 ^/ m  I1 p1 \# P( u2 x) Q
衬裙下的口袋使用示意图
2 Z& i3 Q8 n1 o

8 Y6 q- L/ V! S/ L5 ?6 Y
有意思的是,因为当时很多人共享生活空间和家具,这种缝在衬裙下的口袋是女人们放隐私物品或者个人财产的唯一地方。当然也有人在里面放一些寻常的东西,比如金币、香水、手表等。
总的来说,因为女人要想随身带点东西,所以藏在衬裙下的口袋才会出现。但这种很敷衍的口袋存在的时间并不是很久。到 1790 年前后,女装时尚发生变化,花篮一样的衬裙不再流行,裙装的设计更合身,也提高了腰线,这种放在衬裙下的口袋就慢慢就不被使用了。
没了衬裙之后,贴身的裙子下再也藏不住一个口袋了,于是“内包”变成了“外包”,一个衣服上的设计细节单独变成了一个配饰品类,这也就是后来手提包的雏形。女人们还喜欢在这些口袋上做刺绣的装饰。
当时并不流行体积太大的手提包,因为这可能暗示着你的生活状况窘迫,你得自己工作养活自己,不能养尊处优。时尚历史学家 Barbara Burman 就曾在她的著作 Pockets of History: The Secret Life of an Everyday Object 里写道:“手提包能反应一个女人的生活境遇。”
38f015eeae8b.jpg

: n0 o) j/ t0 r5 M5 w
没有衬裙的裙子,腰线也提高了
* s. b" z9 h. b+ }6 x! _; P

% {$ A( U* M: R; f2 h6 b$ n
a27e2a17bd21.jpg

: D9 [4 G6 u. Y
" H: ^  q! ^$ |! {; H# |! u  g
从衣服口袋变成的手袋
1 I) O- P) r1 P7 m7 o4 |. S8 J

/ E% d( l" k& p' y0 A
很久之后,才有人从女装口袋的功能开发中回过神来问:为什么男人的衣服裤子上能有口袋,而我们没有?
这种反省伴随着 19 世纪中叶之后的女性主义运动发生。最直接的表达就是有人为了表达独立,直接在裙子上做了口袋——不是在里面,是在外面。到 1900 年代,当女人可以穿裤装的时候,在裤子上做口袋的权利就表达得更响亮了。到了第二次世界大战,战争让女人穿上衬衣和裤子有口袋的实用装。
ce09d305772e.jpg

* d7 ~$ v7 S5 F

# {- Z* M8 o9 I* c
Marlene Dietrich 的男装造型和 1944 年,法国女人的打扮

0 {% F$ j% T9 s$ v/ }1 @( T( ~4 {! H( n: V. r
20e5c5a08752.jpg
) W- R5 o8 Q9 W$ Q0 u2 c4 i+ E

7 ~, g8 B% R, z$ F/ Q" d
Dior 没有口袋的裤装设计

' |1 q, I' Z+ G' O+ x! h. E6 D1 S; C) Q
65ca1db252c5.jpg

7 {) h; F. q% Q. |# R. M9 J3 Q4 l9 I6 X  O3 I3 k8 s* z) ?7 P; Z
伍迪艾伦的转型之作《安妮·霍尔》里女主角的男装造型
: Q1 j  ~+ n1 S# y- t

2 W( ?5 d4 e! k7 c% q* ?- }
不过,时尚史走到这里好像拐错了弯。( F0 V; Y: t0 {6 v
20 世纪晚期,女人们好不容易借着“要在衣服裙子上多缝两个口袋”这件事表达了权利,也让女装设计开始认真考虑这个细节,但是要追寻纤细美的时尚界却把裤子上的口袋给拿掉了。因为他们认为裤子上口袋太多,会影响女人展现她们的曲线和瘦。
Christian Dior 就不是女装口袋的拥护者。1954 年,他接受 Spectator 采访时说:“男人衣服上有口袋是为了放东西,女人拿来干嘛?完全是为了好看。”
20 世纪 70 年代到 90 年代,女人又流行穿男装,这似乎又自动解决了女装是否应该有口袋的争论——因为男装上就本来有很多口袋。
再接下来,奢侈品手袋的兴起又转移了女人的注意力,他们思考的问题是买什么包,买几个包,而不是要不要在衣服上做口袋——至少没有女人再用要在衣服裙子上做口袋来反抗男权社会了。
再看看上个世纪 90 年代美国甜妞 Britney Spears 最红的时候穿的超低腰牛仔裤吧,那样的款式哪里有做实用口袋的空间?
总之,女装口袋的历史最初就是从简单的功能性出发,后来就不再是一个样式那么单纯,它的大和小,要缝在衣服的哪里,还关系到礼义廉耻,甚至是政治诉求。不过,这样看来也挺乏味的,存在虽然不一定合理,但女人要表达的独立和平等为什么一定要以男人为坐标系呢?
题图和文内图来自:http://www.vam.ac.uk、yahoo.com、s-media-cache-ak0.pinimg.com。

' T: Y% \$ n- _( S$ z  i8 X  K% m% `/ s' `

* v$ q; r. }" d) i" ?

转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-5848-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表