开启左侧

[军事冲突] 美国欲将朝鲜打成四战之地,引中国入瓮(图)

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-2-24 13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
朝核危机的突如其来使得举世震惊,美国大型杀器纷纷集结朝鲜半岛,美国在朝鲜半岛的最终目标是什么?美国本届政府又是否会真的对朝鲜动手?
$ I/ x: M; k! R9 ^, t. o
+ U% x! O" q) D" @: y/ R受地缘与传统因素影响,中俄与朝有密不可分的利益纠葛,也有必须尽到的大国与兄弟情谊。所以,当朝推出核试与卫星昏招,给美在亚太地区增加驻军提供神助攻时,甚至可以看作朝美联手演的一出双簧。
2 ^' B& j' n  A& c' H/ n. _% V' C, H: r. K! J6 ?
有观点认为,美国不会消灭金家政权,进而依托金氏王朝的存在,为围堵中国制造理由。但参照乌克兰、叙利亚、伊拉克现状,换一个角度思考,采取空中打击的方式,直接打击朝鲜,摧毁其核武能力,再扶植反对势力,将利比亚、叙利亚模式引入朝鲜,将朝彻底变成四战之地,进而引爆种族问题、难民问题以及领土问题,将中俄引入动荡泥潭,为其武装力量常期进驻提供借口,是其巩固对韩、对日关系,围堵遏制中俄,维护亚太地区美国利益与全球战略的最佳选择。再结合美国当前所采取的一系列动作,有理由相信,西方势力正在研究的决不是谈判桌上的条件与原则,而是在规划战争的协同动作,在考虑作战的方式与手段,半岛己进入了战争的直前准备阶段。0 @. l: s& L2 j( l6 y( K
8 i3 \. i! K% `4 E% ]6 m
各方均无让步空间6 j" S5 U+ G/ P& n$ X: q4 g

! ?7 H# c3 @" `, _, o半岛局势是否存在缓冲,谈判能否取得关键性进展,关键在于朝鲜能否真的弃核、日韩能否容忍利刃高悬、美国能否放弃亚太利益,然而这些都是涉事各方的核心根本利益,均不存在让步空间。3 u/ |0 D& T' ^- V6 V/ q0 W) e) F0 k

7 ?0 s2 j6 m9 F) s9 w1 b金氏家族的政权生存权利。从朝鲜角度看:伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲等势力尸骨未寒,给金氏家族带来的不仅有对自身前途命运的担忧,还带来了对拥核自保理念的坚持与迷信。萨达姆、卡扎菲的凄惨遭遇,使朝鲜感到国际社会的支持不能让其感到安全,国内民众民生状态不能让其感到安全。正如金正恩所说:他愿赌上祖国的命运和尊严发射卫星。此语准确的反映出其内心的真实想法,即核武是关系到前途命运的关键所在,这不是通过谈判能够解决的问题。4 J2 |) ~( G4 e! l7 P" i

) Y& p2 p' z$ W& X" ^; w6 P周边国家的切身安全利益。从韩国角度看:如果说朝鲜前三次核试,是对韩国潜在威胁,那么今年第四次“氢弹”试验和“光明星四号”卫星发射,给韩国民众带来的则是现实的安全挑战。“朝鲜并不想弃核”也“无意追求和平”,是韩总统朴谨惠2月16日的国会演讲,代表着韩国对桌上的谈判己彻底失去了希望和幻想。受此影响,韩国经济上关闭了开城工业园区,率先展开了对朝经济上的实质性制裁,武力上积极协调美国安装“萨德”反导系统,并全力支持美增加亚太地区驻军。同时,日本方面也积极动作,在支持美方兵临城下的基础上,提出要建设“三层”反导系统,也向美方提出引进“萨德”反导系统的需求,朝鲜周边国家这些确保自身安全的“防卫”之举,联带影响的却是中俄在亚太地区的周边安全环境。可以说,朝鲜的核试既为美国强势介入亚太提供了借口,同时又给日韩借机武装自身提供了一个强有力的机会。不仅需要美国,更需要中俄两国尽快定下决心,并提前做好相关准备。
- ~3 V1 Z7 f5 ^' c" e) j
4 b# O# q* N- K; s7 T7 T- ^! T# K6 _* d$ I+ {. d; O( d- E, A
76eec6f813dc92c20e195d36ce5a6400.jpg

& H/ m, q/ r& ^6 z美国在朝鲜问题上不尽心,真是目的是拉中国下水
& a( z. l: D) x' i" c2 Q* g" V6 v0 e5 @2 u; g8 l' |+ `
美在亚太地区整体战略利益。亚太地区再平衡战略,系美国21世纪国防的优先任务,增强对亚太地区的控制,进而全面遏制中俄,使美在亚太地区始终保持武装部队的超强优势,是确保对中对俄主动的战略核心。且随着伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等仇视西方社会的国家,相继进入当前这种美国认为理想并符合美国利益的状态后,美国己腾出手来,把目光盯到了如何加强对中俄两个传统对手的封控上来。然而,就亚太地区当前状况来讲,朝核试无疑是美国增兵亚太,完成布控的神助攻。因此,当朝鲜核试与卫星发射成功后,美立即表现出积极协防韩日的决心。接连派出B-52战略轰炸机、“北卡罗莱娜”核动力潜艇、F-22战机、并将4千多名美国陆战队员派驻韩国。同时“斯坦尼斯号”航母也正在向朝鲜半岛进发,加上原驻横须贺美军基地的“罗纳德。里根”号核动力航母,半岛地区己有两个航母编队。有理由相信,此举绝不仅仅是为了演习和谈判威慑需要,武力打击意图昭然若揭。6 d+ f& A# g9 r  [" l, W. c
8 p% q$ R. y, y% }) @. N. v" t
美国倾向于有限的打击
: h' p' n9 ?6 g& h; O, C5 k! q$ M0 `8 k3 |
半岛问题之所以久拖不决,关键在于战与不战的风险由谁承担的问题。当前,朝核问题步步紧逼,美方如不能迅速有效遏制并打击朝核能力,将面临朝全面部署核弹、日韩脱离掌控以及中俄强势介入等巨大的军事、政治、外交风险。与之相比,对朝展开有限条件的打击,可能带来的区域性战争风险来讲,相信美国更倾向于在后者。0 `9 p3 {; U4 j
6 ]4 ]6 s9 z, m' Y' G
一是朝全面部署核弹风险。朝核问题自从1965年“宁边原子能研究所”开始,发展迄今,己相继进行了四次核试验。在反反复复的谈判与斡旋当中,朝鲜的核能力却在一步一个脚印,扎扎实实地不断向前发展。多年来,被朝挑衅渐生“麻木”的神经,反复被撕毁的协议,击穿的不仅仅是美日韩及周边国家设定的谈判底线,带来更多的是现实核威胁。时至今日,当金正恩一路狂奔,将核武与卫星,作为筹码置于桌面,涉事各方也的确是时候找出根本解决方法,并拿出勇气付诸行动。诚然,现在对朝实施打击,极有可能遭致朝核报复的可能。但就目前朝核能力来讲,其明显缺乏持续打击和远距离精确打击的能力,即其打击对象极有可能局限于韩日两国。这对美国来讲,完全属于可以承受的作战风险。而如果继续放任自流,相信不出5年,朝鲜半岛的核打击能力就会辐射到美国本土,加上朝鲜领导人的一贯作风,必将导致美在丧失对朝鲜半岛乃至亚太地区控制权的同时,还要时刻防范来自半岛的核威胁。9 n+ j' f( D. Y; ?0 ^

1 P) V9 o2 {$ y* X1 D' ~6 [5 r二是日韩脱离掌控的风险。众所周知,日韩是美在亚太地区战略布局的重中之重,如果不能迅速消除朝核打击能力,为其盟友提供安全防护,韩日极有可能借势拥核。据韩最新的民调显示,有67.7%的韩国民众支持并希望韩国拥有自己的核武器,日本也于今年2月趁机重启“高滨核电站4号机组”,借势拥核意图明显。可以预见,如果任由朝鲜核问题持续发酵下去,带来的必将是日韩两国相继进入核国家,进而引发亚太地区的核军备竞赛。而如果日韩一旦拥有核武器,那么美对日韩的控制能力必将严重受损,特别是对于始终不承认二战历史的日本,如果一旦拥有核武器,带来的后果是灾难性的。鉴此,美国需要朝鲜给其提供增兵借口,但前提条件是美国必须能够控制并左右局面。其增兵结束后所需要做的第一件事,势必是尽最大可能削弱、遏制或摧毁朝鲜的核能力,并迅速将伊拉克、利比亚或叙利亚的模式引入朝鲜。采取的手段极有可能是通过局部战争引发难民问题、民族问题和领土问题,在为其武装介入继续提供条件和借口的同时,通过利用半岛的局部冲突,达到影响和遏制中俄的整体战略目的。% x' ^$ h. Q2 g  K

9 j* R* T0 s; J, \: l0 L6 V* l0 A三是中俄强势介入的风险。长期以来,中俄双方对朝鲜半岛的影响不可低估。特别是俄罗斯,虽然目前在军事上牵涉于叙利亚,经济上受制于油价波动,但两者均对俄影响不大。特别是美国所关注的核问题,朝核能力的进步与前苏联的援助密不可分。如果说能把朝鲜拉到谈判桌上的国家可能是中国,那么唯一可能让朝鲜在核问题上稍做让步的国家绝对是俄罗斯。因此,美国必须抓紧目前这一国际舆论普遍谴责的有利时机,把半岛拖入他们所计划的局势和节奏。否则,一旦中俄在政治外交上强势介入,失去这个宝贵的战略机遇期。不仅起不到全面制裁朝鲜、遏制打击朝鲜核能力的目的,而且会让朝鲜单方面坐大,使日韩对美防护失去信心。韩就“萨德”导弹问题反复访中,一方面是到中方斡旋,另一方面,也不能排除有敦促美国早定决心的含蓄警告。即:如美不能妥善解决朝鲜的核问题,韩也极有可能转求中国的帮助。' E+ ]! C" Y- N+ A) j+ X( J) D. P
$ O+ ?; i- w6 Z8 V
综上所述,当前朝鲜半岛局势,对美来讲“控则得利,乱则得势”,且战争风险均由盟友和传统对手承担,很难相信美国方面不会加以深入思考。2 q8 F( w" \9 x3 m; b: o. E* Q

$ c  @& {5 `8 D) C# R& P9 _美国新任总统将开战
  X; R# l1 l9 a# m/ Y4 T4 v, n% r) H" b' w9 B8 B
半岛战争涉及美中俄韩朝日等多方势力,战争发起的时机、打击的效果、作战行动的样式,稍有不慎极易使冲突无限升级扩大,而由美国亲自参战的大国之间的世界级战争明显不符合美国当前的国家利益。因此,在充分进行战争准备的同时,以美国为首的西方势力必须对作战时机与样式进行充分论证与思考,争取能够在战争发起的第一时间,取得一锤定音的作战效果。这既是西方势力所需考虑的问题,也是中俄必须重点关注和防范的关键环节。
  b0 x0 w7 k+ v: L& Z# P: s# I
5 M  e3 l  Y/ D一是情报信息取得突破性进展。朝鲜政府的现行体制决定了“斩首行动”是摧毁朝鲜政府,瓦解朝鲜军方抵抗情绪最直接有效的作战手段。纵观金正恩所作所为,不难预计当金正恩因遭受远程打击,失去对军队的控制权,朝鲜政府极易陷入分裂内耗的割据局面,是美国最期盼能够达成的作战目的。美方也开始进行了这方面的准备,如把F-22调入朝鲜半岛,让美海军陆战队进驻韩国。而“暂首行动”需要准确的情报信息做依托,必须准确掌握朝核武器储备基地和研制地点。而且由于“斩首行动”的特殊性,要求必须一击必中,在作战发起的第一阶段就能够使朝鲜陷入群龙无首的状态,并丧失核反击能力。虽然目前美国的打击手段和兵力均己部署到位,但相信美国在朝丰溪里核试验基地的导弹储备资料的收集上,仍不足以支撑其“斩首行动”所需。未来一个阶段,一旦情报信息的收集取得突破性进展,相信“斩首行动”,配合支持反对派武装将是美军对朝动武的第一选择。7 l% ]  z4 V! [
' _2 c- z1 H. q2 H5 `! x. y/ r. `
二是全面制裁取得阶段性成果。由于朝鲜的封闭政策,加上传统友好国家的支持,国际制裁对朝所产生的影响较小。自2010年“天安舰”事件以来,国际社会对朝的经济制裁,始终没能达到预期效果。但这次“开城工业园区”的封闭,以及美航母编队的进驻,将势必使对朝的经济制裁由“宽松”走向“紧缩”。而全面制裁如果步入实际,将使朝国内正开展的“6.28”农场分组改革,因缺乏国际粮食的支持与援助,很难继续推行;新实施的“工矿企业自主经营”改革,也会因为矿石的全面限制出口而趋于停滞,加之目前朝普通民众生产生活保障水平较低。极有可能引发朝国内的社会动荡和难民问题,再给西方势力创造介入借口。如果国际制裁真能取得实际效果,相信美国会采取对待伊拉克的方式,先进行中短期的外部封锁制裁,激化朝国内矛盾,在朝社会不满情绪加剧,反对派势力普遍得到民众认可时,采取扶植反对势力,划定禁飞区域的方式,慢刀割肉瓦解金氏政权。  A9 d) r, e1 O3 S3 x9 p

) a7 z$ Q% L3 t. W4 a& ^三是待新任美国总统签署命令。当前美国内的总统更迭也是必须考虑到的一个因素,大小布什和克林顿执政期间,美国打了两次海湾战争、一次阿富汗战争;现任总统击毙了“本。拉登”,除掉了利比亚卡扎菲,毁掉了叙利亚,拉拢了乌克兰。可以说历任美国总统执政期间均是“战功赫赫”,今年是奥巴马执政的最后一年,面临着总统更迭。新任总统上台后,中东的局势己完全符合美国目前的战略需求,乌克兰、阿富汗的模式己步入美国人的节奏,那么接下来朝鲜半岛,必将会是新任美国总统的最好战场。综观近二十年美国历任总统的辉煌战绩,我们有理由相信,当前的美亚太地区兵力部署、情报收集以及经济制裁极有可能仍有一定时期的蓄势与筹备,留待新任美国总统一锤定音,在朝鲜半岛上“再立新功”。
/ J& H0 G3 k" h+ e6 V. h$ |: c8 p( D* `6 R0 [
文章来源: 多维 于 2016-02-240 N) _* C% Y3 V

# {% [; {0 O4 g8 P

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-5864-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表