开启左侧

华人为什么老被告“虐狗”?

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-3-28 23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7d422d01e62bb043d7d6195e0eadafdf.jpg

2 Q( [/ q% j7 P& d  Y- h很多人在加拿大都收到过莫名其妙的罚单,但是最近列治文一家动物保护慈善机构“擅闯民宅”、带走宠物并收取罚金的行为引起了市民的震怒。有人激动地表示:“想不到在加拿大这个人权至上的国家也会发生这么黑的事情,私闯民宅、偷窃、勒索?”4 D6 Q" O/ W( B. U2 i
这位列治文市民养有两只萨摩耶,这两只狗之前曾走丢过,被列治文保护动物协会(RAPS, Richmond Animal Protection Society)捕获,根据狗身上的记号联系到了主人,该市民交了343.56加币的罚款。上个周末,两只狗又不见了,一张罚单飘然而至,备注为“流浪动 物被RAPS没收”(stray animal impounded to RAPS)。他百思不得其解,调出监控录像一看,发现狗没有自己跑掉,一名穿着“Animal Control”制服、开着印有“Richmond Animal Protection Society”汽车的工作人员进入他家后院,打开后院的笼子,将狗带上车。市民看完后大怒,动物管理人员居然可以“私闯民宅”,并以“流浪动物”的理由 带走他关在后院笼子里的宠物。
1 t6 g8 }. Z2 U" ^/ X后者涉及错误执法,暂且不提,但动物管理人员有权随便私闯民宅吗?+ @2 ^2 @$ @9 _0 e0 P7 R
经过调查发现,根据列治文第7932号法例,动物管理人员(Animal Control Officer)及警察(Police Officer)有权在合理时段内进入市内任何物业,以确认宠物主人是否遵守规范。同时该法例规定任何人不得让动物在户外持续停留,除非为动物设有户外住 所。列治文对宠物的户外住所做了明确规定,该住所须针对动物的皮毛及品种,保护动物免受热源、冷源及湿气的侵害;全天候提供足够的遮荫,防止动物受到太阳 的直射;主人须每天清洗、消毒住所,打扫动物的排泄物。而列治文市政府的确将监督工作承包给了RAPS。- t* K* J5 B4 s1 o) m# G  c0 g, r
该市民为宠物设置的笼子是否符合规定,笔者无从知晓,但相信很多人在养宠物前都没有认真研究过所在城市的相关法例以及BC省的动物保护法 (Prevention of Cruelty to Animals Act),所以才不知道加拿大政府部门其实可以合法的“私闯民宅”。
8 w+ E: O" p  C5 t0 {1 o6 e狗在西方文化中地位特殊,受到法律和地方法规的重重保护,养狗的人都知道,养狗并不比养小孩简单多少。很多人认为殴打、不喂食才叫虐待动物。事实 上,BC省的动物保护法认定只要令动物“受苦”就属于虐待动物。在法律上,如果动物没有被给予充足的食物、饮用水、空间、流动空气、照顾或兽医治疗;生 病、受伤、受苦或忍受痛楚;被虐待甚至被忽视,这类情况均可被视为处于痛苦状态。% J% |; x8 Q3 c+ J% J
不少独自在外的华裔留学生因为孤独而选择养宠物,然而部分人缺少责任心,更有甚者,数度抛弃宠物。但也有很多华人爱狗如命,也愿意给狗狗最好的生活和照顾,但是因为不知道“虐待”的定义而遭到误解,甚至成为动物保护组织“监控”的目标。  ?; o) d* r$ y6 c# P
人在加拿大,养宠物的华人还是要了解当地法规、法律,清楚自己的义务和责任,不要因为文化差异引发不必要的误会,也能在懂法知法的情况下更好的保护自己的权益。(作者:良方)7 N4 K) k2 }! h6 M, C. B: C
: e9 P  N- U7 y) _1 Q


转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-6777-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表