点标签看更多好帖
开启左侧

[美国新闻] 美国司法部:没有苹果帮忙,我们依然成功破解

[复制链接]
发表于 2016-3-29 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
image.jpeg

/ C$ q9 Z8 f5 }5 Y) ~# d  [2 l- R# U3 q7 f: F3 q) r* z5 |3 j
旧金山电 — 美国司法部周一说,它此前找到了一个不依靠http://www.nytimes.com/topic/company/apple-incorporated?inline=nyt-org解锁一台 http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/i/iphone/index.html?inline=nyt-classifier 的办法,所以它将放弃靠司法手段强迫苹果公司协助大规模枪击案调查的努力。
; y# h8 N' ]( h4 ^5 M
放弃起诉的决定http://www.nytimes.com/interactive/2016/03/03/technology/apple-iphone-fbi-fight-explained.html。在该案中,政府要求苹果公司提供协助,以解锁去年 12 月导致 14 人死亡的圣博蒂诺枪击案中的枪手赛义德·利兹万·法鲁克(Syed Rizwan Farook)用过的一台 iPhone。在此案进行的过程中,苹果公司以涉及隐私问题为由拒绝帮助政府,从而引发了越来越多的争论。
: f7 v' W: j0 Y' @" j
美国司法部在http://www.nytimes.com/interactive/2016/03/28/technology/document-us-filing-dropping-apple-case.html中说:“政府现在已经成功地获取到了存储在法鲁克 iPhone 中的数据,因此也将不再需要苹果公司的帮助。”% R# J8 c& r( |$ g( o! N
然而,执法部门通过其他手段解锁 iPhone 的能力也带来了新的不确定性,同时也让人们对苹果公司设备的安全性能产生了质疑。事件的新发展也让政府和苹果公司之间出现了产生新冲突的可能。苹果公司的律师此前曾说,公司希望了解用来破解那台设备的方法。而政府则可能把破解方法列为机密。2 {" `; U4 i# y4 F6 E4 j* i( P
美国民权同盟(American Civil Liberties Union)的律师艾莎·班达里(Esha Bhandari)说:“从法律角度来看,圣博纳蒂诺一案的情况并不意味着这场斗争的终结。”她指出,政府在决定是否披露特定漏洞信息、从而让制造商修复它们时,一般都要走过一些流程。
" J: @+ U1 b$ o& z. v
她说:“我希望他们能把信息告诉苹果公司,那样后者就能堵上存在的漏洞,但如果政府把这个工具列为机密,那意味着它将不会披露这些信息。”% q( ~7 ]+ T- J

- @9 Z, E( C, R9 v! [) K( w
美国司法部周一http://www.nytimes.com/interactive/2016/03/28/technology/document-us-filing-dropping-apple-case.html,材料称,司法部“现在已经成功地获取到了存储在法鲁克 iPhone 中的数据,因此也将不再需要苹果公司的帮助。”
联邦调查局的调查人员已经开始检查手机中的内容,但并没有说他们目前发现了些什么东西(如果确实发现了什么的话)。一位要求匿名的高级联邦官员说,有可能执法部门在手机里发现不了什么有用的东西。
- x0 g) H$ `+ q  L
至于在经历了数周激烈的公开辩论之后,它最终是如何解锁那台智能手机的,司法部依旧守口如瓶。) a2 N2 q: y, B( T
另一位要求匿名的执法官员在一次电话会议中对记者说,一家政府以外的公司向联邦调查局提供了破解手机的方法。法鲁克用过的这台手机是一台 iPhone 5C ,运行的是苹果公司的 iOS 9 移动操作系统。这名官员不肯说出这家公司的名字,也不肯讨论它是如何解锁的,同时他也不肯说出这种办法是否会最终分享给苹果公司。
7 K" m4 W* e0 p; q6 _* S
+ D+ j9 e1 f4 n2 f( ?3 P! _0 U
司法部一位女发言人米兰妮·纽曼(Melanie Newman)在一份声明中传递了一个信息:从设备中获取数字信息的斗争并没有结束。
1 }4 L! Z; H: O. T$ l0 I
她还说:“政府的当务之急是要确保执法部门可以获取到关键数字信息,以保护国家和公众安全。为此,要么与相关方开展合作,要么是在合作失败时通过司法体系解决问题。为了完成这一使命,我们会继续寻求所有可能的选择,包括寻求与制造商的合作,也包括依靠公共和私人部门的创造力。”$ Z3 R3 K+ t8 v
苹果公司则在一份声明中说,“这个案子根本就不应该存在”,它还说,它将继续为执法部门的调查提供协助。- [, i+ A  s0 q& |2 o
鉴于联邦调查局可能永远都不会告诉苹果公司它是如何强行解锁那部 iPhone 的,苹果公司也说,这将“继续提升我们产品的安全性,因为针对我们数据的威胁和攻击正在变得越来越频繁、越来越复杂”。+ E# z! @6 Q- a" N' {! @# a
苹果公司和政府之间的冲突在上个月公开爆发,当时加州一位联邦地区法官命令苹果公司协助解锁法鲁克用过的一台智能手机。苹果公司首席执行官蒂姆·库克http://www.apple.com/customer-letter/,说它“危胁到了我们个人信息的安全,并可能最终让我们个人的安全处于危险之中”。( F4 f  P7 c. [# m& r- E9 f% a
苹果公司的抵制让双方提交给法院的材料充满了舌战的味道,并且此事还引发了激烈的辩论,不仅上了深夜脱口秀,而且让公众也产生了分化。苹果公司和司法部上周本该在加州里弗赛德(Riverside)的法庭上对峙,此案当时也似乎正朝着败方上诉、甚至闹到最高法院的方向发展。
& O, w# H  |4 H3 g4 T- X0 o
然后在上周一,司法部说http://www.nytimes.com/2016/03/22/technology/apple-fbi-hearing-unlock-iphone.html,说有一种可以解锁这台 iPhone 的潜在替代方案。
: e9 u( _- V- Q# x' q5 K1 k$ n+ p! x
司法部破解这部 iPhone 对于其他涉及被锁定 iPhone 的案子也有一些启示。上个月,政府请求法院签署命令,要求苹果公司从一部布鲁克林的毒贩用过的手机里提取数据,但纽约东区一位联邦法官http://www.nytimes.com/2016/03/01/technology/apple-wins-ruling-in-new-york-iphone-hacking-order.html。司法部正在针对这一判决发起上诉。$ z1 t; l' j  H" ]0 p# g4 T! \+ Z0 ~
周一,一位要求匿名发表言论的联邦执法官员说,讨论破解了圣博纳蒂诺案中手机的方法能否用在其他案子中的手机上还为时过早。布鲁克林一案中的手机是一台 iPhone 5S,运行的是 iOS 7 移动操作系统。
  k; k/ b% A! s- _
斯坦福大学互联网和社会中心密码学学者蕾哈娜·费弗科恩(Riana Pfefferkorn)说:“当政府声称它除了强制设备制造商给予协助之外别无他法时,法院应当持谨慎的态度。”- K. k6 i. e/ l
她还说:“既然联邦调查局已经破解了这部 iPhone,那它就该向苹果公司披露破解的方法。苹果公司该拥有修复这个安全问题的机会,它很可能会影响到其他许多部 iPhone。”
/ i" k$ `  m% Q: w6 C, K
翻译:熊猫译社 葛仲君
题图版权:Andrew Burton/《纽约时报》
1 r' _+ v& c3 A5 W

: v& w) E8 f! F9 o% k$ j$ d" \) K
5 E' T0 X  c7 \1 v( O. S; @; v% e+ D$ Z6 g


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-6794-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表