点标签看更多好帖
开启左侧

[经济金融] 从内裤、裙摆、口红和性感招待等预测经济走势?

[复制链接]
分享到:
发表于 2016-4-4 23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
从内裤、裙摆、口红和性感招待等预测经济走势?很严肃的学问哟 原创 2016-04-01 心路独舞
! Q/ D& x8 h8 K! O& R' U( t* W8 S

专家告诉你,如何从内裤、裙摆、口红和性感招待预测经济走势

5 h8 ?. O1 R5 E) g

心路独舞


% Z8 N. P5 G% h. K8 y9 U
9 B, r6 n1 C# b5 J3 m" l; r

格林斯潘这个老爷子最近又火了,起因是他的“男士内裤理论”居然又一次被应验了。这几年美国经济向好,而男士内裤销量同时也在不断增加,2009年以来北美男士内裤的销售额已增加了11亿美元(见下图),完全印证了美联储前主席格林斯潘的“男士内裤指数”理论,让人在会心一笑的同时,又不得不感慨格林斯潘老大人的精明。

& ?& Q" e" \4 @) d9 z0 R* m

3 H8 v/ T# P9 n; L2 ?! K

追踪男士内裤的销售便可以感知经济复苏的情况,这是格林斯潘“男士内裤指数”(Men’s Underwear Index)理论的精髓。这个理论背后的逻辑是,男人把内裤看成必需品,而非奢侈品,因此其销量应该比较稳定才对,只有当经济急剧下滑时,男人才会拖长更换新内裤的间隔时间,因此内裤销量的下降预示着总体经济的疲软,同理,内裤销量增加也意味着经济开始走强。格林斯潘在任职美联储主席期间,曾用这个指标成功地把脉过美国的经济走势,后来也被2009年的实践所验证过,美国那年男性内裤的销量一反预测的增加而下降了2.3%,经济衰退跟着接踵而来。尽管有不少批评者认为这个理论很不靠谱,他们争论说有些女人也会买男士内裤穿,而且依多数男人的本性,只有到内裤没法穿了的程度才会去买新的,因此和经济情况无关。但数字却再次验证,最近的男士内裤销量与经济走向与格里斯潘的男人内裤理论又一次不谋而合。


; C; @! G& j: H- z

由男士内裤销量看经济,这看似另类的理论并不是非主流经济指数的唯一,我在《裙子长短预测朝鲜经济?》一文中就曾介绍过一些。一是裙摆理论(Skirt Length Theory),指的是经济越景气女人的裙子就越短,反之亦然。这是因为经济繁荣时,女人有能力买更多的短裙来吸引男人的目光,而男人的收入多了,也愿意花更多的钱在奢侈品和享受上,包括女人。二是口红效应(Lipstick Index),说的是每逢美国经济不景气时口红反而会热卖,究其原因是女性收入不多时会减少时尚衣物和高端化妆品等奢侈消费,而趋向买性价较高的用品,口红作为最便宜的奢侈品,既能保持妩媚迷人的娇容,又能缓解经济低迷时的不好情绪,满足女性的购物欲望,因此反会有很大的市场。三是离婚率理论,这是由美国国家公共电台统计报道的,因离婚成本昂贵,经济不好的时候离婚率较低,而在经济反弹后,先前双方不愉快而忍受彼此的夫妻终于有机会离婚了,离婚率会随之出现小型“井喷”。

. I2 N0 N1 V' [% W

如今,越来越多的人开始用“男性内裤指数”、“裙摆指数”、“口红指数”等这种非传统的经济指数来预测经济,他们认为这些另类指数更能准确地揭示经济的真正走向。除上述介绍的外,还有一些另类指数也开始为人所知,典型的有下面几种。

( ~; w/ Z( ^" i# J- z$ t
  • 性感服务员指数(Hot Waitress Economic Index)

    7 `1 X$ H2 E( {; A- g3 Q

: J+ Y7 V! E, B( |, n

这是用餐馆招待的性感程度来评价经济情况的一个参数。根据这个理论,男女招待中漂亮性感的人数越多,说明经济越不景气,其背后的逻辑是,经济较好时漂亮的人比较容易找到报酬更好的工作,因为漂亮的人可能是经济向好的最早受益群体,而经济不景气的时候漂亮的人不得不被迫来从事餐馆招待这样的低薪工作。

# A$ s* o1 K3 `3 u0 w
  • 高跟鞋指数(High Heel Index)
    " a; z9 d' q4 v  a% n7 d! N( t8 @$ R
  x# G6 U! N" K) S: J4 u" G$ q

经济越不景气,高跟鞋跟就会越高,这是来自IBM公司的特雷夫·戴维斯(Trevor Davis)博士提出的观点,赞同的经济学家不在少数。一些统计数据也证实了这个观点,譬如上个世纪二十年代低跟鞋和平底鞋畅销,然而到大萧条期间低跟鞋和平底鞋销量下降,而高跟鞋的销量却上升。


# q2 G" O' f' n& I) w" g
  • 摩天大楼指数(Skyscraper Indicator)

    ' o' E5 R1 X  F& R- z
* {- ?- r+ ~& g* T% {

摩天大楼指数是经济运行状况的先行指标,1999年,德意志银行证券驻香港分析师安德鲁·劳伦斯(Andrew Lawrence)首度提出了“摩天大楼指数”,也称“劳伦斯魔咒”。他发现经济衰退或股市萧条往往都发生在新高楼落成的前后,而且这种“大厦建成,经济衰退”被证实有着百年的病态关联,譬如1930年的克莱斯勒大厦(319米)和1931年的帝国大厦(381米)完工,当时纽约股市崩盘,美国与全球经济进入大萧条时期;1973年纽约世界贸易中心(417米)和1974年芝加哥威利斯大厦(447米)相继落成,全球发生了石油危机;1997年吉隆坡双子塔楼(452米)成为世界最高建筑之际,同样也发生了亚洲金融危机;2000至2001年台北的101大楼建成,高科技泡沫破灭,全球股市狂泻;等等。还有去年六月初,有专家曾说世界第二高的上海中心大厦建成,可能是中国经济下行的征兆,结果不久就发生了股灾。再看沙特正在建一公里高的王国塔,建成后将为世界最高,至今全球暴跌的油价始终不见起色,这“摩天大楼诅咒”是否很有道理呢?


! b; P) y/ P; S/ O6 t, E! G
  • 阿斯匹林销售指数(Aspirin Count Theory)
    2 W! h9 C) I$ n3 _3 F- ?# b
8 G) i- x' Y, n& l8 V9 O

这个理论指的是股市价格和阿斯匹林的销量呈反比,背后的逻辑是当股市下跌时,人们更需要更多的止痛片来应付每天的事情,反之则不需要那么多。不过阿斯匹林销量是滞后因素,并没有得到正式的验证,因此很可能是一个幽默的假设罢了。

这些简单易懂切充满趣味性的指数,很贴近平民百姓的生活,尤其是像内裤、裙摆、口红、高跟鞋等这些用下半身思考的经济指数,的确蕴藏着每个普通人的经济行为共同作用所产生的社会效果,比PPI、CPI、失业率、通胀率、M0、M1、M2等这些晦涩难懂的指标更容易被普通人所接受,你是否同意呢?(心路独舞为头条签约作者)


& @  L0 i3 C" s- l# _
1 I: J3 _( u8 k* }: R& T

转载请保留当前帖子的链接:http://www.beimeilife.com/thread-6997-1-1.html 谢谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表