开启左侧

[听她/他说] 真正拖垮你人生的,往往是“理性”!

[复制链接]
发表于 2019-6-21 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

. s, i$ `  {  }+ v
studeyoverseas_beimeilife.jpg
来源 | 墨多先生  ID | mrmoduo4 t5 k% K% L' B
作者 | 墨多先生

7 m# a/ {* N1 `' ^4 D
选择大于努力,这是一句正确的废话,因为多半人不知道该如何选择。
2 P9 t9 o4 j  D/ v
比如小到晚餐吃火锅还是牛排,今天穿黑色还是白色;
& }% a" i2 ]* U/ }9 {
又如大到选择谁做你的终身伴侣,该辞职跳槽还是默默埋头继续表现;
' b& }" ^2 j- {" X/ |# \4 _
再如当一家公司面对重大战略转型和资源投入时,究竟该如何做出最有利的决策.....

; p+ G( J6 X8 |5 }8 S7 ?8 ~
以上的情景,想必你或多或少都经历过。
4 n2 u# {  T5 W$ z
当我们面对大大小小的选择时,到底该如何做出客观的抉择?这个问题,曾经困扰着我很长一段时间。
! B% R2 D7 ]2 i
因为凡是那些能让我们困扰的选择,往往都是我们未曾体验过的。
- L. ?; n6 y* j
换言之,对于那些未知的选择,我们并不知道做出的决定是好是坏,以及它会给我们带来何种影响。

$ Q7 @! Q0 \: E, s$ e
所以,我时常说,“有选择比没选择其实更难”,尤其对于一个理性的人而言。
' i* P' s! K; D( ]# x
因为,理性有时候是枷锁,可能会成为一个人成长的壁垒。
& N$ T. Y7 f. @+ x1 t: t6 B
01
真正的机会
从来不留给“有准备”的人
, S: |% o4 Z2 l6 r% i4 P/ U4 M' Z' d
过于理性的人,身上都有一种毛病,就是容易“想太多”。

* }" J+ J5 d. w6 s
用经济学的话说,就是喜欢用成本收益法来思考,把每一个选项量化,从而做出看似客观的权衡比较。

8 m6 `1 P% Q- z: ?9 T& L
可问题就在于,这个世界上没有完全的理性,因为当我们面对一个未知的选择时,所能接收到的信息和数据都是有限的。

4 P( a" q4 w0 \( A/ W8 e) J
说到底,所谓的理性不过是自欺欺人,它是基于个人的认知偏见。

' F2 o0 C1 N: l6 l' N; H3 A% B
比如我发现一个很有趣的现象,就是我身边那些混的好的人,大多数都是偏非理性的。

6 D, l9 d% O9 c% q9 P
尤其是拿创业这件事儿来说,越理性的人越难迈出第一步。

0 g' t6 T3 W3 V8 r5 U1 X3 G
因为创业的起心动念往往是“盲目”的,它往往是源于一种兴趣、好奇心或者是对某个问题的洞察。
6 F+ Y7 q# o) L) A8 ], X
如果你思前想后精于算计,那么多半的结果是弊大于利。
/ ?0 _) S+ f/ r! R/ o% c* b
好比你要丢掉前程似锦的金饭碗,舍弃稳定的薪水与高额的福利,忍受亲人朋友的不理解与未来可能遇到的重重阻难......
8 E! {% h# L9 I$ y. Z  Q
以上这些,如果单拿理性思维去考量,就会被风险蒙蔽双眼。
- I! ]; C+ A& S+ p& t% o" L+ d
相反,感性的人从不善于计算成本得失,他们遇到问题,只会先干了再说。
) |) f; R6 W# i4 g7 {3 A  d4 J
比如很多人都羡慕那种说走就走的旅行,但之所以不敢付之于行动,缺少的并不是钱,而是一种“爱谁谁”的勇气。
7 z; _" @" R7 T& y
就像我曾经的一位同事,之前上班时候每逢周末都会自己驾车外出旅行,到了大的节假日就满世界跑,几乎花光了所有的积蓄,是个标准的“月光族”。
. H8 c5 `/ p7 l( e: R
但即便这样,他还是觉得不过瘾,因为他对这个世界的每个角落都充满了好奇。

' @+ |; T( p" V4 ^/ \+ p+ ]
因此他索性辞职,带着一个背包和两万多块钱现金,就开始了自己的“环游世界之旅”。

( F6 ~1 a6 j0 l6 O
当时我们所有人都觉得他疯了,劝他不要因为一时冲动而放弃了自己的大好前途。

+ n9 W5 ]4 W' B1 A- b
结果呢?他花了一年时间满欧洲转了一圈回来了,并拿了一笔投资,做起了私人旅行订制的生意,如今活得有滋有味。

9 o6 x/ q7 @; I; Y' S5 v# k
所以,每当有人问我该如何识别机会的时候,我的答案是,机会从来不是靠理性识别的,它靠的是一种非理性的冲动。

2 ?( v2 H4 ~1 s& Z
因为只有当你行动起来的时候,才能真正把握住机会。
" d, P- I& o2 B
02
所谓的决择
本质上是价值感问题
  q) J3 @" C$ x9 d
亚里士多德曾说过:“你想成为什么样的人,关键看你重复做着什么样的事。”
# `2 _* j% r8 d7 l1 e
一个人之所以面临选择会纠结,最核心的原因,是缺乏对价值感的认知。

% a5 ]3 B9 ^& q0 l9 I
比如我有一个很钦佩的朋友,无论遇到什么事情都能保持清醒,即使是在他创业最艰难的时刻,也知道自己想要什么、不想要什么。
* F& C9 F( D6 j2 X
记得有一段时间,他的公司遇到了低谷期,摆在他面前的有两条路:

' s. T+ a# w! T$ M
一条是当时有个投资人肯投钱,但条件是要他做一件与其价值观相悖的事,但能赚到一笔不菲地“快钱”;

8 U; I8 h% F2 Q. Y
另一条是坚持自己的方向,继续做现在的事,但要冒着几个核心员工离职的风险,并且未必能看到希望。
) p' l" u9 {( T& F% ^+ d
最后,他毫不犹豫地选择了后者,并经过长达一年的煎熬才走出困境。

+ k. N* P) j% Q: ]$ f' v8 d% ?4 B
也许站在第三方的角度,你会觉得这个答案很容易给出。但如果你经历过人生的低谷期,你就会明白,很多事情是用理性分析解决不了的。
/ N4 p2 x3 `" p* ]9 N
因为从成本收益的角度去看,第一条选择才是最优选项,它可以避免你遇到重大的损失和挫折,能够很快地把你从危机中解救出来。

# T8 i9 n1 X9 h* @7 e6 f% e
更何况你是拿别人的钱赚自己的钱,何乐而不为呢?
( V0 N/ I& ]" y0 z+ E
针对这一点,相信很多人看过一个视频,《伟大的领袖如何激励行动》。
. Z* |+ C1 H3 g
这里面有一个重要的理论,叫“黄金圈法则”
% x1 `0 K3 \- ~; e. m
其核心观点是说,当我们在做任何一件事情时,先应该解决的是为什么的问题,然后再去解决是什么、以及怎么做的问题。

3 o2 z( Y9 h: W  T( ]7 X
因为前者是非理性问题,它代表的是一个人的价值感,它能解决许多理性分析所解决不了的问题。
3 H& X1 ~; u8 k2 Q: y3 Q
比如在谈结婚这件事时,我发现绝大多数人表述自己现在的老公或老婆,并不是自己年轻时候臆想中的理想对象。
7 J3 L- D$ b3 S& U
这种想法起初让我大吃一惊。
, e  x- B  s3 k# L8 J6 l
但仔细想想其实也并无道理,毕竟,当你在结婚前设想的所有可能,都不过是你置身事外的一种判断。

6 }! z7 f+ X( C
它是一种看似深思熟虑的理性分析,但并不一定是你内心中的真实诉求。
. @4 C+ K6 Y5 J( Q0 ^" [
比如你年轻时梦想嫁给一个身高八尺的小鲜肉,但结果你喜欢上的是一个不足一米六的糗大叔。唯一不同的是,或许小鲜肉给不了你的安全感,大叔统统可以做到。

) A% b, F( `+ Y& ~* |
所以,越是生活中那些看似违反逻辑的抉择,其背后都是由价值感决定的。

0 W  u) k4 Q( @
因此,要想做出充分合理的判断,条件不是你是否拥有理性,而是你要清晰地知道自己的价值感是什么。
; C( `5 j) U. e- y. M/ j
换句话说,为什么选择,比怎样选择更重要。
9 b: V' K" n+ s3 t6 d! U
03
人生战略不是选择
而是一成不变的信仰
* W5 u. U3 B! F
在任何一家企业里,大家都很喜欢谈到一个词,叫“战略”。

; Q! p- r' K. b& A' e, }" _/ U
依我个人理解,所谓的战略,其实就是从全局的角度思考资源与目标的适配问题。

: e% ?4 P9 l5 |6 ~& P
简言之,就是如何让现在的自己能配得上未来的你。
  i" ~+ B$ T2 k1 }, v
然而,制定战略是个极其复杂的事情,因为每个人的看法不同,对同一件事情的判断因人而异,没人敢说自己企业的战略是最正确的。
# B9 W9 V( z+ i, h1 @6 X0 M. |
因为,战略原本就没对错,它本质上是一个关乎信仰的问题,而信仰又是由价值感决定的。

: m/ E) \  X% q
比如,一个孩子说自己的长大后的理想是做个飞行员,而另一个孩子说自己想成为优秀的扫地僧,你能说前者就一定比后者优秀,或者后者一定没出息吗?
! {; M9 h0 O( }+ g0 V
同样的道理,据我观察那些真正卓越的人或公司,并不在于他们的战略是什么,关键在于他们是否找到了真正认同的信仰,并且始终如一地将其坚持下去。
: T% j, E: b; S: o' u( y# G. t
比如,很多人把“成为有钱人”作为梦想,这其实是一种伪信仰。
( ]8 {  N4 Q1 g( f
因为没有人期望自己越来越穷,它只是一种需求而非价值感,即便这种想法很理性,但它依然会在困难面前变得极其脆弱。

" {( }4 }( H3 }8 W
反之,真正的信仰来自于非理性的认知,它能够抵抗一切理性的说辞。

' J& T& {, }. }
好比乔布斯说自己“活着是为了改变世界”,换一个普通人说,可能有人会骂他傻叉。

9 E+ O+ w" T0 |$ H8 i7 Q
可你要知道,当乔布斯还是一个穷困潦倒的学生时,他已经就这么想了。唯一的不同之处,在于他把这种信仰延续了下去。
8 Y9 H; ?5 }" l% L( Y
所以,在很多卓越的人看来,战略从不是一种选择,而是一种坚持。

! m" ?. X4 r# O1 K
这让我想起了上学时看过的一本书,是星巴克创始人霍华德·舒尔茨的《将心注入》。
2 ?4 H$ M# \: d; T4 d) w# \
这本书中好几次提到了一句话,“Follow your heart”,即听从自己内心深处的声音。

6 ^3 Z0 S9 R, |) R, x' |
很多年前,我认为这句话完全是鸡汤,读起来没有任何感觉。可当你随着时间的增长,时不时地会遇到某个重要节点的选择时,才发现,原来这句话是所有问题纠结的答案。

5 I" P) p4 a6 A
毕竟,理性能够解决的,往往都是战术层面的选择。

( E, H& R+ m+ t  s
而决定你信仰的非理性,才能最终助你达成人生的跃迁!
, B; _6 `% Y2 {
—THE END—
/ [* w  i- W+ ~! }. r
本文来源:公众号 @墨多先生,作者墨多先生,北京大学硕士,英国国际互动英才奖得主,连环创业者,专栏作家,关注职场与个人成长。


转载请保留当前帖子的链接:https://www.beimeilife.com/thread-71374-1-1.html 谢谢

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表